監(jiān)理工程師考試《監(jiān)理案例分析》難點(diǎn)解答一

　　【問題】5、乙施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出延長工期申請是否正確?說明理由。

　　【解答】

　　正確(0.5分);

　　理由：

　　(1)乙施工單位與建設(shè)單位有合同關(guān)系(1分);

　　(2)甲施工單位與建設(shè)單位有合同關(guān)系，建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任(1分)。

　　要正確解答這個問題必須清楚該工程背景中的合同關(guān)系。

　　從上面的合同關(guān)系看，對乙施工單位來說，甲施工單位屬于是發(fā)包人的人員(甲、乙施工單位和發(fā)包人是合同關(guān)系，而乙施工單位和甲施工單位無合同關(guān)系)，因此由于甲施工單位的原因給乙施工單位造成的損失可以獲得索賠。

　　【復(fù)習(xí)提示】 《建設(shè)工程監(jiān)理相關(guān)法規(guī)文件匯編》雖然不是單獨(dú)的一門考試科目，但是在考試過程中仍然占有相當(dāng)大的比重，這部分知識在復(fù)習(xí)的時候關(guān)鍵在于相關(guān)法規(guī)的規(guī)定和監(jiān)理實(shí)務(wù)工作的流程。

　　【背景】某工程項(xiàng)目，建設(shè)單位通過招標(biāo)選擇了一具有相應(yīng)資質(zhì)的監(jiān)理單位承擔(dān)施工招標(biāo)代理和施工階段監(jiān)理工作，并在監(jiān)理中標(biāo)通知書發(fā)出后第45天，與該監(jiān)理單位簽訂了委 托監(jiān)理合同。之后雙方又另行簽訂了一份監(jiān)理酬金比監(jiān)理中標(biāo)價降低10%的協(xié)議。

　　在施工公開招標(biāo)中，有A、B、C、D、E、F、G、H等施工單位報(bào)名投標(biāo)，經(jīng)監(jiān)理單 位資格預(yù)審均符合要求，但建設(shè)單位以A施工單位是外地企業(yè)為由不同意其參加投標(biāo)， 而監(jiān)理單位堅(jiān)持認(rèn)為A施工單位有資格參加投標(biāo)。

　　評標(biāo)委員會由5人組成，其中當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政管理部門的招投標(biāo)管理辦公室主任1人、建設(shè)單位代表1人、政府提供的專家?guī)熘谐槿〉募夹g(shù)經(jīng)濟(jì)專家3人。

　　評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)，B施工單位投標(biāo)報(bào)價明顯低于其他投標(biāo)單位報(bào)價且未能合理說明理由;D施工單位投標(biāo)報(bào)價大寫金額小于小寫金額;F施工單位投標(biāo)文件提供的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法不符合招標(biāo)文件的要求;H施工單位投標(biāo)文件中某分項(xiàng)工程的報(bào)價有個別漏項(xiàng);其他施工單位的投標(biāo)文件均符合招標(biāo)文件要求。

　　建設(shè)單位最終確定G施工單位中標(biāo)，并按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》與該施工單位簽訂了施工合同。

　　工程按期進(jìn)入安裝調(diào)試階段后，由于雷電引發(fā)了一場火災(zāi)�；馂�(zāi)結(jié)束后48小時內(nèi)，G施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)通報(bào)了火災(zāi)損失情況：工程本身損失150萬元;總價值100萬 元的待安裝設(shè)備徹底報(bào)廢;G施工單位人員燒傷所需醫(yī)療費(fèi)及補(bǔ)償費(fèi)預(yù)計(jì)15萬元，租賃的施工設(shè)備損壞賠償10萬元;其他單位臨時停放在現(xiàn)場的一輛價值25萬元的汽車被燒 毀。另外，大火撲滅后G施工單位停工5天，造成其它施工機(jī)械閑置損失2萬元以及必要的管理保衛(wèi)人員費(fèi)用支出1萬元，并預(yù)計(jì)工程所需清理、修復(fù)費(fèi)用200萬元。損失情況經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核屬實(shí)。

　　【問題】1.指出建設(shè)單位在監(jiān)理招標(biāo)和委托監(jiān)理合同簽訂過程中的不妥之處，并說明理由。

　　【解答】在監(jiān)理中標(biāo)通知書發(fā)出后第45天簽訂委托監(jiān)理合同不妥。(0.5分)

　　依照招投標(biāo)法，應(yīng)于30天內(nèi)簽訂合同。(1分)

　　在簽訂委托監(jiān)理合同后雙方又另行簽訂了一份監(jiān)理酬金比監(jiān)理中標(biāo)價降低10%的協(xié) 議不妥。(0.5分)

　　依照招投標(biāo)法，招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。(1分)

　　《招標(biāo)投標(biāo)法》中的規(guī)定不僅對施工項(xiàng)目招標(biāo)適用，對我國境內(nèi)進(jìn)行的招標(biāo)投標(biāo)活動都適用。也就是說，凡是在中國境內(nèi)進(jìn)行的招投標(biāo)活動，不論招標(biāo)主體的性質(zhì)、招標(biāo)采購的資金性質(zhì)、招標(biāo)采購項(xiàng)目的性質(zhì)如何，都要適用《招標(biāo)投標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定。因此根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十六條規(guī)定：招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起三十日內(nèi)，按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書面合同。招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議，“在監(jiān)理中標(biāo)通知書發(fā)出后第45天簽訂委托監(jiān)理合同”和“雙方又另行簽訂了一份監(jiān)理酬金比監(jiān)理中標(biāo)價降低10%的協(xié)議”的做法不妥。

　　【問題】2.在施工招標(biāo)資格預(yù)審中，監(jiān)理單位認(rèn)為A施工單位有資格參加投標(biāo)是否正確?說明理由。

　　【解答】監(jiān)理單位認(rèn)為A施工單位有資格參加投標(biāo)是正確的。(0.5分)以所處地區(qū)作為確定投標(biāo)資格的依據(jù)是一種歧視性的依據(jù);(0.5分)這是招投標(biāo)法明確禁止的。(1分)

　　《招標(biāo)投標(biāo)法》第六條規(guī)定：依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，其招標(biāo)投標(biāo)活動不受地區(qū)或者部門的限制。任何單位和個人不得違法限制或者排斥本地區(qū)、本系統(tǒng)以外的法人或者其他組織參加投標(biāo)，不得以任何方式非法干涉招標(biāo)投標(biāo)活動。由于A施工單位經(jīng)監(jiān)理單 位資格預(yù)審均符合要求，所以不得以外地企業(yè)為理由否決其投標(biāo)資格。

　　【問題】3.指出施工招標(biāo)評標(biāo)委員會組成的不妥之處，說明理由，并寫出正確作法。

　　【解答】評標(biāo)委員會組成不妥，(0.5分)不應(yīng)包括當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政管理部門的招投標(biāo)管理辦公室主任。(1分)正確組成應(yīng)為：評標(biāo)委員會由招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，(1分)成員人數(shù)為五人以上單數(shù)，(1分)其中：技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成 員總數(shù)的三分之二。(1分)

　　《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定：有下列情形之一的，不得擔(dān)任評標(biāo)委員會成員：(一)投標(biāo)人或者投標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人的近親屬;(二)項(xiàng)目主管部門或者行政監(jiān)督部門的人員;(三)與投標(biāo)人有經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，可能影響對投標(biāo)公正評審的;(四)曾因在招標(biāo)、評標(biāo)以及其他與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)活動中從事違法行為而受過行政處罰或刑事處罰的。所以，評標(biāo)委員會不應(yīng)包括當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政管理部門的招投標(biāo)管理辦公室主任。

　　《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十七條規(guī)定：評標(biāo)由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，其評標(biāo)委員會由招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為五人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。由于評標(biāo)是一種復(fù)雜的專業(yè)活動，非專業(yè)人員根本無法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較，同時為了保證評標(biāo)的公正性和權(quán)威性，本條規(guī)定，專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二。在專家成員中，技術(shù)專家主要負(fù)責(zé)對投標(biāo)中的技術(shù)部分進(jìn)行評審;經(jīng)濟(jì)專家主要負(fù)責(zé)對投標(biāo)中的報(bào)價等經(jīng)濟(jì)部分進(jìn)行評審;而法律專家則主要負(fù)責(zé)對投標(biāo)中的商務(wù)和法律事務(wù)進(jìn)行評審�？紤]到上述幾方面的專家和招標(biāo)人及其代理機(jī)構(gòu)的代表，因此評標(biāo)委員會人數(shù)一般應(yīng)為5人以上。之所以規(guī)定5人以上單數(shù)，主要是為了避免評委在投票決定中標(biāo)候選人或中標(biāo)人時，出現(xiàn)相反意見票數(shù)相等的情況。從題目背景看，專家3人，總數(shù)5人，比例為3/5<2/3，所以評標(biāo)委員會的成員構(gòu)成也不符合要求。

　　【問題】4.判別B、D、F、H四家施工單位的投標(biāo)是否為有效標(biāo)?說明理由。

　　【解答】B、F兩家施工單位的投標(biāo)不是有效標(biāo)。(1分)B單位的情況可以認(rèn)定為低于成本，(1分) F單位的情況可以認(rèn)定為是明顯不符合技術(shù)規(guī)格和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，屬重大偏差(1分)。D、H兩家單位的投標(biāo)是有效標(biāo)，(1分)他們的情況不屬于重大偏差。(1分)

　　這個問題涉及到標(biāo)書是否有效、是否存在偏差以及偏差的處理。要根據(jù)《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》中的相關(guān)條款來回答。

　　第25條：投標(biāo)文件提供的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法不符合招標(biāo)文件的要求，屬于重大偏差，為未能對招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，按廢標(biāo)處理。所以，F(xiàn)的投標(biāo)無效。

　　第21條：在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價或者在設(shè)有標(biāo)底時明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報(bào)價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作廢標(biāo)處理。從這一條看，B單位的投標(biāo)無效。

　　第19條：評標(biāo)委員會可以書面方式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中有明顯文字和計(jì)算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補(bǔ)正。澄清、說明或者補(bǔ)正應(yīng)以書面方式進(jìn)行并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)。從這一點(diǎn)來看，D單位的投標(biāo)有效。

　　第26條：細(xì)微偏差是指投標(biāo)文件在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求，但在個別地方存在漏項(xiàng)或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補(bǔ)正這些遺漏或者不完整不會對其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性。顯然，H單位的標(biāo)書屬于這種情況，因此H單位的標(biāo)書有效。

　　相關(guān)鏈接：2008年監(jiān)理工程師《監(jiān)理案例分析》精華資料匯總

更多信息請?jiān)L問：考試吧監(jiān)理工程師欄目　　點(diǎn)擊進(jìn)入監(jiān)理工程師論壇>>

考試吧誠信推薦：2008年監(jiān)理工程師考試網(wǎng)絡(luò)課程輔導(dǎo)方案

監(jiān)理工程師課程輔導(dǎo)方案	精講班			沖刺班			報(bào)名
	主　講	課時	試聽	主　講	課時	試聽
工程建設(shè)監(jiān)理案例分析	齊寶庫 王雙增	24	試聽	齊寶庫 王雙增	20	試聽
工程建設(shè)合同管理	夏立明	40	試聽	夏立明	20	試聽
工程建設(shè)質(zhì)量、投資、進(jìn)度控制 之一  工程建設(shè)質(zhì)量控制	吳海帆	32	試聽	吳海帆	20	試聽
工程建設(shè)質(zhì)量、投資、進(jìn)度控制 之二  工程建設(shè)投資控制	杜 軍	32	試聽	王 英	20	試聽
工程建設(shè)質(zhì)量、投資、進(jìn)度控制 之三  工程建設(shè)進(jìn)度控制	劉爾烈	32	試聽	劉爾烈	20	試聽
工程建設(shè)監(jiān)理基本理論和相關(guān)法規(guī)	于 慧	40	試聽	于 慧	20	試聽