第四大題為主觀題

　　172008年。G淀粉公司雇傭臨時人員把倉庫改造成第三生產車間。該車間為長80m、寬50m、高15m的桁架磚混結構建筑，分成打包間和產品暫存間。打包間用7m高磚墻與暫存間分隔。打包間內有打包機8臺、振動篩8臺。振動篩安裝在6m高的二層鋼制平臺上，振動篩內篩子采用木質框架，篩子四角與振動篩用鐵質螺栓連接。振動篩開關和電動機為防爆電器設備。

　　2010年3月10日10時30分，當班班長甲發(fā)現(xiàn)4號打包機故障，二層鋼制平臺滯留了大量淀粉，正散落到打包間地面。甲關停4號打包機，并向車間主任報告。14時，甲帶領10名工人到二層鋼制平臺清理淀粉。一部分工人使用掃把、鐵鍬等工具清理平臺上的淀粉，裝包后，通過樓梯把成包淀粉滾落到打包車間地面，或從二層平臺直接將淀粉包扔到打包間地面。另一部分工人用鐵制扳手卸下篩子，用鐵棍敲打清理篩子上的淀粉。

　　當清理工作進行到15時10分時，突然發(fā)生燃爆，而后發(fā)生多次爆炸，打包間一片火海，第三生產車間廠房的四面墻體全部倒塌。事發(fā)時，打包間和暫存間分別有作業(yè)人員19人和79人。事故導致18人死亡、7人重傷、38人輕傷。

　　事故發(fā)生后，當?shù)卣⒓闯闪F(xiàn)場救援指揮部。搜救人員多次進入車間搜救，利用切割機、生命探測儀、液壓頂桿、起重氣墊等裝備進行救援，并在廠房周邊同時用消防水槍降溫，防止再次燃爆。

　　1.指出引起此次淀粉燃爆的基本條件。

　　2.分析該起事故的直接原因和間接原因。

　　3.指出淀粉爆炸與氣體爆炸在爆炸特性方面的不同。

　　4.指出G淀粉公司為預防此類事故再次發(fā)生應采取的安全技術措施和安全管理措施。

　　解析:1.引起此次淀粉爆炸的基本條件是：

　　(1)淀粉粉塵本身具有可燃性;

　　(2)淀粉粉塵懸浮在空氣中并達到了一定濃度;

　　(3)有了足以引起粉塵爆炸的起始能量。

　　2.該起事故的直接原因：空氣中的粉塵量過多，大量使用鐵質工具，摩擦產生火花。

　　間接原因：該公司的安全生產制度不健全，對員工的安全教育與培訓不到位，勞動組織不合理，對現(xiàn)場工作指揮錯誤。雇傭臨時人員把倉庫改造成第三生產車間，在淀粉撤落后，清理方式不當，以至釀成大禍。

　　3.淀粉爆炸與氣體爆炸在爆炸特性方面的不同之處：

　　(1)淀粉爆炸速度或爆炸壓力上升速度比氣體爆炸小，但燃燒時間長，產生的能量大，破壞程度大。

　　(2)粉塵的爆炸過程比氣體的爆炸過程復雜，感應期比氣體爆炸長得多。

　　(3)有產生二次爆炸的可能性。

　　(4)粉塵有不完全燃燒現(xiàn)象，在燃燒后的氣體中含有大量的C0及粉塵(如塑料粉)自身分解的有毒氣體，會伴隨中毒死亡的事故。

　　4.采取的安全技術措施主要有：

　　(1)改進操作工具，將鐵質工具改為木質工具;

　　(2)設置防火防爆裝置;

　　(3)加裝防護設施，隔離操作平臺;

　　(4)加強作業(yè)人員的個體防護。

　　應采取的安全管理措施包括：

　　(1)完善公司的安全操作規(guī)程以及安全生產制度;

　　(2)加強員工的安全教育與安全培訓，提高員工的安全意識;

　　(3)設置危險標志。

　　相關推薦：

　　2014年安全工程師考試《案例分析》模擬試卷匯總

　　2014年安全工程師《案例分析》備考新思維

　　2014年安全工程師考試考前沖刺六步