第三大題為主觀題

　　162008年9月20日凌晨，某煤機(jī)配件廠鏜工吳某與職工新某在車間加班，加工轉(zhuǎn)軸支架零件。其中用于固定銑刀的梢鐵超出主軸直徑80mm。20日凌晨4點，吳某在鏜床主軸轉(zhuǎn)動時進(jìn)行測量工作，致使梢鐵將其掛在主軸上并將其甩過，頭部撞在機(jī)床導(dǎo)軌上，新某發(fā)現(xiàn)后立即找到值班人員并通知單位領(lǐng)導(dǎo)，同時搶救傷者，當(dāng)醫(yī)生趕到時，判定吳某已經(jīng)死亡。

　　1.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB 6441--1986)，這起事故屬于什么事故?

　　2.指出這起事故的直接原因和間接原因。

　　3.金屬切削機(jī)床的危險因素有哪些?

　　4.生產(chǎn)單位主要負(fù)責(zé)人的安全生產(chǎn)基本職責(zé)有哪些?

　　解析:1.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB 6441—1986)，這起事故屬于機(jī)械傷害事故。

　　2.這起事故的直接原因：鏜工吳某違反操作規(guī)程，未使用固定刀具的專用工具，使用了超出主軸直徑80mm的梢鐵，并在主軸未停穩(wěn)的情況下進(jìn)行測量工作。

　　這起事故的間接原因：安全管理制度不健全，在無安全保障措施的情況下，盲目組織加班，導(dǎo)致職工疲勞作業(yè);作業(yè)現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查不到位，鏜工吳某違章作業(yè)，沒有得到查處，現(xiàn)場沒有負(fù)責(zé)人;對從業(yè)人員的安全教育和培訓(xùn)不到位，職工安全意識淡薄。

　　3.金屬切削機(jī)床的危險因素有：

　　(1)靜止部件：切削刀具與刀刃;突出較長的機(jī)械部分;毛坯、工具和設(shè)備邊緣鋒利飛邊及表面粗糙部分;引起滑跌墜落的工作臺。

　　(2)旋轉(zhuǎn)部件：旋轉(zhuǎn)部分、軸、凸塊和孔、研磨工具和切削刀具。

　　(3)內(nèi)旋轉(zhuǎn)咬合：對向旋轉(zhuǎn)部件的咬合;旋轉(zhuǎn)部件和成切線運動部件面的咬合;旋轉(zhuǎn)部件和固定部件的咬合。

　　(4)往復(fù)運動或滑動：單向運動、往復(fù)運動或滑動、旋轉(zhuǎn)與滑動組合、振動。

　　(5)飛出物：飛出的裝夾具或機(jī)械部件、飛出的切屑或工件。

　　4.我國《安全生產(chǎn)法》針對生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負(fù)責(zé)人的安全責(zé)任不明確的問題，規(guī)定了生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負(fù)責(zé)人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)有的建立、健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制，組 織制訂本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程，保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實施，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時消除生產(chǎn)安全事故隱患、組織制訂并實 施本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案和及時、如實報告生產(chǎn)安全事故等六項基本職責(zé)。

　　相關(guān)推薦：

　　2014年安全工程師考試《案例分析》模擬試卷匯總

　　2014年安全工程師《案例分析》備考新思維

　　2014年安全工程師考試考前沖刺六步