2010軟考軟件設計師專題：知識產(chǎn)權和標準化知識

　　知識產(chǎn)權的特點:

　　知識產(chǎn)權客體的無形性。這種無形性使得它和物權保護的物不一樣，更容易受到這種侵犯。所以它這個客體的無形性，是使它使用價值充分實現(xiàn)的基礎和根源，也是它更應當加強保護重要原因。某些知識產(chǎn)權具有人身權和財產(chǎn)權雙重屬性。這主要是指著作權。財產(chǎn)屬性是指它的獨占權、排他權，著作人身權包括署名權、保護作品完整權等。法定性。也稱為依法確認性。所謂法定性，是揭示知識產(chǎn)權的產(chǎn)生和取得，一般要由法律的直接確認。法定性的基本含義有兩個方面，

　　一是知識產(chǎn)權的確立、享有要依靠立法，法律賦予自然人、法人和其他組織的知識產(chǎn)權，這些民事主體才能享有。

　　二是一些主要的知識產(chǎn)權只有依法辦理手續(xù)，才能由主管國家機關授予。一般由申請人向國家主管機關申請，然后由主管機關負責審查。知識產(chǎn)權的專有性。知識產(chǎn)權專有性就是知識產(chǎn)權獨占權、排他性。不經(jīng)許可，任何單位和個人不得使用，否則就構(gòu)成侵權，承擔相應的法律責任，這就是知識產(chǎn)權的專有性。

　　知識產(chǎn)權具有時間性。如發(fā)明專利為20年，實用新型專利和外觀設計專利為10年，從申請日起計算。著作權比較長，他是作者終生和他死后50年。另外知識產(chǎn)權還具有地域性，這也是知識產(chǎn)權最基本的特征之一。

　　知識產(chǎn)權法:

　　是指由國家制定或認可的，調(diào)整知識產(chǎn)權人在創(chuàng)造、使用或轉(zhuǎn)讓其作品、專利、商標等智力成果過程中所產(chǎn)生的各種社會關系的法律規(guī)范的總稱。其法律關系客體的知識產(chǎn)品主要包括三類：著作權法律關系的客體--作品，專利權法律關系的客體，即申請人根據(jù)專利法的規(guī)定能夠申請批準為專利并可取得專利權的知識產(chǎn)品，商標權法律關系的客體，即申請人根據(jù)商標法的規(guī)定能夠申請批準為注冊商標專利權的知識產(chǎn)品。同時，我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權法就知識產(chǎn)權法律關系的客體還規(guī)定了發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和其他科技成果權等

　　商標法方面:

　　關于產(chǎn)品侵權案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標所有人為被告提起民事訴訟(最高人民法院批復)任何將自己的姓名、名稱、商標或者可資識別的其他標識體現(xiàn)在產(chǎn)品上，表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或個人，均屬于《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條規(guī)定的“產(chǎn)

　　品制造者”和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的“生產(chǎn)者”。

　　專利法方面:

　　1、關于專利權屬糾紛案件的受理問題

　　專利權屬糾紛案件，是指在發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權之后，公民之間、法人之間、公民與法人之間就誰應當是真正的專利權人所發(fā)生的確權糾紛案件。這類案件人民法院應當依法受理;由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、經(jīng)濟特區(qū)的中級人民法院和經(jīng)最高人民法院同意的開放城市的中級人民法院作為第一審法院，各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院作為第二審法院。

　　人民法院對專利權屬糾紛案件經(jīng)過審理，判決變更專利權屬的，應當將判決書副本抄送中國專利局;當事人憑人民法院的生效判決書，向中國專利局申請變更著錄項目。

　　2、關于在發(fā)明專利申請日至公布日期間，是否給予專利保護的問題在發(fā)明專利申請日至公布日期間，專利法對提出專利申請的技術未規(guī)定給予保護。在此期間，他人將獨立研制出的與申請專利的技術相同的發(fā)明付諸實施或者轉(zhuǎn)讓的，不承擔侵權責任;但是，專利申請公布以后，繼續(xù)使用該項技術的，依據(jù)專利法規(guī)定，則應支付適當?shù)馁M用。

　　3、關于專利侵權訴訟因侵權人請求宣告專利權無效而中止審理的問題在人民法院審理專利侵權案件中，經(jīng)常發(fā)生侵權人利用請求宣告專利權無效故意拖延訴訟，繼續(xù)實施侵權行為。為了有效地依法保護專利權人的合法權益，避免侵權損害的擴大，特規(guī)定如下：

　　(一)人民法院受理實用新型或外觀設計專利侵權案件后，在向被告送達起訴狀副本時，應當通知被告如欲請求宣告該項專利權無效，須在答辯期間內(nèi)向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提出。

　　被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利無效的，人民法院應當中止訴訟。專利權人提出財產(chǎn)保全申請并提供擔保的，人民法院認為必要時，在裁定中止訴訟的同時責令被告停止侵權行為或者采取其他制止侵權損害繼續(xù)擴大的措施。

　　被告在答辯期間內(nèi)未請求宣告該項專利權無效，而在其后的審理過程中提出無效請求的，人民法院可以不中止訴訟。

　　(二)人民法院受理的發(fā)明專利侵權案件或者經(jīng)專利復審委員會審查維持專利權的實用新型專利侵權案件，被告在答辯期間請求宣告該項專利無效的，人民法院可以不中止訴訟。