首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實用文檔 繽紛校園 英語學(xué)習(xí) | ||
2010考研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 專 升 本 | 法律碩士 | MBA/MPA | 中 科 院 | ||
四六級 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 職稱日語 | 職稱英語 | 博思 | 口譯筆譯 | GRE GMAT | 日語 | 托福 | ||
雅思 | 專四專八 | 新概念 | 自考英語 | 零起點英、法、德、日、韓語 | 在職申碩英語 | ||
在職攻碩英語 | 成人英語三級 | ||
等級考試 | 水平考試 | 微軟認證 | 思科認證 | Oracle認證 | Linux認證 | ||
公務(wù)員 | 報關(guān)員 | 報檢員 | 外銷員 | 司法考試 | 導(dǎo)游考試 | 教師資格 | 國際商務(wù)師 | 跟單員 | ||
單證員 | 物流師 | 價格鑒證師 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 人力資源管理師 | 管理咨詢師 | ||
期貨從業(yè)資格 | 社會工作者 | ||
會計職稱 | 注會CPA | 經(jīng)濟師 | 統(tǒng)計師 | 注冊稅務(wù)師 | 評估師 | 精算師 | 高會 | ACCA | 審計師 | ||
法律顧問 | 會計證 | ||
一級建造師 | 二級建造師 | 造價師 | 監(jiān)理師 | 安全師 | 咨詢師 | 結(jié)構(gòu)師 | 建筑師 | 安全評價師 | ||
房地產(chǎn)估價師 | 土地估價師 | 設(shè)備監(jiān)理師 | 巖土工程師 | 質(zhì)量資格 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀人 | 造價員 | ||
投資項目管理 | 土地代理人 | 環(huán)保師 | 環(huán)境影響評價 | 物業(yè)管理師 | 城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | ||
公路造價工程師 | 招標師 | ||
執(zhí)業(yè)護士 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 衛(wèi)生資格 |
討論的參與者包括:高端飲料企業(yè)迪阿吉奧公司(Diageo)北美地區(qū)CIO芭芭拉·卡里尼(Barbara Carlini);蒂梵尼公司(Tiffany & Co)CIO鮑勃·戴維森(Bob Davidson);美國紡織品生產(chǎn)企業(yè)Unifi公司(Unifi Corp.)CIO本·赫德爾(Ben Holder),該公司也是世界最大的紡織紗線生產(chǎn)商之一;印度塔塔鋼鐵公司(Tata Steel)CIO沃瑞·吉哈(Varun Jha);救世軍福利組織(Salvation Army)美國西部地區(qū)的CIO克拉倫斯·懷特(Clarence White);聯(lián)邦金考公司(FedEx Kinko)的CIO勞里·蔡特林(Laurie Zeitlin)。
問:CIO這一角色在不斷演變,表現(xiàn)之一就在于,你們要在商業(yè)智慧和技術(shù)經(jīng)驗之間找到一個平衡點。請問,在你的公司里,你是被視為一名業(yè)務(wù)CIO還是更多地被視為一位技術(shù)專家呢?
卡里尼:我是一名致力于業(yè)務(wù)運營的CIO。記得以前我在納貝斯克公司(Nabisco)工作時,技術(shù)專家和從事業(yè)務(wù)運營人員之間的界限并不十分明顯。但后來,當我剛進入迪阿吉奧公司時,我發(fā)現(xiàn)兩者之間存在著很大距離。幸運的是,迪阿吉奧公司首席執(zhí)行官(CEO)認為,為了創(chuàng)造新的價值,CIO需要了解企業(yè)的業(yè)務(wù)活動是如何運轉(zhuǎn)的。實際上,我一直是公司北美地區(qū)執(zhí)行官委員會的成員之一。開會時,他們肯定不能容忍你像個木頭一樣只是坐在那里。既然在其位,就要謀其職。我們會一起討論各種業(yè)務(wù)問題,而我也常常向同事們提出各種問題,F(xiàn)在,技術(shù)專家和從事業(yè)務(wù)運營的人員之間的差距越來越小了,這從我們最近SAP項目的實施情況上就能體現(xiàn)出這一點。雖然SAP項目的執(zhí)行,最好是由業(yè)務(wù)負責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)完成,但我們的CEO認為,同技術(shù)相結(jié)合才能取得更好的結(jié)果。于是,我被派去負責(zé)該項目的實施,當然我的立足點要基于業(yè)務(wù)和技術(shù)兩個方面。 mda.com
蔡特林:我認為,我完 全是一位業(yè)務(wù)CIO。以前,我一直從事運營和財務(wù)工作,后來我意識到只有擁有技術(shù),才能更好地為客戶服務(wù)、完善業(yè)務(wù)流程,并確保技術(shù)投資能夠獲得優(yōu)厚的回報,因此我開始進入IT領(lǐng)域。我們同業(yè)務(wù)伙伴一直保持著緊密合作,希望通過共同解決面臨的種種問題,建立起一種真正的伙伴關(guān)系。在我們公司,來自IT部門的聲音同其他的銷售、運營或財務(wù)部門一樣,都會得到充分的重視——事情本來就該如此。我們從來不想只是成為命令的服從者。
問:是不是有時你們也會感覺到CIO正在成為一個操作性的角色?
蔡特林:當然是這樣。我認為,CIO的職能范圍已經(jīng)沒有特別嚴格的規(guī)定。在為公司1,200個辦公和印刷中心設(shè)計應(yīng)用軟件時,我們已經(jīng)是在從事出版印刷工作,同樣還要親自處理大量的客戶合同。我們不但要確保對正在實施自動化操作的業(yè)務(wù)流程有徹底的了解,而且對于那些能在較大程度上影響公司業(yè)績的因素,如客戶滿意度、質(zhì)量、精確度以及生產(chǎn)效率等,也要有充分和詳盡的把握。
赫德爾:我同意這種觀點。在Unifi公司,我們IT部門掌握著整個供應(yīng)鏈的主動權(quán),不過,這種主動權(quán)不光體現(xiàn)在技術(shù)方面,在業(yè)務(wù)方面也是如此。我們這方面確實已經(jīng)做得相當不錯了,當我把一篇報告直接遞送到業(yè)務(wù)部門時,就會對整個生產(chǎn)產(chǎn)生很大的影響。從我的情況來看,CIO已經(jīng)開始成為一個具有創(chuàng)造性的角色。
懷特:在某種程度上,我們公司CIO的角色并不像在座的CIO們那樣,我們還是首先被別人視為技術(shù)專家。
問:你是因為業(yè)務(wù)需要驅(qū)動才從事技術(shù)工作的嗎?
懷特:我并不認為我是被迫從事技術(shù)工作的。確實,很多人認為,技術(shù)高低很大程度上代表了企業(yè)未來的發(fā)展前途。但是,技術(shù)重要并不意味著我們的思想對商業(yè)運營不再重要,而是它不再被視為我們的強項。
蔡特林:我認為教育IT部門的員工,讓他們知道自己能對企業(yè)做出什么貢獻,是我們CIO和整個IT管理層的責(zé)任。我們必須主動表明,技術(shù)人員并不是只能坐在電腦后面從事編程和制表工作。在了解了業(yè)務(wù)流程并證明技術(shù)可以被用來創(chuàng)造價值之后,我們就能夠在很多實際操作性的工作中擁有更多的話語權(quán)。
問:那么隨著角色的演變,CIO是不是真的已經(jīng)成為很多業(yè)務(wù)流程的實際負責(zé)人了呢?
戴維森:這跟他所在的公司有關(guān)。如果在你的公司里,有實力很強的項目管理人和業(yè)務(wù)開拓人才,他們自然就是公司業(yè)務(wù)流程的實際負責(zé)人。我們公司就是這樣,不過,我經(jīng)常會看到我們部門的相關(guān)負責(zé)人被他們叫去,詢問關(guān)于項目運營方面的事情。
吉哈:我認為有兩件事情可以使CIO在商業(yè)方面承擔更多的責(zé)任:第一件,是ERP系統(tǒng)的很好應(yīng)用,可以使業(yè)務(wù)方面的人員看到IT是如何發(fā)揮作用的。通過ERP系統(tǒng),IT能更好地實現(xiàn)同業(yè)務(wù)的結(jié)合。第二件,如果你過于關(guān)注技術(shù)方面,那么確實你很難獲得機會,去承擔更高層次或者那些業(yè)務(wù)導(dǎo)向的責(zé)任。舉例來說吧,技術(shù)外包可以使CIO們擺脫IT所要擔當?shù)纳a(chǎn)或運輸責(zé)任,從而承擔更高層次的工作。但很多情況下,CIO們不愿脫離技術(shù)工作。從我自己來說,我必須學(xué)習(xí)IT技術(shù),因為我是從業(yè)務(wù)方面轉(zhuǎn)過來的。
戴維森:很多事情其實都取決于CIO的態(tài)度。我以前是做業(yè)務(wù)拓展工作的,我并不是過分強調(diào)技術(shù)—我的意思是,我心里很清楚,太偏重技術(shù)是很危險的,因此我一直試圖把最好的人才聚在身邊。我努力讓研發(fā)人員首先成為一名合格的業(yè)務(wù)人員,其次才是一位技術(shù)專家。甚至,我還讓我的電腦服務(wù)人員去針對業(yè)務(wù)開發(fā)相關(guān)的技術(shù),而并不是只談技術(shù)本身。
問:我們認為,CIO們通過將業(yè)務(wù)外包,已經(jīng)擺脫了很多枯燥的工作(例如編程之類的)。通過外包,CIO也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦邞?zhàn)略性的角色。在這個轉(zhuǎn)變過程中,你們是否注意到有些東西是你們不愿失去的?
蔡特林:我認為對CIO的傳統(tǒng)定義仍有它存在的價值。其實,這些繁瑣的工作并沒有完全被擺脫掉,只是現(xiàn)在他們沒有占用過多的時間而已。作為CIO,別人希望我們能專注于自己份內(nèi)的事情,也就是說,對公司的系統(tǒng)負責(zé),使之配置可靠、安全而且具有彈性。現(xiàn)在,我們的角色已經(jīng)擴展到了對公司的戰(zhàn)略目標進行關(guān)注,原因就在于我們已經(jīng)顯示出了足夠的實力,能幫助公司很好地完成戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)目標。
戴維森:我覺得,我們這些人在技術(shù)上有不少優(yōu)勢,技術(shù)本身可能是我們工作中最簡單的那部分了。而對我們來說,在考慮如何下決定和實施自己想做的工作時,最重要的可能就是流程和項目管理方面的經(jīng)驗了。
赫德爾:對我來說,CIO們角色的變化,促使了變化的發(fā)生。對此,你必須一直保持著清醒的認識。而且,你還要受此鞭策、承擔責(zé)任。最近,我跟團隊的員工們進行了一次談話,我能夠感受到他們眼中的失落。遇到這種狀況,你就必須進行反省,看看你面前究竟有哪些困難。你還要看看薪酬是否合理,并為促使變化的發(fā)生承擔責(zé)任。
問:“促使變化的發(fā)生”對CIO來說,是什么意思呢?
赫德爾:CEO們要找的人是能提升企業(yè)并帶動企業(yè)發(fā)展的人。而這個人的頭銜是什么,無論是首席財務(wù)官(CFO)、CIO還是其他什么職位,都無關(guān)緊要。他很清楚企業(yè)的優(yōu)勢和弱點在哪里。所以,當他思想上決定要做什么事情的時候,把自己認為稱職的人找出來,對他來說就是最大的成功。之后要做的就是把任務(wù)派給他了。
蔡特林:我同意這個觀點,最近我們?yōu)獒劸撇块T上馬SAP項目,就印證了這個說法。起先,這個項目的負責(zé)人并沒有確定下來。后來,我們公司的CEO找到我,對我說:“芭芭拉,記得你以前做過這個項目,而且成功完成了,我知道你肯定能做好它。”于是,這份差事就落到了我的頭上。