今天的職業(yè)經(jīng)理人埋頭做事的不少,但抬頭看路則不多,所以導(dǎo)致了心理負(fù)擔(dān)。
對(duì)于今天的CIO而言,項(xiàng)目金額越大自己越風(fēng)光的時(shí)代漸漸遠(yuǎn)去了;如果只見樹木不見森林,“推”錯(cuò)了項(xiàng)目,事后難免落得個(gè)吃力不討好的結(jié)局,甚至背上“燒錢”的罵名。不過話又說回來,“新經(jīng)濟(jì)”以來出現(xiàn)的信息化錯(cuò)誤投資并不少見,CIO們似乎并不能完全推卸責(zé)任。象您一樣,您的同行大多數(shù)都是“好好先生”,但為什么會(huì)把事情辦壞呢?這可以從最新興起的“行為經(jīng)濟(jì)學(xué)”角度加以分析。
作為CIO,您對(duì)下面的情況應(yīng)該不會(huì)感到陌生:
你將90萬元投進(jìn)了一個(gè)價(jià)值100萬的“高端智能銷售預(yù)測(cè)系統(tǒng)”,可是并沒有達(dá)到預(yù)期的效果,事后諸葛亮,你忽然認(rèn)識(shí)到花相同的錢上一個(gè)簡(jiǎn)單實(shí)用的銷售員管理系統(tǒng)(SFA)成效會(huì)大得多。然而,你并沒有馬上讓“高端智能銷售預(yù)測(cè)系統(tǒng)”項(xiàng)目停下來并開始推動(dòng)一個(gè)新的銷售員管理系統(tǒng),相反,你只是無奈地將手里剩下的10萬塊錢投進(jìn)“高端智能銷售預(yù)測(cè)系統(tǒng)”項(xiàng)目,并祈禱能夠出現(xiàn)奇跡。mda.com
根據(jù)經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“投資回報(bào)最大化”原則,這顯然是一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤,但在現(xiàn)實(shí)工作中,這種情況并不鮮見。經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),人們的日常決策行為并非是完全按照理性原則進(jìn)行,相反,人們的決策往往會(huì)受非理性因素的影響(看看你一生中最重大的決策之一:尋找終生伴侶的過程中,有多少理性成分在里邊呢?)。
對(duì)于CIO而言,投資決策往往會(huì)在不知不覺中受這些非理性因素的重大影響:老板的暗示/評(píng)價(jià)、社會(huì)當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣/價(jià)值觀、同行對(duì)此的評(píng)價(jià)、過去的成功喜悅與失敗的痛苦經(jīng)歷等。例如,幾年前幾乎所有的信息化提案報(bào)告都冠以“網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)項(xiàng)目”的醒目標(biāo)題,現(xiàn)在的做法卻相反,大家都惟恐自己的項(xiàng)目跟“網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)項(xiàng)目”沾邊這就是社會(huì)的風(fēng)氣/價(jià)值觀發(fā)生變化使然(這跟在七十年代很多年輕女性都喜歡嫁給軍人的潮流類似)。
專家:是的,我們來做一個(gè)簡(jiǎn)單的心理實(shí)驗(yàn)就能說明這個(gè)問題:
實(shí)驗(yàn):人們?nèi)绾慰创L(fēng)險(xiǎn)
假設(shè)我們來拋硬幣賭錢,規(guī)則是:如果頭像一面向上,我就輸了,得給你140元,但如果是另一面向上,那你得給我100元。如果現(xiàn)在我問你:“如果我只跟你玩一次,你愿意玩嗎?”這時(shí)候,大多數(shù)人都會(huì)說不,不愿意冒輸?shù)?00元的風(fēng)險(xiǎn)。如果我再問你:“如果我要跟你玩一百次,你愿意玩嗎?”這時(shí)候,大多數(shù)人都會(huì)說愿意。為什么次數(shù)增加能使人們對(duì)同樣的游戲的態(tài)度發(fā)生改變呢?這叫做“潘多拉盒子現(xiàn)象”當(dāng)人們面對(duì)唯一一次的選擇機(jī)會(huì)時(shí),心理上往往只會(huì)看到風(fēng)險(xiǎn),并傾向于能夠盡量避免風(fēng)險(xiǎn)的選擇。同樣,企業(yè)組織里的決策者如果孤立地看某次決策,他們往往會(huì)過分傾向于能夠盡量避免風(fēng)險(xiǎn)的保守選擇。相反,如果人們能夠從總體上看待多個(gè)決策的風(fēng)險(xiǎn),他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的恐懼就大大減輕了,理性又占了上風(fēng),因?yàn)閱我坏囊淮五e(cuò)誤不至于導(dǎo)致全盤皆輸?shù)木置。在IT投資決策方面,要全盤考慮所有投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和效益,必須采用“IT投資組合管理”的理念和方法。