【案例1答案】

　　(1)C銀行拒絕D公司付款請求的兩個理由均不成立。首先，C銀行以B公司已經(jīng)解除與A公司的合同為由拒絕D公司的付款請求不成立。根據(jù)規(guī)定，D公司因A公司背書合法受讓票據(jù)，是票據(jù)權(quán)利人。C銀行承兌匯票后，就承擔(dān)了到期向持票人無條件支付匯票金額的義務(wù)。(或者：根據(jù)規(guī)定，票據(jù)關(guān)系一經(jīng)形成，就與基礎(chǔ)關(guān)系相分離，基礎(chǔ)關(guān)系是否存在，是否有效，對票據(jù)關(guān)系都不起影響作用。在本題中，C銀行不得以B公司已經(jīng)解除與A公司的合同為由拒絕D公司的付款請求。)其次，C銀行不得以B公司未將剩余匯票金額存入賬戶為由，拒絕D公司的付款請求。根據(jù)規(guī)定，承兌人(C銀行)不得以其與出票人(B公司)之間的資金關(guān)系對抗持票人，拒絕支付匯票金額。

　　(2)D公司有權(quán)向B公司追索。首先，持票人在票據(jù)到期不獲付款時，可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對出票人、背書人、承兌人和保證人中的任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。其次，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人。在本題中，盡管A公司對B公司違約，但B公司不得以此為由對抗D公司。(或者：根據(jù)規(guī)定，凡是善意的、已支付對價的正當(dāng)持票人可以向票據(jù)上的一切債務(wù)人請求付款，不受前手權(quán)利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。在本題中，D公司屬于善意、支付對價的持票人，有權(quán)向出票人B公司追索。)

　　(3)B公司有權(quán)拒絕A公司的請求。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。在本題中，由于直接相對人A公司在買賣合同中未履行約定義務(wù)，因此B公司有權(quán)拒絕A公司的請求。

　　【案例2答案】

　　(1)A銀行拒絕付款的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，承兌人不得以其與出票人之間的資金關(guān)系來對抗持票人。

　　(2)戊公司可以向甲公司、丁公司和A銀行進(jìn)行追索。

　　【解析】(1)A銀行已經(jīng)承兌但拒絕付款，戊公司有權(quán)對A銀行進(jìn)行追索;(2)如果A銀行拒絕承兌，戊公司無權(quán)對A銀行進(jìn)行追索。

　　(3)甲公司不能以此為由拒絕向戊公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人。

　　(4)屬于偽造行為。如果偽造人的行為給他人造成損害的，必須承擔(dān)民事責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　【案例3答案】

　　(1)A在原始匯票上偽造乙公司的簽章不會導(dǎo)致該匯票無效。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。在本題中，A在原始匯票上偽造了背書人乙公司的簽章，其他在票據(jù)　　上真實簽章的債務(wù)人依然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，匯票依然有效。

　　(2)M銀行不能拒絕丙公司的付款請求。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。持票人依法提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。在本題中，M銀行屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人，在持票人丙公司提示付款時，真正簽章人M銀行不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。

　　(3)丙公司可以向甲公司追索。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。持票人依法提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。在本題中，甲公司屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人，在丙公司行使追索權(quán)時，真正簽章人甲公司不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。

　　(4)丙公司無權(quán)向A追索。根據(jù)規(guī)定，由于偽造人沒有以自己的名義簽章，因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。在本題中，A屬于偽造人，A在票據(jù)上沒有以自己的名義簽章，因此，A不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　　(5)M銀行可以拒絕丁公司的付款請求。根據(jù)規(guī)定，持票人即使是善意取得，對被偽造人也不能行使票據(jù)權(quán)利。在本題中，在丁公司持有的票據(jù)(克隆票據(jù))上，M銀行的簽章系偽造，被偽造人M銀行有權(quán)拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　　(6)丁公司有權(quán)向乙公司追索。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。持票人依法提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。在本題中，在丁公司持有的票據(jù)(克隆票據(jù))上，乙公司的簽章是真實有效的，乙公司應(yīng)當(dāng)對丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　　【案例4答案】

　　(1)C公司不應(yīng)向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。由于C公司未在匯票上簽章，因此不是票據(jù)法律關(guān)系的當(dāng)事人，不應(yīng)承擔(dān)任何票據(jù)責(zé)任。

　　(2)D公司對E公司的背書轉(zhuǎn)讓生效。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，背書時附有條件的，所附條件不影響背書行為的效力，被背書人仍可依該背書取得票據(jù)權(quán)利。(或答：背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。)

　　(3)D公司可以以其與E公司的工程糾紛尚未解決為由，拒絕向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人，但持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。F公司明知D公司與E公司的工程糾紛尚未解決，卻仍然接受匯票，故其權(quán)利不能優(yōu)先于其前手E公司。(或答：F公司明知D公司與E公司的工程糾紛尚未解決，卻仍然接受匯票，故D公司可以基于該抗辯事由拒絕向其承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。)

　　(4)F公司不能向G公司行使票據(jù)上的追索權(quán)。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，辦理票據(jù)保證手續(xù)時，應(yīng)在票據(jù)上記載保證文句并由保證人簽章。G公司未在票據(jù)上記載任何內(nèi)容，亦未簽章，其行為不構(gòu)成票據(jù)保證，G公司不屬于票據(jù)債務(wù)人，故F公司不能向其行使票據(jù)上的追索權(quán)。

　　(5)G公司應(yīng)當(dāng)向F公司承擔(dān)保證責(zé)任。盡管G公司不存在票據(jù)上的保證責(zé)任，但G公司與F公司簽訂了保證合同，適用擔(dān)保法有關(guān)保證責(zé)任的規(guī)定。作為連帶責(zé)任保證人，在E公司不履行債務(wù)時，G公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　相關(guān)推薦：

　　2014中級會計職稱考試《經(jīng)濟(jì)法》模擬試題匯總

　　2014年會計職稱考試《中級經(jīng)濟(jì)法》預(yù)習(xí)講義匯總

　　2014會計職稱《中級經(jīng)濟(jì)法》章節(jié)同步測試題匯總