五、綜合題

　　1、甲公司與乙公司于2010年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：

　　(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設(shè)備10套，價(jià)款總計(jì)為150萬元;

　　(2)甲公司向乙公司給付定金25萬元;

　　(3)如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金20萬元;

　　(4)由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務(wù)時(shí)，丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。

　　合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備，甲公司支付了45萬元貨款。9月，該種設(shè)備價(jià)格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價(jià)格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。

　　11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同;同時(shí)要求丙公司履行一般保證責(zé)任。

　　要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：

　　(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理由。

　　(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。

　　(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說明理由。

　　(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說明理由。

　　(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?

　　【正確答案】 (1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。因?yàn)�，定金是由合同�?dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。因此，甲乙雙方可以約定定金擔(dān)保方式，約定的數(shù)額25萬元也未超過主合同標(biāo)的額的20%。

　　(2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。《合同法》雖然規(guī)定了合同可以解除，其中約定解除包括協(xié)商解除和約定解除權(quán)，而甲乙雙方并未在合同中約定解除權(quán)，并且也未協(xié)商一致。法定解除則有法定情形，當(dāng)事人的情況也不符合。因此，乙公司通知甲公司解除合同不合法。

　　(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。《合同法》規(guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。甲乙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司的損失達(dá)50萬元，因此，甲公司可以請(qǐng)求人民法院予以增加。

　　(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法成立�！逗贤ā芬�(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行。

　　(5)依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任;之后，則丙公司應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任。

　　【答案解析】

　　【該題針對(duì)“定金的相關(guān)規(guī)定,違約責(zé)任的有關(guān)規(guī)定”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核】