1. 甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲公司)于2006年2月1日召開董事會(huì)會(huì)議,該次會(huì)議召開情況及討論決議事項(xiàng)如下:
(1)甲公司董事會(huì)的7名董事中有6名出席該次會(huì)議。其中,董事謝某因病不能出席會(huì)議,電話委托董事李某代為出席會(huì)議并行使表決權(quán)。
(2)甲公司與乙公司有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但甲公司總經(jīng)理胡某于2003年下半年擅自為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),損害甲公司的利益,故董事會(huì)作出如下決定:解聘公司總經(jīng)理胡某;將胡某為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得的收益收歸甲公司所有。
(3)為完善公司經(jīng)營(yíng)管理制度,董事會(huì)會(huì)議通過了修改公司章程的決議,并決定從通過之日起執(zhí)行。
要求:
根據(jù)上述情況和《公司法》的有關(guān)規(guī)定,回答下列問題:
(1)董事謝某電話委托董事李某代為出席董事會(huì)會(huì)議并行使表決權(quán)的做法是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2)董事會(huì)作出解聘甲公司總經(jīng)理的決定是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3)董事會(huì)作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得的收益收歸甲公司所有的決定是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(4)董事會(huì)作出修改公司章程的決議是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
[答案]: (1)不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,股份有限公司召開董事會(huì),董事因故不能出席時(shí),可以書面委托其他董事代為出席,但書面委托書中應(yīng)載明授權(quán)范圍。在本題中,董事謝某以電話方式委托董事李某代為出席會(huì)議行使表決權(quán),委托方式不合法。
(2)符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,解聘公司經(jīng)理屬于董事會(huì)的職權(quán)。
(3)符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,董事、高級(jí)管理人員不得未經(jīng)股東會(huì)或股東大會(huì)同意,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì),自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù),否則所得收入歸公司所有。
(4)不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,股份有限公司修改公司章程應(yīng)由股東大會(huì)決定。
2. 甲、乙、丙于2002年3月出資設(shè)立a有限責(zé)任公司。2003年4月,該公司又吸收丁入股。2005年10月,該公司因經(jīng)營(yíng)不善造成嚴(yán)重虧損,拖欠巨額債務(wù),被依法宣告破產(chǎn)。人民法院在清算中查明:甲在公司設(shè)立時(shí)作為出資的機(jī)器設(shè)備,其實(shí)際價(jià)額為120萬(wàn)元,顯著低于公司章程所定價(jià)額300萬(wàn)元;甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)僅為20萬(wàn)元。
要求:根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,分別回答以下問題:
(1)對(duì)于股東甲出資不實(shí)的行為,在公司內(nèi)部應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?
(2)當(dāng)a公司被宣告破產(chǎn)時(shí),對(duì)甲出資不實(shí)的問題應(yīng)如何處理?
(3)對(duì)甲出資不足的問題,股東丁是否應(yīng)對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任?并說(shuō)明理由。
[答案]: (1)根據(jù)規(guī)定,股東不按規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資,應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)根據(jù)規(guī)定,破產(chǎn)企業(yè)的開辦人注冊(cè)資本投入不足的,應(yīng)當(dāng)由開辦人予以補(bǔ)足,補(bǔ)足部分計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。在本題中,補(bǔ)足的180萬(wàn)元應(yīng)計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。
(3)丁不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)值顯著低于公司章程所定價(jià)額時(shí),應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)繳其差額,公司“設(shè)立時(shí)”的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任。在本題中,對(duì)甲出資不實(shí)的問題,如果甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以彌補(bǔ)其差額時(shí),應(yīng)當(dāng)由公司設(shè)立時(shí)的其他股東“乙、丙”承擔(dān)連帶責(zé)任,與設(shè)立后加入的丁沒有關(guān)系。
五、綜合題
1. 某食品公司與某農(nóng)業(yè)技術(shù)研究院共同設(shè)立從事食品生產(chǎn)的有限責(zé)任公司,甲公司。協(xié)議內(nèi)容為:
(1)公司注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元,食品公司以貨幣出資,金額200萬(wàn)元,另外以某食品商標(biāo)作價(jià)300萬(wàn)元,研究所新型食品加工專利技術(shù)出資,該技術(shù)作價(jià)500萬(wàn)元(有評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估證明)。
(2)公司董事會(huì)由5名董事組成,分別由雙方按出資比例選派。董事長(zhǎng)由食品公司推薦,公司的經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由董事長(zhǎng)直接任命。
(3)雙方按5:5的出資比例分享利潤(rùn)、支付設(shè)立費(fèi)用,分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。甲公司于2005年4月登記成立,并指派丁某作公司董事長(zhǎng)。丁某聘任汪某作為公司經(jīng)理。食品公司方面的某一董事王某稱,有證據(jù)證明丁某原是研究所下屬公司的承包人,承包期因貪污行為曾受到刑事處罰,1993年3月刑滿釋放,且于1年前向朋友借錢5萬(wàn)元炒股,被套牢,借款仍未還清。另外汪某原先擔(dān)任某公司的經(jīng)理,由于管理水平低下,致使該公司經(jīng)營(yíng)困難,該公司于2004年3月宣告破產(chǎn)。據(jù)上述兩個(gè)理由,董事a認(rèn)為丁某無(wú)權(quán)作董事長(zhǎng),汪某無(wú)權(quán)擔(dān)任公司經(jīng)理。
(4)食品公司方面另一些董事懷疑公司賬目有假,有3人退出董事會(huì),其中一名董事b提出,現(xiàn)董事會(huì)成員已不足公司章程所定人數(shù)的2/3,應(yīng)依法召開臨時(shí)股東會(huì),更換公司領(lǐng)導(dǎo)。
要求:根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)規(guī)定,分別回答下列問題:
(1)食品公司與研究所的協(xié)議中,有關(guān)出資方式、比例及董事長(zhǎng)的產(chǎn)生方式是否合法?請(qǐng)說(shuō)明理由。
(2)丁某是否有資格作董事長(zhǎng)?為什么?
(3)汪某是否有資格作公司經(jīng)理?為什么?
(4)董事b的提議是否符合法律規(guī)定?
[答案]: (1)食品公司與研究所的協(xié)議中,貨幣出資低于注冊(cè)資本的30%,因此不符合《公司法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)調(diào)整。
董事會(huì)的組成人數(shù)為5人,由雙方按出資比例選派合法,但董事長(zhǎng)的產(chǎn)生方式不正確,不應(yīng)由一方股東選派,而應(yīng)當(dāng)雙方協(xié)商產(chǎn)生。經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由董事長(zhǎng)任命的作法不正確,應(yīng)該由董事會(huì)聘任。
(2)丁某不具備作董事長(zhǎng)的資格。丁某因貪污行為受到刑事處罰,于1993年3月刑滿釋放,公司于2005年4月成立,刑滿釋放已超過5年,任職資格不受法律限制。但是,個(gè)人所負(fù)到期債務(wù)數(shù)額較大,未予清償,不符合董事長(zhǎng)的任職資格。丁某向朋友借5萬(wàn)元炒股一直無(wú)力償還,屬上述情形。因此丁某不具備作董事長(zhǎng)的資格。
考試吧誠(chéng)信推薦:2008年會(huì)計(jì)職稱考試遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)方案
會(huì)計(jì)職稱輔導(dǎo)科目 | 精講班 | 沖刺班 | 串講班 | 報(bào)名 | |||||
課時(shí) | 主講老師 | 試聽 | 課時(shí) | 主講老師 | 試聽 | 課時(shí) | 試聽 | ||
初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 40 | 劉艷霞 | 講 座 | 20 | 劉艷霞 | 講 座 | 6 | 講 座 | |
初級(jí)經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ) | 趙俊峰 | 講 座 | 22 | 游文麗 | 講 座 | 6 | 講 座 | ||
中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 50 | 鄭慶華 | 講 座 | 21 | 鄭慶華 | 講 座 | 6 | 講 座 | |
中級(jí)經(jīng)濟(jì)法 | 趙俊峰 | 講 座 | 21 | 游文麗 | 講 座 | 6 | 講 座 | ||
中級(jí)財(cái)務(wù)管理 | 劉艷霞 | 講 座 | 20 | 劉艷霞 | 講 座 | 6 | 講 座 |
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |