【案例3】(2005年)

　　甲公司向乙賓館發(fā)出一封電報稱：現有一批電器，其中電視機80臺，每臺售價3400元;電冰箱100臺，每臺售價2800元，總銷售優(yōu)惠價52萬元。如有意購買，請告知。

　　乙賓館接到該電報后，遂向甲公司回復稱：只欲購買甲公司50臺電視機，每臺電視機付款3200元;60臺電冰箱，每臺電冰箱付款2500元，共計支付總貨款31萬元，貨到付款。

　　甲公司接到乙賓館的電報后，決定接受乙賓館的要求。甲、乙簽汀了買賣合同，約定交貨地點為乙賓館，如雙療發(fā)生糾紛，選擇A仲裁機構仲裁解決。

　　甲公司同時與丙運輸公司簽訂了合同，約定由丙公司將貨物運至乙賓館。丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水，致使部分貨物毀損。丙公司將剩余的未遭損失的貨物運至乙賓館，乙賓館要求甲公司將貨物補齊后一并付款。

　　甲公司迅速補齊了貨物，但乙賓館以資金周轉困難為由，表示不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經甲公司催告，乙賓館仍未付款。于是，甲公司通知乙賓館解除合同，乙賓館不同意解除合同。

　　要求：

　　根據上述內容，分別回答下列問題：

　　(1)甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約還是要約邀請?

　　(2)乙賓館的回復是承諾還是新的要約?并說明理由。

　　(3)丙公司是否應對運貨途中的貨物毀損承擔損害賠償責任?并說明理由。

　　(4)甲公司能否解除與乙賓館的買賣合同?并說明理由。

　　【案例3答案】

　　(1)甲公司.向乙賓館發(fā)出的電報是要約。

　　(2)乙賓館的回復是新的要約。根據規(guī)定，受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。在本題中，乙賓館對要約中的價款和數量作出了變更，因此，乙賓館的回復視為新要約。

　　(3)丙公司可以不承擔損害賠償責任。根據規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。本題中，丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水，致使部分貨物毀損屬于因不可抗力造成的損失，因此，可以不承擔損害賠償責任。

　　(4)甲公司可以解除買賣合同。根據規(guī)定，當事人一方延遲履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，一方當事人可以解除合同。在本題中，乙賓館以資金周轉困難為由不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經甲公司催告，乙賓館仍未付款。因此，甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。

　　【案例4】(2004年)

　　【解釋】本題答案根據2013年教材進行了調整。

　　2003年6月，甲公司將一臺價值900萬元的機床委托乙倉庫保管，雙方簽訂的保管合同約定：保管期限從6月21日至10月20日，保管費用2萬元，由甲公司在保管到期提取機床時一次付清。

　　8月，甲公司急需向丙公司購進一批原材料，但因資金緊張，暫時無法付款。經丙公司同意，甲公司以機床做抵押，購入丙公司原料。雙方約定：至12月8日，如甲公司不能償付全部原材料款，丙公司有權將機床變賣，以其價款抵償原材料款。

　　10月10日，甲公司與丁公司簽訂了轉讓機床合同(丙公司已經同意)，雙方約定：甲公司將該機床作價860萬元賣給丁公司，甲公司于10月31日前交貨，丁公司在收貨后10日內付清貨款。

　　10月下旬，甲公司發(fā)現丁公司經營狀況惡化(有證據證明)，于是通知丁公司中止交貨并要求丁公司提供擔保，丁公司沒有給予任何答復。11月上旬，甲公司發(fā)現丁公司經營狀況進一步惡化，于是向丁公司提出解除合同。丁公司遂向法院提起訴訟，要求甲公司履行合同并賠償損失。

　　要求：

　　根據合同法律制度的規(guī)定，分別回答下列問題：

　　(1)如果甲公司到期不支付機床保管費，乙倉庫可以行使什么權利?

　　(2)甲公司向丁公閉轉讓已抵押的機床，甲、丁之間的轉讓行為是否有效?為什么?

　　(3)甲公司能否中止履行與丁公司訂立的轉讓機床合同?為什么?

　　(4)甲公司能否解除與丁公司訂立的轉讓機床合同?為什么?

　　【案例4答案】

　　(1)乙倉庫可以行使留置權。

　　(2)甲、丁之間的轉讓行為有效。根據規(guī)定，抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。在本題中，該轉讓已經得到抵押權人丙公司的同意，因此甲、丁之間的轉讓行為有效。

　　(3)甲公司可以中止履行合同。根據規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。在本題中，作為應當先履行債務的當事人，甲公司有確切證據證明丁公司經營狀況惡化，因此甲公司可以中止履行合同。

　　(4)甲公司可以解除合同。根據規(guī)定，當事人在中止履行合同后，如果對方在合理期限內未恢復履行能力并且朱提供適當擔保的，可以解除合同。在本題中，由于丁公司不能提供擔保，且經營狀況進一步惡化，因此甲公司可以解除合同。

　　相關推薦：

　　考試吧策劃：2013年會計職稱通關必備輔導資料

　　名師2013年會計職稱考試強化復習指導

　　2013年會計職稱考試教材變化對比匯總

　　考試吧總結：2012年會計職稱考試所涉及考點