第 1 頁:單項選擇題 |
第 12 頁:判斷題 |
第 13 頁:簡答題 |
第 15 頁:綜合題 |
四、簡答題(本類題共3小題,每小題5分,共15分)
1、中方甲公司擬與日本乙公司共同出資設(shè)立A中日合資經(jīng)營企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))。甲公司為此擬定了一份投資計劃。該計劃部分要點如下:
(1)A企業(yè)投資總額為1000萬美元,注冊資本為450萬美元。甲公司出資額為252萬美元,占注冊資本的56%。其中,現(xiàn)金出資98萬美元,通過其母公司提供擔(dān)保向銀行貸款取得;其余的154萬美元以專利權(quán)作價出資,該專利權(quán)通過與他人簽訂專利權(quán)使用許可合同取得。
(2)甲公司分期繳納出資,其中第一期出資80萬美元,且在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個月內(nèi)繳清。
(3)A企業(yè)設(shè)立董事會為最高權(quán)力機構(gòu),董事長由日方擔(dān)任,副董事長由中方擔(dān)任。經(jīng)營管理機構(gòu)中設(shè)總經(jīng)理1人,副總經(jīng)理2人。總經(jīng)理由中方擔(dān)任且為A企業(yè)的法定代表人。
要求:
根據(jù)中外合資經(jīng)營企業(yè)法律制度的規(guī)定,指出上述計劃中的不合法之處,并簡要說明理由。
參考答案:
甲公司的投資計劃中,主要存在以下不合法之處:
(1)投資總額和注冊資本的比例不合法。根據(jù)規(guī)定,合營企業(yè)的投資總額在1000萬美元以上至1250萬美元以下的,注冊資本不得低于500萬美元。在本題中,投資總額為1000萬美元,注冊資本應(yīng)不低于500萬美元,甲公司的注冊資本僅為450萬美元,不合法。(或者,根據(jù)規(guī)定,注冊資本210萬美元以上至500萬美元的,投資總額不得超過注冊資本的2倍。在本題中,甲公司的注冊資本為450萬美元,投資總額不得超過900萬美元,甲公司擬定的投資總額為1000萬美元,超過了最高限額,不合法。)(P127)
(2)甲公司以專利使用權(quán)出資不合法。根據(jù)規(guī)定,合營各方按照合營合同的規(guī)定向合營企業(yè)認(rèn)繳的出資,必須是合營者“自己所有”的現(xiàn)金、自己所有并且未設(shè)立任何擔(dān)保物權(quán)的建筑物、廠房、機器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)等。在本題中,甲公司用于出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)(專利技術(shù))并非自己所有的,而是通過與他人簽訂專利權(quán)使用許可合同取得的。(P128)
(3)甲公司出資期限不合法。根據(jù)規(guī)定,合營合同規(guī)定分期繳付出資的,合營各方第一期出資,不得低于各自認(rèn)繳的出資額的15%,并且應(yīng)當(dāng)在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起“3個月內(nèi)”繳清。在本題中,投資計劃擬定甲公司第一期出資自營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個月內(nèi)繳清,不合法。(P129)
(4)由總經(jīng)理擔(dān)任A企業(yè)的法定代表人不合法。根據(jù)規(guī)定,董事長是合營企業(yè)的法定代表人。(P133)
2、甲公司委托乙公司購買1臺機器,雙方約定:乙公司以自己的名義購買機器:機器購買價格為20萬元;乙公司的報酬為8000元。雙方未約定其他事項。乙公司接受委托后,積極與丙公司交涉協(xié)商,最終乙公司以自己的名義從丙公司處購得該種機器1臺,價款為19.5萬元,乙公司為此支出了4000元費用。乙公司依約將機器交付給甲公司,但向甲公司提出,雙方約定的購買機器價格與實際購買機器價格之間的差額5000元歸乙公司所有,或者由甲公司承擔(dān)處理委托事務(wù)而支出的4000元費用。甲公司表示拒絕,乙公司因此提起訴訟。在訴訟過程中,甲公司提起反訴,主張機器存在瑕疵,要求乙公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。經(jīng)查,該機器確實存在質(zhì)量瑕疵。
要求:
根據(jù)《合同法》的規(guī)定,回答下列問題:
(1)甲公司與乙公司簽訂的是何種合同?
(2)乙公司主張取得購買機器差價款5 000元是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
(3)乙公司主張由甲公司承擔(dān)處理委托事務(wù)而支出的4 000元是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由、
(4)甲公司要求乙公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
參考答案:
(1)甲公司與乙公司簽訂的是行紀(jì)合同。
(2)乙公司主張取得差價款不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,行紀(jì)人低于委托人指定價格買入的,可以按照約定增加報酬,沒有約定或約定不明確的,依照《合同法》的規(guī)定仍不能確定的,該利益屬于委托人。在本題中,乙公司以低于甲公司指定價格5000元買入,雙方對該利益的歸屬未在合同中作出明確約定,該利益屬于委托人甲公司,乙公司不能主張取得差價款。(P278)
(3)乙公司主張甲公司承擔(dān)處理委托事務(wù)而支出的4000元不合法。根據(jù)規(guī)定,在行紀(jì)合同中,行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費用,一般由行紀(jì)人自行負(fù)擔(dān)。(P278)
(4)甲公司要求乙公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,行紀(jì)人與第三人訂立合同的,行紀(jì)人對該合同直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的,行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但行紀(jì)人與委托人另有約定的除外。在本題中,丙公司交付的機器設(shè)備存在瑕疵,甲公司和乙公司的合同中并未作出特別約定,乙公司應(yīng)當(dāng)對甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(P278)
相關(guān)推薦: