點擊查看:2015年社會工作者考試中級《實務(wù)》精選練習(xí)匯總
案例分析
小C是一名在社區(qū)服刑的矯正對象。他17歲時出于“哥們義氣”,參與了一起群毆時間并使一人死亡,被法院判處20年有期徒刑。在監(jiān)獄服刑期間,小C因表現(xiàn)良好屢獲減刑,服刑11年后提前釋放。出獄后,小C隱瞞了自己身份,在一家餐館找到一分工作。
由于餐館工作時間與社區(qū)矯正個工作者要求的定期匯報思想和參與社區(qū)勞動的時間安排相沖突,社區(qū)矯正工作者始終認(rèn)為小C服刑態(tài)度有問題,并幾次在公開場合批評他,在經(jīng)過劇烈思想斗爭后,為了表明自己聽話,小C無奈辭掉了餐館的工作。餐館老板了解小C的情況后,非但沒有埋怨他隱瞞身份求職的行為,反而將其工作時間調(diào)整,以方便其參加社區(qū)矯正的一些活動。
負(fù)責(zé)社區(qū)矯正工作的監(jiān)督員了解實際情況后,動員小C在社區(qū)矯正對象的小組活動時袒露自己的心路歷程。當(dāng)小C聲淚俱下地談到出獄后改過自新的決心,以及實際生活中遭遇的種種挫折和矛盾時,在場的矯正對象和矯正工作者都感受到了心靈的震動。
問題:
請從矯正社會工作者的角度,分析上述案例中社區(qū)矯正工作者的介入行為存在哪些問題?應(yīng)該遵循哪些矯正社會工作的理念去改進(jìn)服務(wù)?
答案:
分析上述案例可以發(fā)現(xiàn),社區(qū)矯正工作者在處理小C的個案工作中,其思想觀念和工作方法與矯正社會工作的專業(yè)價值理念有相互沖突的地方。
首先,社會工作對人的一個基本看法就是:相信每一個人在一定條件下都是可以改變的,也就是相信人具有可塑性,即便是矯正對象也是如此。但是,這個個案中的社區(qū)矯正工作者卻沒有這樣去做,對小C想通過努力工作從而改過自信的決心造成嚴(yán)重的打擊。
其次,社區(qū)工作者在這里沒有遵從“個別化”的原則,沒有對小C的矯正活動安排做個別化處理。個別化原則相信:每一個接受矯正的犯罪人員,不管他們的犯罪性質(zhì)和程度是否相同,他們被判處的刑罰措施是否相同,因此,他們接受矯正的生理、心理等基礎(chǔ)條件也各不相同,不能用先人為主的觀點和態(tài)度來判斷他們所面對的問題,也不能用一成不變的方法來實施矯正。
顯然,社區(qū)矯正工作者在這里沒有傾聽和觀察矯正對象的一言一行,沒有真正進(jìn)入小Z內(nèi)心世界,了解其問題產(chǎn)生的原因和處境,而是用統(tǒng)一的時間安排和不可變更的要求對不同的矯正對象進(jìn)行同意管理,這種做法難以達(dá)到矯正的真正目標(biāo)。
二、方案設(shè)計
假如你是一名某社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)的社會工作者,為了迎接特奧會的召開,你所在的機(jī)構(gòu)想針對本區(qū)的殘疾人開展服務(wù),請寫一份社區(qū)服務(wù)方案。
答案:
1、方案目標(biāo):呼吁社會關(guān)注殘疾人群體,改善其生活質(zhì)量,促進(jìn)殘疾人的社會融合,使其享有安全、平等、溫馨的社區(qū)生活環(huán)境。
2、方案實施策略:
(1)成立社區(qū)志愿者組織,定期為殘疾人提供日間照料等生活服務(wù)
(2)充分利用陽光之家等社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu),開展醫(yī)療康復(fù)、教育康復(fù)與社會康復(fù)服務(wù)
(3)利用社區(qū)其他資源為殘疾人提供服務(wù)
(4)呼吁社會各界關(guān)注殘疾人群體的社會融合問題。
3、方案執(zhí)行:主要包括整合社區(qū)與社會各方面資源,落實服務(wù)方案,調(diào)空執(zhí)行進(jìn)度,根據(jù)需要適時調(diào)整方案。
相關(guān)推薦: