近日有北京市民反映,明城墻遺址公園內(nèi)的城墻上建了一家咖啡館,就坐落在城墻上一間角屋內(nèi)。這位市民擔憂此舉可能會對文物造成損壞。明城墻遺址公園辦公室工作人員接受記者采訪并回應稱,該角屋為2010年修復城墻時按照城墻原樣新修建而來,并不是文物遺址,開設(shè)咖啡館是為了響應游客建議,增強景區(qū)服務功能,目前尚未開始營業(yè)。(3月22日《北京青年報》)
明代永樂年間重修了北京城墻,現(xiàn)存的崇文門至城東南角樓一段遺址,被改造為明城墻遺址公園。這個公園中的城東南角樓,是明代正統(tǒng)元年興建,是全國重點文物保護單位。明城墻遺址公園在仿古建造的城墻上開咖啡館,確實算不上破壞文物。
但需要多問一句,在仿古建造的城墻上開咖啡館,沒有破壞文物(不算違反文物保護法規(guī)),就當真合理?公園管理方回應稱,開設(shè)咖啡館是游客需要,增加景區(qū)的服務功能。這個解釋不能令人信服,明城墻遺址公園毗鄰崇文門、東單等商業(yè)繁華區(qū),周邊的社區(qū)入住密度很大,如果游客希望愜意飲用咖啡,可以很便利的找到各種檔次的咖啡館。為什么非得在仿古建造的城墻上品飲咖啡?如果真有游客提出希望在城墻上燒烤、打麻將甚至洗浴,難道該公園也要對應推出燒烤攤、麻將桌,再加蓋個洗浴部不成?
在仿古建造的城墻上開咖啡館,還將影響很多人對古城、古建筑(古城墻)的概念認知——北京市民都不太清楚明城墻遺址公園的城墻主體是當代仿建,外地游客也就很可能有著同樣的認知。既然首都北京的古城墻上都可以開咖啡館,其他地方的古城、古寺院里能不能也以同樣的響應游客建議的理由,引進咖啡館等商業(yè)設(shè)施,大玩古今穿越?
實際上,北京市2005年出臺的《北京歷史文化名城保護條例》,就明確將包括傳統(tǒng)中軸線、傳統(tǒng)街巷胡同格局、建筑高度、城市景觀線、建筑色彩、古樹名木等納入保護。明城墻遺址公園的城墻主體部分盡管不是真正意義上的文物,卻依照明代城墻的概念建造而成的,是北京古都風貌的重要組成部分,商業(yè)開發(fā)利用應慎之又慎。
筆者以為,明城墻遺址公園的主管部門,以及北京市的規(guī)劃部門、文物保護部門應當就此事進行評估,對城墻上出現(xiàn)咖啡館會否破壞明城墻遺址公園的風貌統(tǒng)一性,會否影響國家重點文物保護單位城東南角樓的保護,給出明確公開的解答。
關(guān)注"考試吧公務員"官方微信第一時間獲取公務員報名、真題答案、備考信息!
相關(guān)推薦: