申論熱點材料閱讀
7月29日,大學畢業(yè)生張科在溫江某考場完成了科目四考試,但他的科目三卻是在龍泉考的?记耙惶,教練帶他去了龍泉的考場,交錢進行了模擬考試練習后參加了考試,“教練說龍泉那邊考場要好些!逼鋵嵤悄沁叺哪M費返點要高些。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),成都多家考場均存向教練高額返點現(xiàn)象,返點費有的甚至超過了學員上交模擬費的一半。(8月5日《成都商報》)
申論熱點獨家模擬題及詳細解析
模擬題
駕考模擬費“返點”現(xiàn)象加大了學員的學習成本,使社會性考場競爭陷入惡性循環(huán),甚至到了經(jīng)營難以為繼的境地,這種亂象無疑不利于駕考市場的良性發(fā)展。
社會駕考市場緩解了國家公立考場的壓力,就像民校緩解公立學校的學位壓力那樣,從公益上看,政府應(yīng)該撥付一定的公用經(jīng)費彌補社會考場的不足。然而,社會考場的不斷增加,政府并沒有公用經(jīng)費補貼私立考場,考場就以收取模擬費來保障經(jīng)營。模擬費來之于學員,本應(yīng)用之于學員,卻一半被教練私吞,這是極其不正常的,也是違規(guī)違法的。由于教練手中掌握了王牌——有學員,可以待價而沽,誰的返點高就去誰家考場,使得考場互相競爭,抬高了返點,陷入惡性循環(huán)。
模擬費“返點”現(xiàn)象其實是社會考場與教練的“合謀”形成的,吃虧的當然只是學員。這幾年,駕考模擬費節(jié)節(jié)攀升,模擬費又沒有價格杠桿調(diào)節(jié),高低幾乎全由考場自己說了算,盈利遠遠大于成本。近年來投資社會考場的老板幾乎都成了暴發(fā)戶,教練一開始的返點并不高,只是從中分得一杯羹而已。后來出現(xiàn)教練返點過半的現(xiàn)象,甚至“綁架”了考場方,從本質(zhì)上講是考場方出歪招自作自受的“養(yǎng)虎為患”。
社會考場應(yīng)該向社會公開透明的標明實質(zhì)的模擬費,不斷提高考場服務(wù)標準,把利好返給學員才是。而不是想著心思制定出種種隱秘的返點淺規(guī)則,以返點競爭吸引教練帶學員參與模擬。當然,所有的社會考場都統(tǒng)一模擬費,都不返點,不用不正當競爭,而是公平競爭,那就不存在返點亂象了。當然,這樣需要切實的監(jiān)管相制衡。
另外,如果社會上自主約考學員越來越多,不通過教練帶考的形式參考,那么返點費現(xiàn)象也可以減少。許多學員是不知道模擬費返點的秘密的,只是一味迷信教練權(quán)威,言聽計從。如果考場模擬費實現(xiàn)了釜底抽薪,都以裸價給學員,向社會廣而告之,或許返點可得到遏制。
就當前而言,返點現(xiàn)象似乎無法控制,社會考場紛紛表示無奈。主要問題出在教練環(huán)節(jié),“教練說了算,我們只有順到他們來!笔巧鐣紙銎毡榈男穆暎娴臎]轍了嗎?返點亂象只要抓住了教練就抓住了“牛鼻子”,這是最現(xiàn)實的一招。
對此,首先要加強對教練的監(jiān)管。如今教練多是掛靠在駕校,用自己的車,自己招生、培訓,并為學員選擇考場,招一個學員就給駕校繳幾百元管理費,現(xiàn)在的駕校如同一個空殼,教練實質(zhì)是對學員以包干制形式教學。這說明掛靠的駕校對教練的管理接近真空地帶,駕校不能以費代管,對教練返點現(xiàn)象一旦被查出,駕校要負連帶責任。
其次,要對考場方和索取返點的教練依法懲處。考場向駕考教練支付回扣,駕考教練利用職務(wù)便利收受回扣,是典型的商業(yè)賄賂和不正當競爭行為,已經(jīng)擾亂了駕駛?cè)松鐣紙稣5慕?jīng)營秩序。嚴重的應(yīng)該追究其刑事責任,應(yīng)該一直有高壓態(tài)勢。
相關(guān)推薦: