【背景銜接】
宜家集團同意召回可能存在翻倒風(fēng)險的約3560萬個床頭柜和梳妝臺,但目前的召回范圍僅限北美地區(qū),不會在中國召回同款產(chǎn)品,理由是符合中國有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。中國市場已經(jīng)成為跨國企業(yè)召回的真空地帶,人們也似乎對此司空見慣。近年來眾多國際知名品牌都曾有過召回行動,包括從寶馬、大眾到豐田、本田的汽車巨頭,從雀巢、日清到雅培等食品企業(yè),從東芝、夏普到LG等家電品牌,以及輝瑞、強生、羅氏等制藥公司,強生更是在七年間的51次召回事件中,48次將中國排除在外。這一現(xiàn)象的背后是一方面反映了我國相關(guān)法律法規(guī)的空白和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的滯后,另一方面就是企業(yè)經(jīng)營缺乏誠信,存在地域歧視。
【綜合分析】
[原因分析]
(1)我國的召回制度僅限汽車、兒童玩具、食品、藥品等領(lǐng)域,就其他很多商品而言,缺少法律依據(jù)。在很多國家產(chǎn)品召回制度都已經(jīng)相當(dāng)成熟,針對各種商品都會制定詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn),并形成法律法規(guī),從而有效保護戶消費者的權(quán)益。比如說在美國、德國等國家,對汽車的安全氣囊、輪胎、剎車等部件都設(shè)定了細(xì)致的可操作標(biāo)準(zhǔn)。如果出現(xiàn)問題,會馬上召回。而我國在法律缺失的情況下,是否將問題的商品召回,全靠企業(yè)的自覺,每當(dāng)跨國企業(yè)召回問題產(chǎn)品時忘記中國也就不值得驚訝了。
(2)我國多種商品的國家標(biāo)準(zhǔn)更新緩慢,已經(jīng)多年沒有改變,與國際標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不符。很多不符合國際標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品卻符合我們的國家標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致跨國企業(yè)召回問題產(chǎn)品時直接跨過中國市場。但是,這些跨國企業(yè)在召回問題產(chǎn)品忽略中國市場的理由不是“該產(chǎn)品沒有在中國市場銷售”,就是“該產(chǎn)品符合中國標(biāo)準(zhǔn)”,都有著勝券在握的信心,究其源頭,那就是中國眾多的商品標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重滯后。
(3)國際品牌并未認(rèn)真考慮過中國消費者的訴求。在計劃經(jīng)濟時期中國確實存在過物資供應(yīng)匱乏,憑票供應(yīng)的時期,大家只要買到就很高興,對質(zhì)量需求不高。但隨著改革開放,眾多國際品牌登上中國的舞臺,且中國的自主品牌也已在眾多領(lǐng)域崛起,尤其是在制造業(yè)嶄露頭角。而國內(nèi)市場的消費能力不斷提升,新增市場規(guī)模將不可估量。國際品牌若對這些視而不見,不去培養(yǎng)消費者的忠誠度,而是得過且過,降低自己對質(zhì)量的要求,差別化對待消費者,這只會傷了消費者的心,顯然也不符合成功企業(yè)的經(jīng)營理念。
【對策措施】
(1)建立召回制度完法律法規(guī)體系,覆蓋更多的商品并對其分類管理,在產(chǎn)品召回后,對市場商品進行審查和抽檢,來保證商品的質(zhì)量。
(2)完善集體訴訟制度、懲罰性賠償制度,讓每一個跨國大鱷都能夠遵守中國市場的規(guī)則,讓每一個中國消費者都能夠享受到應(yīng)有的權(quán)利。
相關(guān)推薦: