申論熱點(diǎn)材料閱讀
7月23日下午，兩名自駕游女游客在北京延慶八達(dá)嶺野生動(dòng)物園內(nèi)猛獸區(qū)下車，被老虎襲擊，造成一死一傷。動(dòng)物園的監(jiān)控視頻真實(shí)拍攝下了這一幕，上傳到社交媒體后，引起諸多轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。
對(duì)于女游客下車，有說法稱是因?yàn)槟贻p女子與老公吵架，憤怒之余下車。但另據(jù)同車親友解釋，并非因口角下車，而是誤認(rèn)為已經(jīng)出了猛獸區(qū)。
申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬題及詳細(xì)解析
模擬題
對(duì)于這次老虎傷人事件，大家對(duì)于責(zé)任的劃分有很多爭(zhēng)議，但首先還是要以法律為準(zhǔn)繩。游客才是自身安全的第一責(zé)任人，事已至此，再去過多的追究誰對(duì)誰錯(cuò)，顯然已經(jīng)沒了意義，只能說為了不再讓這樣的事件發(fā)生，野生動(dòng)物園區(qū)和觀光者自身約束力進(jìn)行。那么該怎么做才不會(huì)讓老虎吃人事件再一次發(fā)生呢?
一般來說，侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任，即有過錯(cuò)才要擔(dān)責(zé)。但是，動(dòng)物傷人在法律上是一種特殊侵權(quán)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第八十一條規(guī)定：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任�！边@是一個(gè)“過錯(cuò)推定責(zé)任”，一旦發(fā)生動(dòng)物傷害他人，動(dòng)物園就被“推定”應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，除非能夠證明自己已經(jīng)盡到了管理責(zé)任。這個(gè)“推定過錯(cuò)責(zé)任”的立法本義，是讓動(dòng)物管理者盡到勤勉的管理責(zé)任，防止動(dòng)物傷人。
但是這個(gè)“管理責(zé)任”也不是沒有上限的，其應(yīng)符合一般的行業(yè)規(guī)范和社會(huì)普遍公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。動(dòng)物園管理的是動(dòng)物園，應(yīng)盡到的是動(dòng)物園的管理責(zé)任，而不是“幼兒園”的管理責(zé)任。
在本次事件中被老虎咬傷的女士，本身是成年人，應(yīng)意識(shí)到動(dòng)物園的虎區(qū)有老虎出沒，足以威脅人的生命安全。但是，這位女士還是不理智地下車，最終釀成了慘禍，存在嚴(yán)重的過錯(cuò)。成年人是自己生命安全的第一責(zé)任人，首先應(yīng)對(duì)自己的生命負(fù)責(zé)，而不能將自己的安全責(zé)任無限制地依賴在他人的管理責(zé)任之上，這是生命不能承受之重。
而且事件發(fā)生后，園方的管理車就第一時(shí)間出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，驅(qū)散虎群，應(yīng)該說已基本盡到了救助的責(zé)任。如果園方能夠證明：之前已經(jīng)對(duì)游客進(jìn)行了充分的入園安全教育，并提供了相應(yīng)的安全措施，那么，可以認(rèn)為園方已經(jīng)盡到了《侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的“管理責(zé)任”，就不應(yīng)對(duì)悲劇承擔(dān)責(zé)任，或者最多承擔(dān)一個(gè)公平補(bǔ)償責(zé)任。
當(dāng)然，悲劇出現(xiàn)之后，我們可以從精細(xì)管理的層面上，要求野生動(dòng)物園管理方能夠強(qiáng)化管理，增強(qiáng)安保措施等，畢竟人的生命具有最高價(jià)值。但不應(yīng)反推過來認(rèn)為，動(dòng)物園里發(fā)生的任何事故，都要怪在園方頭上。
而且還應(yīng)注意到，有些輿論不去客觀揭示受害人的自身過錯(cuò)，反而片面要求園方“強(qiáng)化管理”，包括給游覽汽車加額外的鎖具，乃至不允許自駕游車輛進(jìn)入野生動(dòng)物園，這種“反應(yīng)過度”損害的是所有游客的福利，讓他們損失了那些更充分接近自然、接近野生動(dòng)物的機(jī)會(huì)。從“法律經(jīng)濟(jì)學(xué)”角度說，這種侵權(quán)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的劃定，讓受害者更加忽視自身的安全，從而形成道德風(fēng)險(xiǎn);也勢(shì)必將損害更多人的福利。
為了防止悲劇的發(fā)生，目前應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是：游客才是自身生命安全第一責(zé)任人，而不是將無限的“管理責(zé)任”推給園方。 □徐明軒(法律工作者)
動(dòng)物園不可能一點(diǎn)責(zé)任沒有，女子野生動(dòng)物園下車被老虎咬傷，無論是因?yàn)榭诮且埠�，還是誤認(rèn)為到了安全地帶，該女子的安全意識(shí)之弱，都是導(dǎo)致這個(gè)悲劇發(fā)生的主要原因。但當(dāng)事動(dòng)物園，也不能說一點(diǎn)兒責(zé)任沒有。這幾年，北京、上海、秦皇島等地已經(jīng)發(fā)生數(shù)起動(dòng)物傷人事件，動(dòng)物園理應(yīng)從中得到教訓(xùn)，通過更改管理規(guī)則，把類似傷亡事件降為零。
比如，是否可以考慮取消游客的自駕行為，采取統(tǒng)一乘坐動(dòng)物園的專車。動(dòng)物園在猛獸區(qū)的游覽專車，是經(jīng)過專門設(shè)計(jì)的，車窗有鋼筋加固，同時(shí)，車上有專門的司機(jī)，更專業(yè)一點(diǎn)的話，還會(huì)配備管理服務(wù)人員，在游覽專車上，游客是無法擅自打開車門的，生命安全會(huì)得到最大程度的保障。
相關(guān)推薦：
2017國(guó)考暑期備考方案 贈(zèng)299元暑期直播先鋒營(yíng)
2017年國(guó)家公務(wù)員考試公告發(fā)布時(shí)間預(yù)測(cè)
