研究“降低機動車使用強度”入法,實際上是發(fā)出了通過治理交通擁堵、以改革推動首都發(fā)展的強烈信號。每一個具體環(huán)節(jié)的決策都能做到充分協(xié)商、充分論證,“降低機動車使用強度”入法才能具備充足的法理性。
25日上午,北京市十四屆人大四次會議舉行第三次全體會議,市人大常委會主任杜德印作常委會工作報告。報告提出,為緩解城市中心區(qū)交通擁堵,今年將制定降低機動車使用強度的規(guī)定。
交通和空氣治理,是北京公共治理的主要課題,因而也是公共政策和地方法規(guī)亟待補強的兩個方面。這其中,機動車的保有能否得到合理控制,使用強度能否順應(yīng)現(xiàn)實治理要求,就顯得尤為重要。北京擬將“降低機動車使用強度”入法,原因在于要切實治理交通擁堵,不僅僅涉及機動車使用強度的調(diào)控問題,還涉及不同群體的經(jīng)濟利益、路權(quán)和財產(chǎn)權(quán)、城市治理體制和行政治理方式等深層次問題。平衡各方利益,理順權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,優(yōu)化治理體制,單靠
指令性政策不行,需要整體、協(xié)調(diào)、更剛性地推進。實現(xiàn)這種推進,只能靠法律法規(guī)總領(lǐng)。正如杜德印在工作報告中所說:“一方面,改革需要立法的引領(lǐng)和推動;另一方面,改革的辦法就是立法的內(nèi)容!睆倪@個意義上講,研究“降低機動車使用強度”入法,實際上是發(fā)出了通過治理交通擁堵、以改革推動首都發(fā)展的強烈信號。
降低機動車使用強度,對于車主、特別是私家車主來說,無疑意味著部分路權(quán)的讓渡。從法理上說,路權(quán)的讓渡本就應(yīng)當(dāng)通過立法形式規(guī)定,而不是臨時性政策。此外,立法還有助于在程序規(guī)范下,通過專家論證和民意交換,彌合政府和民眾之間的認知差異,厘清個人利益與全局利益、短期利益和長期利益的關(guān)系,尋找到
治理交通擁堵的最大共識,讓所有人都參與到交通治理這樣的公共事務(wù)中來。當(dāng)公共資源的支出者也是建設(shè)者,治理交通擁堵才能形成最大合力。
當(dāng)然,也正是基于路權(quán)讓渡的敏感性,推動“降低機動車使用強度”入法時,必須特別重視立法質(zhì)量。一方面,需要體現(xiàn)公眾的意愿,為公眾參與立法打開大門;另一方面,需要強調(diào)立法的可行性。比如,使用價格杠桿調(diào)控,要防止出現(xiàn)有利于公車上路、“富人”上路的傾向性;在降低機動車使用強度的同時,必須提升公交車輛的供應(yīng)強度和運行效率,等等。
此前,網(wǎng)絡(luò)約車加劇道路擁堵、應(yīng)該收取“進城費”、供暖期應(yīng)實行單雙號限行等聲音的出現(xiàn),令人擔(dān)心降低機動車使用強度的立法具體內(nèi)容,是否
會將這些未得到充分論證的建議包含進來。市人大常委會副秘書長劉維林接受媒體采訪時解釋說,“降低機動車使用強度”立法中不一定會直接出現(xiàn)“單雙號”“收擁堵費”這樣的提法,而是會表明在什么情況下,針對什么樣的情況,授權(quán)相關(guān)政府部門采取措施降低機動車使用強度。這是立法應(yīng)該具有的審慎態(tài)度。
面對公共治理難題,既要有急迫感和改革勁頭,又要尊重法律精神,這是立法的基本底線。治理交通擁堵,涉及面廣,微觀環(huán)節(jié)很多。每一個具體環(huán)節(jié)的決策都能做到充分協(xié)商、充分論證,“降低機動車使用強度”入法才能具備充足的法理性,為公眾認可和接受,讓交通這一公共難題堅實走上法治化治理的新臺階。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信,獲取真題及答案、最新資訊等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: