2016年深圳公務(wù)員考試備考已經(jīng)開始了。根據(jù)最近兩年公務(wù)員考試命題越來越難,對考生的要求也越來越高。面對要求越來越高,越來越復(fù)雜的考題,很多考生都出現(xiàn)力不從心的問題。其實,申論的考點一直都是結(jié)合熱點,而這些熱點大多是來自于網(wǎng)絡(luò),而想要掌握這些考點,不僅需要多關(guān)注網(wǎng)絡(luò),更需要關(guān)注熱點的評論,并根據(jù)熱點解析出其中要點,總結(jié)出自己的思路。
有媒體盤點了近年來被拆除的“短命建筑”,這些建筑的壽命與我國《民用建筑設(shè)計通則》規(guī)定的耐久年限相差甚遠(yuǎn)。而中國建筑科學(xué)研究院估測和調(diào)查的數(shù)據(jù)更讓人驚訝:“十二五”期間,我國每年拆除的建筑面積 約為4.6億平方米,按每平方米 成本1000元計算,每年因過早拆除房屋導(dǎo)致的浪費就達(dá)4600億 元;對2001年至2010年公開報道的54處過早拆除建筑調(diào)查顯示,不合理拆除的竟高達(dá)90%,不合理拆除中,因商業(yè)利益、形象政績等原因嚴(yán)重不合理拆除的占55%。
利益和政績,往往能催生建筑,卻也可能成為建筑的終結(jié)者。有人說,“再怎么科學(xué) 規(guī)劃,也頂不上領(lǐng)導(dǎo)一句話”;“規(guī)劃跟著領(lǐng)導(dǎo)變,一任干部調(diào)一回”;“GDP不夠,形象工程湊”。這些話反映了部分“短命 建筑”的實質(zhì)。規(guī)劃大還是權(quán)力大,面子重要還是內(nèi)在重要?有些領(lǐng)導(dǎo)干部念錯了經(jīng),建筑的壽命便無法得到保證。
搞建筑不是搭積木,不能想建就建,想怎么建就怎么建。如果不搞調(diào)研、不做論證,僅憑個人和眼前利益就盲目拍板,那么不僅是在破壞城市發(fā)展,更是在勞民傷財。起初,有的建筑普通設(shè)計就可,卻非要 弄得富麗堂皇;結(jié)果,有的建筑閑置多 年而成“爛尾”,有的建筑與其他工程建設(shè)形成矛盾,因此不得不被拆。這些情形,均造成了極大的浪費,真金白銀的投入都有可能打了水漂。
因為部分“短命建筑”決定于權(quán)力任性,所以前者的賬就該后者還。但真正界定起來又有難度,比如前任建后任拆,到底誰在任性所為,恐怕是公說公有理、婆說婆有理。即便明確是前任的責(zé)任,恐怕還 賬的重任也只能由后任承擔(dān)。繼任者接了“爛攤子”,也只能怪自己倒霉。
只有經(jīng)過詳細(xì)的分析,通過對時政熱點的深入了解才能在公務(wù)員考試申論考試之中取得高分。這個道理是放之“公考”皆準(zhǔn)的,也是必須掌握的。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信,獲取真題及答案、最新資訊等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: