“因?yàn)閺V州中新知識(shí)城規(guī)劃的挫折，新加坡規(guī)劃之父劉太格說(shuō)：不要再叫我‘規(guī)劃之父’了，我在廣州遇到了‘規(guī)劃之神’。出事官員大多不尊重科學(xué)，不知道常識(shí)，在山頂開挖大湖，在山地建百米大道，瘋狂又狂妄�！苯�，中山大學(xué)地理與規(guī)劃學(xué)院教授袁奇峰在微博上炮轟“出事官員”不懂規(guī)劃，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
誰(shuí)是“規(guī)劃之神”?萬(wàn)慶良是也。此事本來(lái)不為人所知，隨著萬(wàn)的轟然落馬，專家一炮打過(guò)去，遂為大眾所知。原來(lái)廣州還有個(gè)“規(guī)劃之神”，牛逼轟轟，連素有“規(guī)劃之父”美譽(yù)的新加坡規(guī)劃大師劉太格都自愧不如。如此轟動(dòng)的新聞，袁教授為何早不說(shuō)，遲不說(shuō)，偏偏選擇在“規(guī)劃之神”倒臺(tái)后才說(shuō)呢?于是乎，炮轟別人的專家反成了炮轟對(duì)象。
說(shuō)實(shí)在的，網(wǎng)友這一炮打偏了，冤枉了袁教授。一位規(guī)劃專業(yè)的學(xué)生在跟帖中說(shuō)，袁老師等規(guī)劃專業(yè)的人士早就在微博上討論過(guò)海珠區(qū)環(huán)島輕軌方案的不合理性，可惜輿論的聲音總是要待相關(guān)人士落馬才能不被掩蓋，真正響亮起來(lái)。此說(shuō)可信。報(bào)道中提到的一節(jié)可資佐證：袁本人系廣州市城市規(guī)劃委員會(huì)委員，因?yàn)椤安宦犜挕北蝗∠宋瘑T資格。相比那些“聽話”的專家，袁教授不是更值得尊敬嗎?
袁教授的炮轟之所以被網(wǎng)友斥之為“馬后炮”，責(zé)任不在他自己，因?yàn)樗缇头胚^(guò)“馬前炮”了，只是沒被媒體報(bào)道。在討論海珠區(qū)環(huán)島輕軌方案的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，袁教授表達(dá)過(guò)不同意見，在場(chǎng)的新聞?dòng)浾咭猜牭搅耍驗(yàn)檫`背主持會(huì)議的市主要領(lǐng)導(dǎo)的旨意，媒體是不可能將袁教授等“反對(duì)派”的聲音報(bào)道出去的，否則會(huì)犯政治錯(cuò)誤。無(wú)法通過(guò)正規(guī)媒體向外公布自己的否定意見，袁教授選擇了自媒體，借助個(gè)人微博表達(dá)了自己的不同意見。當(dāng)然，在萬(wàn)沒倒臺(tái)之前，即便記者看到了這一微博內(nèi)容，也不會(huì)像現(xiàn)在這樣予以公開報(bào)道的。
我們不能草率地指責(zé)袁奇峰這樣的專家沒勇氣，不敢事前、事中表達(dá)自己的反對(duì)意見，非得要放“馬后炮”，而是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)語(yǔ)境不允許。只要某個(gè)項(xiàng)目是市長(zhǎng)工程，就算亂規(guī)劃，任憑專家萬(wàn)炮齊鳴，也一定是放空炮，連硝煙都不會(huì)留下。
專家的炮轟無(wú)一例外成“馬后炮”與不懂規(guī)劃設(shè)計(jì)的“萬(wàn)慶良們”之成為“規(guī)劃之神”，彰顯的是同一條權(quán)力邏輯。權(quán)力高于一切，權(quán)力大于一切，權(quán)力壓倒一切，權(quán)能通神，什么科學(xué)方案，什么規(guī)劃設(shè)計(jì)，什么專家教授，統(tǒng)統(tǒng)都是XX!
受制于現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境，我們暫不能指望專家的不同意見能及時(shí)全面地予以報(bào)道，但至少應(yīng)從他們的“馬后炮”中讀懂些東西，盡量放大“馬后炮”的威力。譬如以袁教授放的這一炮為例，廣州當(dāng)局就應(yīng)乘萬(wàn)慶良下臺(tái)之際，重新審視討論海珠區(qū)環(huán)島輕軌方案是否可行，如不可行，應(yīng)及早叫停。再譬如廣州正在掀起一場(chǎng)全城“造湖運(yùn)動(dòng)”，該大項(xiàng)目是否也是出自“規(guī)劃之神”的大手筆，是否合理可行，當(dāng)初討論該項(xiàng)目方案的時(shí)候，專家們有否提反對(duì)意見，建議當(dāng)局翻翻當(dāng)初的會(huì)議記錄，有必要組織專家再次論證。
毫無(wú)疑義，全國(guó)各地類似萬(wàn)慶良這樣的“規(guī)劃之神”還有很多，不然的話，在“世界生態(tài)寶庫(kù)”湖北神農(nóng)架建設(shè)機(jī)場(chǎng)、濟(jì)南欲在日軍侵華遺址“萬(wàn)人坑”上建商業(yè)樓盤、云南河口投2.7億建文化長(zhǎng)廊3年后耗資3億元拆除等“糊涂規(guī)劃”就難以出籠，諸多重復(fù)建設(shè)、浪費(fèi)建設(shè)、破壞性建設(shè)等敗家子工程就不會(huì)層出不窮地涌現(xiàn)。
忠言逆耳，最后，我要把袁教授的一番忠言照錄如下，望為官者聽�。骸翱茖W(xué)、民主是城市規(guī)劃的‘兩只手’，不能誰(shuí)官大誰(shuí)說(shuō)了算。在規(guī)劃過(guò)程中要充分論證，讓專家的意見真正得到體現(xiàn)。防止規(guī)劃決策的‘家長(zhǎng)制’，避免某些領(lǐng)導(dǎo)干部肆無(wú)忌憚地照顧開發(fā)商的利益�！�
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦
