【背景鏈接】
2014年10月15日,習 近平出席文藝工作座談會并發(fā)表講話,指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”。他更表示,北京今后不太可能再出現(xiàn)如同“大褲衩”一樣奇形怪狀的建筑。消息傳來,網(wǎng)友一片“點贊”。
近年來,奇形怪狀的建筑充斥著各個城市,勘稱建筑史上的奇跡。以央視“大褲衩”大樓為代表的“奇葩建筑”層出不窮,蘇州“秋褲樓”、重慶火車站附近的“方便面桶樓”,人們自以為是地認為“奇葩”就是文藝創(chuàng)新。其實不然,這些“奇葩建筑”顯然已經(jīng)丟棄了中華文藝最本真的東西。
【標準表述】
何謂“奇怪建筑”?社會基本共識是:用料超多、結構太復雜的;與當?shù)貧夂虿黄鹾系?與文化格格不入的;設計不考慮功能的。還如,山寨媚洋、貪大貪高、短命的……這些都是“奇怪建筑”的具體表象形式。但這些都是建筑設計方面的ABC類常識,別說設計師們應該通曉,即便是尋常百姓也略懂一二,F(xiàn)實中,卻有不少違背常識性的奇怪建筑拔地而起,耗費著公共資源,刺激并傷害著公眾眼球。
中國正處在城鎮(zhèn)化的進程中,城市建設和城市管理都有虛胖浮腫的癥狀存在,奇奇怪怪的建筑之所以大量出現(xiàn),與城市管理者的文化素養(yǎng)、管理水平有極大關系。這些奇奇怪怪的建筑,其中不乏違背規(guī)劃規(guī)律的例子,公權力的過分參與,導致畸形的建筑理念,這不但損害了城市規(guī)劃的規(guī)律性,也催生了雷人建筑。這些雷人建筑也沖擊著中國傳統(tǒng)文化,建筑的各個環(huán)節(jié)從不聽取民意,不尊重當?shù)匚幕蔚囟鸬母邩谴髲B即便再現(xiàn)代化也難以得到市民的認同。
【具體措施】
首先,必須堅持“法無授權不可為”的法定原則,不增加和濫用行政許可權,在程序上做到公開透明,用開放的姿態(tài)傾聽更多人的意見,讓大眾評審取代暗箱運作。只有做到了程序上的公平正義,良好的初衷才不會形成對權利的傷害。
然后,是經(jīng)濟實用,以不過度浪費為前提;安全牢固,以安全和質量作為生命力;
其次,建筑設計者要有中國傳統(tǒng)文化的底蘊,用建筑打造地方名片。建筑是一個地方的名片,是一個地方的文化、情感熏陶源,奇怪的建筑打造的是郁悶,是暗淡,是畸形的氛圍,要設計有地方特色,民族特色,傳統(tǒng)文化特色的漂亮建筑,讓城市具有獨特魅力。
最后,建造大規(guī)模的建筑,要汲取民意,群眾的智慧是強大的,尊重地方公民文化。
關注"考試吧公務員"官方微信第一時間獲取公務員報名、真題答案、備考信息!
相關推薦:
2014年事業(yè)單位申論熱點:農(nóng)村集體產(chǎn)權改革