內(nèi)蒙古自治區(qū)高院對(duì)呼格吉勒?qǐng)D故意殺人、流氓罪一案作出再審判決，撤銷(xiāo)內(nèi)蒙古高院1996年作出的關(guān)于呼格案的二審刑事裁定和呼和浩特市中級(jí)人民法院1996年對(duì)呼格案作出的一審刑事判決，宣告原審被告人呼格無(wú)罪，并向其父母送達(dá)了再審判決書(shū)。
呼格被宣布無(wú)罪，讓人振奮和欣慰。為孤墳里那顆年輕的靈魂，為等待了18年的呼格家人，也為法律和正義。
遲來(lái)的正義也是正義。如果正義永遠(yuǎn)不來(lái)，呼格何以洗掉強(qiáng)加的罪行?他的家人也許仍不得不繼續(xù)奔波，討一個(gè)公正，而法律也將失去威嚴(yán)，帶給公眾的不是信心而是灰心，公眾感受到的不是振奮而是激憤。
每一次疑罪從無(wú)，都標(biāo)注著法治進(jìn)步的刻度;每一次公正裁決，都浸潤(rùn)著公眾對(duì)法治的信心和信仰。應(yīng)該承認(rèn)，呼格案再審之路并不平坦，不僅歷時(shí)長(zhǎng)，而且還一度傳出受到阻力，這起個(gè)案的遭遇仿佛是個(gè)隱喻，說(shuō)明實(shí)現(xiàn)司法公正不可能一蹴而就，建立法治國(guó)家更不是輕輕松松的事情。
然而，我們有理由對(duì)未來(lái)保持美好暢想。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的今天，從張高平張輝案到念斌案，從呼格案再到即將復(fù)查的聶樹(shù)斌案，無(wú)一不說(shuō)明相關(guān)部門(mén)捍衛(wèi)司法正義的勇氣和行動(dòng)力。
最高法副院長(zhǎng)沈德詠說(shuō)過(guò)，一個(gè)冤假錯(cuò)案就會(huì)毀掉一個(gè)家庭、毀掉一個(gè)人的一生，是任何賠償、補(bǔ)償都無(wú)法彌補(bǔ)的。錯(cuò)放一個(gè)真正的罪犯，天塌不下來(lái)，錯(cuò)判一個(gè)無(wú)辜的公民，特別是錯(cuò)殺了一個(gè)人，對(duì)小家庭來(lái)說(shuō)，天就塌下來(lái)了。這話讓人極感共鳴!呼格雖然沉冤昭雪，但人死不能復(fù)生!“法治的目的，是增加公眾的安全感，讓他們對(duì)未來(lái)有更穩(wěn)定的預(yù)期”，為此，就需要避免出現(xiàn)冤假錯(cuò)案，避免法律成為一些辦案者手里亂舞的斧鉞。
值得提及的是，14日，內(nèi)蒙古公安廳紀(jì)委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)證實(shí)，內(nèi)蒙古公安廳已經(jīng)在本月初組成由副廳長(zhǎng)張有恩擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查組，開(kāi)始依法調(diào)查內(nèi)蒙“呼格吉勒?qǐng)D案”當(dāng)年所有參與辦案的警員，包括當(dāng)年主辦此案的公安機(jī)關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)。這是莫大的好消息，對(duì)呼格的更大安慰就是問(wèn)責(zé)責(zé)任人，最大安慰也是通過(guò)制度安排，再也不能炮制任何冤假錯(cuò)案。
有錯(cuò)必糾是勇氣，有錯(cuò)必究是責(zé)任。期待呼格案帶給人們更多的審思，更期待法治成為全體國(guó)人的信仰，讓每個(gè)人都感受到安全、尊嚴(yán)。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨搜索公眾微信號(hào)"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
2015選調(diào)生申論熱點(diǎn)：創(chuàng)新思維探索大學(xué)生就業(yè)
