求職、擇校需要打點的現(xiàn)象似乎還沒有什么改觀,而且價碼看漲。據(jù)說此中“學問”也見深層次了。如當事人送錢送禮不是求關(guān)照,而是求“公平”。什么公平呢?怕別人打點了,自己“無所作為”,被別人硬生生擠下去,冤在和別人不一個“起跑線”上。然而,這種暗中較勁的“公平”,成了當前價碼看漲的最大動力。
無疑,花錢買“定心丸”吃,是因為有鬧心事。求職,能進面試的都不差,但招誰不招誰比較靈活,在某些地方,不以金錢開路,不拼爹、拼權(quán),就可能敗下陣來。碰上“蘿卜招聘”,“22人考試,21個零分”的事不時也有。去銀行實習,看誰攬儲多,家庭資產(chǎn)決定敲門磚的大小。升學考試即便有分數(shù)這根標尺體現(xiàn)錄取公平,也難把貓膩完全刷凈。這類不公平基本上與社會事務(wù)透明度、黨的群眾路線執(zhí)行度成反比,與資源稀缺度、“花錢好辦事”觀念的侵入度成正比。于是,一些地方辦公務(wù),政策、法規(guī)、公開標準說了不算,錢財說了算,人情成為決定因素,很多人也形成辦事要找關(guān)系的慣性思維,結(jié)果產(chǎn)生新的不公,造成新的社會矛盾,伴生各種腐敗。只不過,這些“公關(guān)”之舉過去都是“一致對外”,單線條地“求關(guān)照”,現(xiàn)在出現(xiàn)“拐點”,受害者相互提防算計,都想以堆金錢的比賽、做“減法”的妙招,把競爭對手“掐”下去。
這是現(xiàn)代版的“鷸蚌相爭”,不是雙方無知,而是不得已,明知“漁翁”在旁,能得利,也在等待得利,但這時顧及的已不是這種利害了,而是看誰能憑資本利器勝出!皾O翁”只需提個“簍子”,知道哪里有“鷸蚌相爭”就行!昂t子”哪里來?來自教育資源分配不公導致升學方面的家長“互掐”,來自崗位招聘方面的權(quán)錢交易、以權(quán)謀私!昂t子”是用復雜的技術(shù)編織出來的,“鷸蚌相爭”的程度是由“市場”決定的,“市價”是由買賣雙方推高的,且見漲不見落。
眼下,大學畢業(yè)生就業(yè)形勢嚴峻,幼升小、小升初的求“公平”短期內(nèi)難有較大改觀。但愿這種牽涉千家萬戶的事情,能夠在黨的群眾路線教育活動中,當做大事來抓來改,好盡早讓人騰出手來,干點正經(jīng)事。
公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦: