【關(guān)鍵詞】
浪費(fèi) 糧食 監(jiān)管
【熱點(diǎn)背景】
日前,中國(guó)人每年在餐桌上浪費(fèi)的糧食價(jià)值高達(dá)2000億元,被倒掉的食物相當(dāng)于2億多人一年的口糧,真是不算不知道,這個(gè)數(shù)字大得嚇人。如果說“舌尖上的中國(guó)”展現(xiàn)了中華飲食博大精深、美不勝收,那么“舌尖上的浪費(fèi)”,則呈現(xiàn)了一種丑陋的飲食觀,這種是對(duì)食物的褻瀆。老祖宗說得好,“一粥一飯,當(dāng)思來之不易;半絲半縷,恒念物力維艱”,我們雖然逐漸富起來了,但沒有理由浪費(fèi),更何況不少人經(jīng)歷過饑荒年代,對(duì)饑餓有過刻骨銘心的痛苦記憶,更應(yīng)該敬畏糧食,杜絕浪費(fèi)。
【考點(diǎn)分析之原因】
“舌尖上的浪費(fèi)”一般發(fā)生在哪些群體身上?既有公職人員,也有普通民眾,還包括一些大學(xué)生——一項(xiàng)調(diào)查顯示,每年大學(xué)生倒掉的食物,可養(yǎng)活大約1000萬人一年。不同的群體,浪費(fèi)食物的原因不盡相同,一些公職人員認(rèn)為公款吃喝反正不用自己掏腰包,浪費(fèi)起來不心疼;而一些普通百姓則認(rèn)為,大操大辦才有面子,菜點(diǎn)得多、酒上得足才有身份;不少大學(xué)生花著父母的血汗錢,糟蹋糧食不以為然,因?yàn)樗麄兺耆珱]有踐行“誰知盤中餐,粒粒皆辛苦”的美德。
【考點(diǎn)分析之對(duì)策】
首先,政府應(yīng)該在觀念上道德上引導(dǎo)民眾人,在廣播電視,網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等各種媒體上宣傳節(jié)約美德。民日?qǐng)?bào)曾談到這樣一個(gè)細(xì)節(jié),一行中國(guó)人在德國(guó)一家餐廳用餐后,由于桌上剩了1/3的飯菜被罰款50馬克。餐廳工作人員解釋道,雖然吃飯花的錢是你們自己的,但資源是社會(huì)的,誰都沒有理由浪費(fèi)。浪費(fèi)食物絕不是小事,也不是個(gè)人私事。常聽到有人振振有詞,“我花我自己的錢,我浪費(fèi)關(guān)你鳥事?”這種觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲,你雖然花的是自己的錢,但浪費(fèi)的是社會(huì)資源。對(duì)這種浪費(fèi)食物現(xiàn)象,就不能止于道德批評(píng),還應(yīng)該引入懲罰機(jī)制。
其次,政府應(yīng)加大監(jiān)督懲罰機(jī)制,公款吃喝中的食物浪費(fèi),不僅糟蹋了公共財(cái)政,還會(huì)起到惡劣的負(fù)面效應(yīng),助推浪費(fèi)食物現(xiàn)象愈演愈烈!凹翰徽,焉能正人”?如果連公職人員都沒有底線地糟蹋食物,又如何要求民眾儉省節(jié)約?如果公職人員公款吃喝,又如何取信于民?為何管不住公款吃喝,又為何管不住公款吃喝中的浪費(fèi)?還是制度不夠嚴(yán)厲。
再次,加大媒體監(jiān)督的力量,尤其是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的作用。當(dāng)前社會(huì)輿論環(huán)境發(fā)生了巨大變化,公眾參政議政熱情很高,加之自媒體時(shí)代帶來的渠道便捷性,讓群眾監(jiān)督有了表達(dá)平臺(tái),也更易放大監(jiān)督效果。
【總結(jié)】
減少“舌尖上的浪費(fèi)”,有人建議吃不了兜著走,其實(shí),與其吃不了才兜著,何不一開始就少點(diǎn)些菜?而對(duì)于一些公權(quán)浪費(fèi),“舌尖上的中國(guó)”已經(jīng)演變成了“舌尖上的腐敗”,那就真得讓相關(guān)公職人員“吃不了兜著走”,依法依規(guī)處理。
公務(wù)員考試行測(cè)題庫(kù)丨公務(wù)員題庫(kù)手機(jī)端丨搜索公眾微信號(hào)"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2014年黑龍江省公務(wù)員考試《申論》全預(yù)測(cè)