2017國考申論模擬試卷（地市）：城市建筑亂象

　　點擊查看>>>>2017國考申論模擬試卷答案(地市)：城市建筑亂象

2017國家公務(wù)員招考公告| 資格審查|大綱|繳費時間| 職位查詢

　　注 意 事 項：

　　1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成�？荚嚂r限為180分鐘。其中，閱讀給定資料參考時限為50分鐘，作答參考時限為130分鐘。滿分100分。

　　2.請在題本、答題卡指定位置上用黑色字跡的鋼筆或簽字筆填寫自己的姓名和準考證號，并用2B鉛筆在準考證號對應(yīng)的數(shù)字上填涂。

　　3.請用黑色字跡的鋼筆或簽字筆在答題卡上指定的區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域的作答無效。

　　4.待監(jiān)考人員宣布考試開始后，你才可以開始答題。

　　5.所有題目一律使用現(xiàn)代漢語作答，未按要求作答的，不得分。

　　6.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認數(shù)量無誤、允許離開后，方可離開。

　　嚴禁折疊答題卡!

　　給定資料：

　　1.一座山寨版的埃及獅身人面像近日亮相H省，引起埃及文物部門的關(guān)注。埃及文物部門主席阿里表示，無論出于什么目的建造復(fù)制品，都侵犯了文物所在國主權(quán)，埃及方面已向聯(lián)合國教科文組織進行投訴。H省“獅身人面像”所屬文化創(chuàng)意園區(qū)工作人員則表示，雕像是方便以后拍影視劇，并非惡意山寨埃及建筑。

　　政府辦公樓高仿白宮，大學校園建筑模仿哥特式建筑，還有山寨天安門，一個有名的村子居然把全世界的著名標志性建筑悉數(shù)仿制，還說這是在開闊視野，村民不出村即可遍覽世界風物……類似的做法，這些年來層出不窮，且被視為見慣不怪的尋常事。

　　在世界建筑史上，關(guān)于行業(yè)的借鑒一直存在，不足為奇，但借鑒與“山寨”有本質(zhì)區(qū)別，“山寨”的特點是粗劣的仿制，無任何創(chuàng)新，同時品質(zhì)下降。我們并不反對“再造巴黎”或“再造英倫”，但是這種“再造”必須具備兩個要素，即硬件的真正品質(zhì)和軟件的文化融合。假如光是外表相似而內(nèi)里的細節(jié)經(jīng)不起推敲，或者填充文化內(nèi)容的時候雜亂無章，其所呈現(xiàn)的不倫不類之怪象，比之本土建筑更顯失敗，因為巨大的反差更難讓人產(chǎn)生和諧感。

　　說到和諧感與舒服感，就不得不提到一些海邊城市的老別墅，在上海、哈爾濱、青島、廈門等地，蟄伏著眾多舊時建造的老別墅，它基本是由當時的外國人一手操持，從設(shè)計到施工，完全原汁原味。用開放的眼光看，作為人類文化遺產(chǎn)，它們?yōu)橐蛔鞘性鎏砹藦娏业臍v史感，提升了文化含金量。但在商品經(jīng)濟的大潮下，這些文化遺產(chǎn)常常被糟蹋得不堪入目，所以才會有一位上海教授在媒體上發(fā)出慨嘆：“再走鼓浪嶼，滿眼不倫不類的家庭旅館，直接壞了老別墅的風華。”在這位教授的眼里，世界各地都有老別墅，而鼓浪嶼的老別墅，卻有別于任何一個地方，有著獨一無二的人文神韻。是什么神韻呢?是建筑與自然和諧共生的神韻，是“非此不可”的獨特意蘊�？上В脰|西不著力保護，卻將精力、財力忙于“山寨建筑”了。

　　2.近日，20世紀Y省第一高樓——K市老工人文化宮爆破拆除的消息引起關(guān)注，一座“壽命”不到30年的建筑，非得拆除不可嗎?

　　K市的做法并不是孤例，已成為我國城市建設(shè)中的一大特色，30年的K市老工人文化宮其實已算是“長壽”了。耗資3000多萬元的“千年塔”落成不滿10年，耗資8億元的綠島體育中心使用壽命僅9年，耗資4000萬元建成的會展中心僅僅投入使用5年……有人感嘆，中國是五千年文明古國，卻少有超過50年的城市建筑，建的速度永遠趕不上拆的速度!正是在這場“拆了建、建了拆”的運動中，我國創(chuàng)造了兩項世界第一，即在消耗了全球最多的水泥和鋼材的同時，我們也生產(chǎn)出全球最多的建筑垃圾——每年高達4億噸，建筑垃圾的數(shù)量已占到垃圾總量的30%～40%。這當然有種種理由，但顯然都經(jīng)不起追問，比如，一個城市的規(guī)劃，豈能如此短視?房子到底使用幾年?有沒有一個基本準確的評估和預(yù)見?當初建造的時候，其規(guī)劃有沒有經(jīng)過嚴格的可行性研究?否則，何以“規(guī)劃趕不上變化”?顯然，如果投入8億之巨的建筑都可以說拆就拆，一個城市必將無休止地陷于“拆了建、建了拆”之中，如此折騰，城市永遠是一個工地，除了擾民，更將造成驚人的資源浪費。

　　統(tǒng)計資料顯示，中國是每年新建建筑量最大的國家，每年新建面積20億平方米，相當于消耗了全世界40%的水泥和鋼材。大量涌現(xiàn)的新建建筑，除了見證城市發(fā)展之外，還帶來了“千城一面”的負效應(yīng)，更有甚者，“雷人建筑”隨處可見。揆諸報端，“大秋褲”“大銅錢”“比基尼”之類令人啼笑皆非的建筑創(chuàng)意屢見不鮮，“天安門”“國會大廈”“悉尼歌劇院”等山寨建筑一應(yīng)俱全，“洛可可”“巴洛克”“古式”“中西合璧式”各種“噱頭”創(chuàng)意你方唱罷我登場……面對這些光怪陸離的雷人建筑，不由得使人審丑疲勞，頓生時空錯亂之感。不免使人無盡唏噓：城市建筑成什么樣，市長說了算。當公共建筑的生長方式由“長官意志”決定的時候，勢必導(dǎo)致形象工程層出不窮，建筑則難免貽笑大方。