這些都反應(yīng)出中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識的薄弱。也因此在國際市場的競爭中，中國企業(yè)在維護自己的知識產(chǎn)權(quán)方面確實存在著法律、人才、資金等方面的諸多瓶頸。
    一些國家的本地公司，甚至跨國公司，以維權(quán)為名，以專利訴訟作為商業(yè)競爭手段，把性價比高的中國產(chǎn)品趕出本國市場。商務(wù)部的一項調(diào)查顯示，我國每年約有70％左右的出口企業(yè)遭遇到國外技術(shù)型貿(mào)易壁壘的限制，并且這些技術(shù)壁壘，大多與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)。而中國企業(yè)的軟弱，更加受人于柄，帶來更頻繁地對“中國制造”商品的知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)查。
    不久前，國內(nèi)100多家知名企業(yè)商標(biāo)在香港集體遭遇搶注，清華同方、統(tǒng)一石油、格蘭仕、美晨等12家企業(yè)準(zhǔn)備集體維權(quán)。而完成整個維權(quán)法律程序，約需要1～2年。
    信息產(chǎn)業(yè)部電子知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)中心副主任張帆介紹說，在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，企業(yè)相對重視知識產(chǎn)權(quán)保護，雖然與國外企業(yè)相比還存在差距，但是與國內(nèi)其他行業(yè)相比情況較好。因為信息產(chǎn)業(yè)跟國外企業(yè)接觸比較多，受到打壓相對更大�！按蜻^才知道疼”，國內(nèi)企業(yè)也逐漸重視起知識產(chǎn)權(quán)問題來。
    張帆認(rèn)為，我國在國際知識產(chǎn)權(quán)保護方面相對薄弱，除了意識還處于初級階段外，還存在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)人才匱乏的問題。目前，我國知識產(chǎn)權(quán)咨詢中介機構(gòu)不少，但是總體上看相對企業(yè)需求還是不夠的，而且專業(yè)專利律師、從事專利交易評估轉(zhuǎn)讓的專業(yè)機構(gòu)很少。
    (4)從現(xiàn)狀看，嚴(yán)厲打擊市場侵權(quán)行為的決策帶來的實際問題并不輕松，它涉及到就業(yè)等諸多問題。中國愿意借鑒世界各國的經(jīng)驗，但事實上，發(fā)達國家經(jīng)過了幾十年的工作，也還沒有做到盡善盡美。
    美國商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)2005年報告的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：“全球有價值310億美元的軟件屬于未經(jīng)授權(quán)或非正版軟件。去年，全球使用的所有軟件中，有35％屬于未經(jīng)授權(quán)軟件”。有關(guān)專家指出這35％的盜版率對于成千上萬個依賴于整個軟件生態(tài)系統(tǒng)而存活的中小公司來說是一個嚴(yán)重的數(shù)字。其報告也提到，美國盜版率在全球是最低的，只有2l％的盜版率，但是也造成了66億美元的損失，遠高于比中國35億美元的損失。
    薄熙來坦言，現(xiàn)在保護知識產(chǎn)權(quán)的工作重心主要還是更多地受理外國公司、外國企業(yè)對中國提出的各種批評和意見，因為這不僅是保護外國公司的權(quán)益，事實上也有助于推動中國建立和健全一整套中國的保護知識產(chǎn)權(quán)的體系，這是基礎(chǔ)。而且按照BSA提供的數(shù)據(jù)顯示，如果中國盜版率下降10％，將為政府增加65億美元的收入，并同時增加250萬個就業(yè)機會。
    據(jù)悉，中國正在進行專利法及其實施細則的第三次修改工作，涉及優(yōu)化專利申請手續(xù)和審查程序，完善授予專利權(quán)實質(zhì)性條件和專利權(quán)保護以及專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)等多方面。
    (5)從2000年～2005年，全國公安機關(guān)共破獲了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪案件8800多起，涉案總金額達到48億元，抓獲犯罪嫌疑人13000多人。各級檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的犯罪嫌疑人3370多人，提起公訴3530多人。
    2005年，全國法院系統(tǒng)共受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)銷售假冒商品和非法經(jīng)營罪案件3567件，審結(jié)3529件，分別比上年上升了27．9％和28．3％。
    新的司法解釋直接相關(guān)的假冒商標(biāo)案件，2005年一年審結(jié)的假冒注冊商標(biāo)犯罪案件是213件，判處犯罪分子324人，結(jié)案數(shù)額比2004年上升了34％，因為假冒商標(biāo)案件很大一部分都是按照經(jīng)營數(shù)額來判定的，這也反映了司法解釋的規(guī)定是適應(yīng)當(dāng)前打擊犯罪需要的，對于加強知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護發(fā)揮了重要的作用。
    統(tǒng)計顯示，目前全球假冒盜版產(chǎn)品的交易量占世界貿(mào)易總額的6％；國際市場上超過10％的藥品是假冒的，在發(fā)展中國家這一比例更高達25％；甚至在飛機零部件中，也有2％是1炭冒產(chǎn)品。
    (6)近些年來，在國際市場競爭中，出現(xiàn)了一種新動向，那就是把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)保護相結(jié)合，形成新的技術(shù)壟斷聯(lián)盟，借助于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的特殊地位，強化相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護，借助于知識產(chǎn)權(quán)的專有性(又稱壟斷性)去實現(xiàn)對某些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)事實上的壟斷，以追求最大經(jīng)濟利益。中國企業(yè)近幾年來遇到的DVD專利許可、數(shù)字電視制式之爭、思科起訴華為、3G移動通信標(biāo)準(zhǔn)之爭、歐盟針對溫州打火機的cR法案等事件，充分反映了這一問題的存在。這種動向在IT產(chǎn)業(yè)內(nèi)尤為明顯。
    隨著科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系日益密不可分。借助于知識產(chǎn)權(quán)，特別是專利權(quán)保護的新技術(shù)，是制定新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的前提和基礎(chǔ)。而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)展技術(shù)的規(guī)則和基本依據(jù)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身應(yīng)屬于公有領(lǐng)域，公之于眾，提供給相關(guān)行業(yè)參考、采用、執(zhí)行，有些甚至要強制執(zhí)行。知識產(chǎn)權(quán)所保護的客體，屬于專有領(lǐng)域，兩者之間有著根本區(qū)別。知識產(chǎn)權(quán)保護與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合，給我們產(chǎn)業(yè)界，尤其是IT產(chǎn)業(yè)界提出一個很現(xiàn)實的問題，也給我們法學(xué)界，特別是知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界提出一個新的課題，值得我們共同去關(guān)灃和研究。

三、《申論》寫作要求
1．請用不超過150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問題。(滿分20分)
2．用不超過350字的篇幅，提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理地說明，要體現(xiàn)針對性和可行性。(滿分30分)
3．就給定資料所反映的主要問題，用1200字左右的篇幅，自擬標(biāo)題進行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實，論述深刻，有說服力。(滿分50分)

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁