您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) >> 公務(wù)員考試 >> 模擬試題 >> 文章正文
 2007公務(wù)員考試《申論》標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測試卷(3)及答案
【字體:
2007公務(wù)員考試《申論》標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測試卷(3)及答案
http://1glr.cn 來源:考試吧(Exam8.com) 點(diǎn)擊: 更新:2006-11-1 13:23:03

  一、注意事項(xiàng)
  1.申論考試是對應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力的測試。
    2.作答參考時限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。
    3.仔細(xì)閱讀給定資料,按照后面提出的“作答要求”作答。

    二、資料
    (1)據(jù)世界銀行的報(bào)告,中國社會的基尼系數(shù)已擴(kuò)大至0.458。中國是世界上基尼系數(shù)增長最快的國家之一,這顯示中國經(jīng)濟(jì)高速增長的成果未能被社會各階層共享,絕大部分聚集在少數(shù)人手里。中國國家統(tǒng)計(jì)局最新披露,內(nèi)地最富裕的10%的人口占有了全國財(cái)富的45%;而最貧窮的10%的人口所占有的財(cái)富僅為1.4%;財(cái)政部官員曾透露,銀行60%的存款掌握在10%的存戶手里。這些都顯示出中國貧富不均現(xiàn)象的嚴(yán)重程度。據(jù)統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告預(yù)言,貧富差距在未來十年還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
    (2)中共中央黨校社會學(xué)室主任、教授,中國社會學(xué)學(xué)會常務(wù)理事吳忠民近日在《嘹望》撰文認(rèn)為,中國社會的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度。吳忠民認(rèn)為,首先要說明的是,中國貧富差距的擴(kuò)大具有一定的歷史合理性。
    其一,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會的進(jìn)步在一定程度上促成了貧富差距的擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得一些新的經(jīng)濟(jì)板塊迅速成長。例如,改革開放以后,農(nóng)民的非農(nóng)收入得到了快速增長,這是導(dǎo)致農(nóng)村內(nèi)部收入差距擴(kuò)大的一個重要因素。社會的進(jìn)步則使得社會成員的個性意識逐漸覺醒,相應(yīng)地,個人的潛力得到了極大的開發(fā)。而人與人之間在潛力方面的差別是很大的,同時這種差別又同按照貢獻(xiàn)分配結(jié)合在一起,這就使得社會成員在收入方面逐漸拉大了距離。
    其二,市場經(jīng)濟(jì)體制的逐漸建立也促成了貧富差距的擴(kuò)大。市場經(jīng)濟(jì)體制的建立是一個必然的趨勢。但是對于中國來說,市場經(jīng)濟(jì)是從無到有,是一個逐步建立的過程。在市場經(jīng)濟(jì)建立的各個具體階段,不同社會群體的獲益程度很不相同。比如,在金融領(lǐng)域市場化的初期階段,許多人靠投資外匯、債券、原始股票而一舉躋身富裕階層。從一定意義上來講,誰能與市場化過程保持著同步的關(guān)系,誰就有可能率先富裕起來。既然中國的貧富差距擴(kuò)大情況在很大程度上是同歷史的合理性相關(guān)聯(lián)的,那么對此應(yīng)當(dāng)予以客觀的承認(rèn),而不宜一概從道義上予以否定和譴責(zé)。
    吳忠民擔(dān)憂的是,中國貧富差距擴(kuò)大的幅度過大、速度過快。在短短20多年的時間里,中國已經(jīng)從一個平均主義盛行的國家,轉(zhuǎn)變?yōu)樨毟徊罹鄶U(kuò)大現(xiàn)象嚴(yán)重、收入差距超過國際上中等不平等程度的國家。
    究其原因,大致有這樣幾個:其一,對于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”。本來國家通過健全的稅收制度,可以緩解貧富差距問題,但是目前中國的稅收制度并不健’全。根據(jù)學(xué)者的研究,近年來全國平均每年流失的各類稅收為5700億~6800億元,占國民生產(chǎn)總值的7.6%~9.1%。國家稅收的嚴(yán)重流失,一方面使一部分人的財(cái)富迅速增加,另一方面又使國家缺乏必要的再分配能力,難以有效地援助弱勢群體,最終加大了貧富之間的差距。
    其二,對于基礎(chǔ)階層來說缺乏必要的“兜底”。同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比,中國的社會保障事業(yè)以及社會轉(zhuǎn)移支付表現(xiàn)出一種明顯滯后的情形。在這種情形下,農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬最有可能成為貧困者,從而使整個社會的貧富差距迅速拉大。
    其三,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中存在著許多不平等的競爭。一些部門、行業(yè)甚至是一些個別的社會成員,能夠通過壟斷經(jīng)營獲得壟斷利益或高額利潤。在全國分行業(yè)收入的統(tǒng)計(jì)中,壟斷性行業(yè)人員的收入穩(wěn)居前幾名,如航空運(yùn)輸業(yè)、管道運(yùn)輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、電力部門等等。甚至連一些社會公共事業(yè)部門,如某些公共教育機(jī)構(gòu)、某些公共醫(yī)療機(jī)構(gòu)也存在利用行業(yè)壟斷的地位而索取高額利潤的情況。
    (3)貧富差距的形成和擴(kuò)大只是社會發(fā)展過程的一個表面現(xiàn)象。在這個現(xiàn)象的背后,是現(xiàn)代化中人的困境。重視人的生存和發(fā)展是社會進(jìn)步的標(biāo)志,具體來說,就是不但重視個人的收入,還重視獲得公平原則和個人權(quán)利,重視在政府調(diào)節(jié)和個人奮斗框架下的良性社會關(guān)系。
    現(xiàn)代化并不注定由一半的財(cái)富和一半的悲情構(gòu)成,現(xiàn)代化最終是由人的均衡發(fā)展構(gòu)成的。為了保證社會的和諧,必須重視通過公平的社會原則,來解決人的困境。一方面,政府可以通過稅收制度等管理方式,調(diào)節(jié)貧富差距。另一方面,政府更需要通過加強(qiáng)社會福利制度,來保證人的基本權(quán)利,協(xié)調(diào)社會關(guān)系。社會福利制度重視個人的基本需求,尤其是重視在生產(chǎn)資料的擁有和居住地域上處于弱勢群體的人。他們有權(quán)利得到相應(yīng)的生產(chǎn)資料,他們也有應(yīng)當(dāng)享受基本的生存、教育和被保護(hù)的權(quán)利。
    歷史發(fā)展證明,如果不考慮對貧富差距進(jìn)行制度約束,那么就會在社會發(fā)展的理想和現(xiàn)實(shí)之問造成差距。多數(shù)時候,一部分人積累社會財(cái)富,必然有另一部分人成為現(xiàn)代化過程的犧牲品,社會關(guān)系進(jìn)行重新組合,新的財(cái)富又催生新的權(quán)力結(jié)構(gòu),這在他國社會發(fā)展過程中是有先例的。

[1] [2] [3] 下一頁

文章錄入:ak47    責(zé)任編輯:ak47  
 版權(quán)聲明
   如果本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們將會及時處理。如轉(zhuǎn)載本網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。
 發(fā)表評論
關(guān)于本站 網(wǎng)站聲明 廣告服務(wù)  聯(lián)系方式  誠聘英才  站內(nèi)導(dǎo)航  客服中心  友情鏈接   
Copyright © 2004-2007 考試吧 (Exam8.com) All Rights Reserved  
中國科學(xué)院研究生院中關(guān)村園區(qū)(北京市海淀區(qū))