“因果關(guān)系”和“可能性推理”二者之間到底有著怎樣的一種思維聯(lián)系呢?為什么我們會使用因果關(guān)系來去解決可能性推理呢?其實,人們在進(jìn)行思維推理的時候,會經(jīng)常不自覺的應(yīng)用到一種慣性的思維,那就是因果思維。世界中因果關(guān)系是普遍存在的,所以我們在推理的過程中,經(jīng)常容易推斷一個事實產(chǎn)生的原因,或者推斷一個事實可能產(chǎn)生的結(jié)果,或者建立兩個事實之間的因果聯(lián)系。那么換言之,如果我們能把因果關(guān)系的本質(zhì)理清楚,那么也就能去應(yīng)對可能性推理了。我們可以根據(jù)推理中依照的不同思維方式,將可能性推理歸類為3類。
第一類:已知事實推原因
題干的特點是根據(jù)一個事實來去推斷事實產(chǎn)生的原因。
例如:據(jù)s市的衛(wèi)生檢疫部門統(tǒng)計,和去年相比,今年該市腸炎患者的數(shù)量有明顯下降。權(quán)威人士認(rèn)為,這是由于該市的飲用水凈化工程正式投入了使用。
以下哪項最不能削弱上述權(quán)威人士的結(jié)論?( )。
A、和天然飲用水相比,S市經(jīng)過凈化的飲用水中缺少了幾種重要的微量元素
B、S市的飲用水凈化工程在五年前動工,于前年正式投入了使用
C、去年S市對餐飲業(yè)特別是衛(wèi)生條件較差的大排檔進(jìn)行了嚴(yán)格的衛(wèi)生檢查和整頓
D、由于引進(jìn)新的論斷技術(shù),許多以前被診斷為腸炎的病例,今年被確診為腸潰瘍
答案:A
解析:題目的論證可以被整理為“根據(jù)腸炎患者數(shù)量明顯下降”推斷原因是“飲用水凈化工程正式投入使用”,也就是根據(jù)一個事實推斷事實產(chǎn)生的原因。如果想去進(jìn)行削弱,則需要否定題干之間的因果關(guān)系,事實和原因之間不具有必然聯(lián)系。那么A項是想說明凈化的飲用水中缺少了必要的微量元素,但我們也無法知道微量元素和腸炎患者之間的關(guān)系,所以是個無關(guān)選項。B項是想說,凈水工程千年就已經(jīng)投入使用了,那患者是去年減少的,所以二者之間不一定存在因果,可以起到削弱的作用。C項,是想說明患者數(shù)量的減少是因為整頓了衛(wèi)生條件,是另有他因,可以削弱。D項是想說明是由于疾病在診斷的過程中,把腸炎患者診斷為別的疾病,所以數(shù)量減少了,也是另有他因,可以削弱。所以對比而言,此題選擇A,只有A是無關(guān)選項。
二、已知事實推結(jié)果
第二種推斷的方式就是根據(jù)一個事實,來去根據(jù)因果去推斷事實可能導(dǎo)致的結(jié)果。
例如:某次醫(yī)學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),對同一類病的治療,使用價格較低的藥物與在同一時間內(nèi)使用價格較高的藥物的療效相當(dāng)。因此,應(yīng)該大力推廣價格較低的藥物,以降低醫(yī)療成本。 以下哪項為真,最能削弱上述結(jié)論?
A、價格較低的藥物的副作用比價格較高的藥要小
B、價格較低的藥物在單位時間內(nèi)服藥的次數(shù)和每次要服用的劑量都要高于價格較高的藥
C、價格較低的藥物的利潤空間比較小,不利于制藥公司的生存
D、中產(chǎn)階級及富人階級在醫(yī)療過程中比較傾向于使用價格比較高的藥物
答案:B
解析:此題的論證可以概括為“價格較低的藥物和價格較高的藥物療效相同”推斷“大力推廣價格較低的藥物”。想去進(jìn)行削弱,則表明事實并不一定導(dǎo)致這個結(jié)果。A項剛好起到相反的加強(qiáng)作用;B項則同服用低價藥的數(shù)量多,從而提升了整體用藥的價格,那就是不一定要推廣低價藥,起到了削弱的作用;C項是說這么做可能引起的后果,是無關(guān)的;D項只是說明了中產(chǎn)階級的一些個人選擇問題,與題干無關(guān)。
三、已知兩個事實推因果
這樣的題干會描述出兩個事實,而主觀認(rèn)為二者之間有因果關(guān)系。
例如:一年前,某品牌飲料公司請明星甲代言后,該品牌飲料的銷量有了快速增長,有人認(rèn)為,該品牌飲料銷量的增長,得益于明星甲的代言。
以下哪項為真,最能削弱上述結(jié)論?
A、最近一年,人們對于各種飲料的需求總量有明顯增長
B、去年,明星甲出席東京電影節(jié),注意到他代言該飲料的人減少了購買該品牌飲料
C、該飲料公司在請明星甲代言的同時,開展了開瓶有獎活動
D、這一年來,明星甲代言的某一品牌的家電銷量有所下降
答案:B
解析:題目中的推理過程可以概括如下,那就是根據(jù)“明星的代言”和“銷量增長”這兩個事實,而認(rèn)為二者之間有必要的因果聯(lián)系。A項是想說,是因為總飲料的需求總量增長,可能導(dǎo)致了該品牌的增長,不一定是明顯代言;B項直接否定了明星和銷量之間的關(guān)系;C項是說可能是獎項的吸引;D項是通過家電的銷量,來去說明銀聯(lián),但實際上二者之間并無聯(lián)系。那么對比4個選項,力度最強(qiáng)的則為B。
以上三個例子很好的說明了,我們的一些可能性推理是可以和因果關(guān)系進(jìn)行關(guān)聯(lián)的,所以只要我們能學(xué)習(xí)好因果關(guān)系,就可以破解可能性推理。
公務(wù)員萬題庫下載| 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦:
2018事業(yè)單位:語素聯(lián)想法巧解行測邏輯填空題
2018事業(yè)單位行測技巧:如何提高邏輯填空正確率
2018事業(yè)單位行測數(shù)量關(guān)系解題技巧:發(fā)車間隔問題
2018事業(yè)單位行測言語理解技巧:如何做到精準(zhǔn)閱讀