首頁(yè)考試吧論壇Exam8視線考試商城網(wǎng)絡(luò)課程模擬考試考友錄實(shí)用文檔求職招聘論文下載
2013中考
法律碩士
2013高考
MBA考試
2013考研
MPA考試
在職研
中科院
考研培訓(xùn) 自學(xué)考試 成人高考
四 六 級(jí)
GRE考試
攻碩英語(yǔ)
零起點(diǎn)日語(yǔ)
職稱英語(yǔ)
口譯筆譯
申碩英語(yǔ)
零起點(diǎn)韓語(yǔ)
商務(wù)英語(yǔ)
日語(yǔ)等級(jí)
GMAT考試
公共英語(yǔ)
職稱日語(yǔ)
新概念英語(yǔ)
專四專八
博思考試
零起點(diǎn)英語(yǔ)
托?荚
托業(yè)考試
零起點(diǎn)法語(yǔ)
雅思考試
成人英語(yǔ)三級(jí)
零起點(diǎn)德語(yǔ)
等級(jí)考試
華為認(rèn)證
水平考試
Java認(rèn)證
職稱計(jì)算機(jī) 微軟認(rèn)證 思科認(rèn)證 Oracle認(rèn)證 Linux認(rèn)證
公 務(wù) 員
導(dǎo)游考試
物 流 師
出版資格
單 證 員
報(bào) 關(guān) 員
外 銷 員
價(jià)格鑒證
網(wǎng)絡(luò)編輯
駕 駛 員
報(bào)檢員
法律顧問(wèn)
管理咨詢
企業(yè)培訓(xùn)
社會(huì)工作者
銀行從業(yè)
教師資格
營(yíng)養(yǎng)師
保險(xiǎn)從業(yè)
普 通 話
證券從業(yè)
跟 單 員
秘書資格
電子商務(wù)
期貨考試
國(guó)際商務(wù)
心理咨詢
營(yíng) 銷 師
司法考試
國(guó)際貨運(yùn)代理人
人力資源管理師
廣告師職業(yè)水平
衛(wèi)生資格 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 執(zhí)業(yè)藥師 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格
基金從業(yè)資格
統(tǒng)計(jì)從業(yè)資格
經(jīng)濟(jì)師
精算師
統(tǒng)計(jì)師
會(huì)計(jì)職稱
法律顧問(wèn)
ACCA考試
注冊(cè)會(huì)計(jì)師
資產(chǎn)評(píng)估師
審計(jì)師考試
高級(jí)會(huì)計(jì)師
注冊(cè)稅務(wù)師
國(guó)際內(nèi)審師
理財(cái)規(guī)劃師
美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師
一級(jí)建造師
安全工程師
設(shè)備監(jiān)理師
公路監(jiān)理師
公路造價(jià)師
二級(jí)建造師
招標(biāo)師考試
物業(yè)管理師
電氣工程師
建筑師考試
造價(jià)工程師
注冊(cè)測(cè)繪師
質(zhì)量工程師
巖土工程師
造價(jià)員考試
注冊(cè)計(jì)量師
環(huán)保工程師
化工工程師
咨詢工程師
結(jié)構(gòu)工程師
城市規(guī)劃師
材料員考試
監(jiān)理工程師
房地產(chǎn)估價(jià)
土地估價(jià)師
安全評(píng)價(jià)師
房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人
投資項(xiàng)目管理師
環(huán)境影響評(píng)價(jià)師
土地登記代理人
繽紛校園 實(shí)用文檔 英語(yǔ)學(xué)習(xí) 作文大全 求職招聘 論文下載 訪談|游戲
公務(wù)員考試
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 公務(wù)員考試 > 綜合指導(dǎo) > 公安招警 > 國(guó)家 > 正文

2013年招警考試警務(wù)知識(shí)解讀:警察權(quán)益的內(nèi)涵

  一、警察權(quán)益是個(gè)偏正詞組,權(quán)益是中心詞,而警察是對(duì)權(quán)益范圍和屬性的限定

  從詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)上分析,警察權(quán)益是由“警察”和“權(quán)益”兩個(gè)詞構(gòu)成的偏正詞組,其中,權(quán)益處于中心地位,而警察對(duì)權(quán)益進(jìn)行范圍和屬性的限定。因此,對(duì)權(quán)益(利)含義的揭示是界定警察權(quán)益的前提。

  權(quán)益是一個(gè)內(nèi)容非常廣泛的概念。從詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)上警察對(duì)權(quán)益進(jìn)行限定,使警察權(quán)益有了具體指向并被賦予特定內(nèi)涵。在西方國(guó)家,警察既可以理解為警察機(jī)關(guān)又可以看作是警察人員。在我國(guó),警察機(jī)關(guān)是指公安機(jī)關(guān),警察通常僅指警察個(gè)體。所以,警察權(quán)益中的警察是指警察個(gè)體。但問(wèn)題關(guān)鍵在于作為權(quán)益享有個(gè)體的警察應(yīng)如何界定?公安民警當(dāng)中又有公務(wù)員序列和事業(yè)編制序列之分。筆者認(rèn)為,只要是《人民警察法》規(guī)定的公安民警,無(wú)論是否為公務(wù)員,是否工作在一線,都應(yīng)納入到警察權(quán)益保護(hù)的范疇。

  二、警察具有普通公民和公務(wù)員的雙重身份,警察權(quán)益是警察作為公務(wù)員所享有的權(quán)益

  公安民警的身份具有雙重性。他首先是一個(gè)普通公民,然后經(jīng)過(guò)國(guó)家法律規(guī)定的程序成為警察,行使法律賦予的警察權(quán),履行相應(yīng)的職責(zé)。警察的雙重身份產(chǎn)生兩種不同性質(zhì)的法律行為,并引起兩種不同性質(zhì)的法律關(guān)系。當(dāng)一名警察以特殊的執(zhí)法身份行使警察權(quán)時(shí),其行為便為公務(wù)行為,產(chǎn)生的法律責(zé)任由其所在警察機(jī)關(guān)承擔(dān),其權(quán)益受國(guó)家法律的特殊保護(hù);當(dāng)他以普通公民的身份出現(xiàn)時(shí),其實(shí)施的行為不是警察行為,而是個(gè)人行為,其法律責(zé)任由他本人承擔(dān),其權(quán)益保護(hù)同其他普通公民無(wú)異。因此,判斷警察個(gè)體的行為是警察行為(公務(wù)行為)還是個(gè)人行為是決定其權(quán)益是否屬于警察權(quán)益范疇的重要前提。

  判定具體某一行為是否屬于公務(wù)行為,對(duì)于警察來(lái)說(shuō),不能僅以是否在工作時(shí)間內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn);因?yàn)楦鶕?jù)人民警察法的規(guī)定,人民警察在非工作時(shí)間遇有其職責(zé)范圍內(nèi)的緊急情況,也應(yīng)履行職責(zé)。執(zhí)法實(shí)踐當(dāng)中,應(yīng)從實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和形式標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面進(jìn)行衡量和判斷。從實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,警察行為的界限應(yīng)當(dāng)綜觀警察個(gè)體的行為與其警察職權(quán)的關(guān)聯(lián)性。如果其行為與行使警察職權(quán)無(wú)任何聯(lián)系,純屬涉及個(gè)人及其家庭生活和感情方面的行為,則不是警察行為而是個(gè)人行為。從形式標(biāo)準(zhǔn)衡量,就是看警察是否表明警察身份,這是認(rèn)定警察行為的關(guān)鍵所在。警察既是一種身份,又是一種職務(wù),只要表明警察身份,履行相應(yīng)的職務(wù),就可以判定為警察行為。

  三、警察權(quán)益是國(guó)家特別賦予警察所享有的權(quán)益,其內(nèi)容具有特定性

  作為一個(gè)國(guó)家的普通公民,警察個(gè)體享有廣泛的權(quán)利,在這個(gè)意義上,其權(quán)益跟其他公民一樣受到國(guó)家的重視和保護(hù)。但作為公務(wù)員,警察因從事警察職業(yè)和執(zhí)行警察公務(wù)的需要,其權(quán)益又賦予特定的內(nèi)涵,受到特殊的法律保護(hù)。應(yīng)當(dāng)知道,警察權(quán)益遭受侵害與一般社會(huì)民眾相比具有不同的潛在的社會(huì)負(fù)效應(yīng)。對(duì)警察權(quán)益的保護(hù),不僅是對(duì)警察個(gè)體自身的保護(hù),更是對(duì)警察執(zhí)法權(quán)威的維護(hù),是為了更好地保障一方平安和廣大人民群眾的利益。所以與一般公民權(quán)利相比,警察權(quán)益是國(guó)家特別賦予作為公務(wù)員的警察享有的權(quán)益,其內(nèi)容具有特定性。

  以公民權(quán)利為基礎(chǔ)和參照,鑒于警察職業(yè)和執(zhí)行警察公務(wù)的特定條件,作為具有特殊執(zhí)法身份和地位的警察,其權(quán)益內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以下方面:

  1、生命健康權(quán);谌说纳罡邇r(jià)值的理念,人人都享有最為重要的生命健康權(quán),都應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),不得被任意剝奪,警察也不例外。警察對(duì)自己生命的保護(hù),不僅是保障自己的生存,更重要的是為了保障更多人的生命財(cái)產(chǎn)安全。

  2、司法特別保護(hù)權(quán)。作為普通公民的警察個(gè)體,其權(quán)益同其他公民一樣受到法律的同等保護(hù)。但被賦予特殊重要職責(zé)的警察,應(yīng)考慮國(guó)家和社會(huì)整體利益的需要,其權(quán)益又必須受到特殊法律的特別保護(hù)。違法犯罪分子對(duì)警察的侵害,其行為不僅僅是指向警察個(gè)體本身,執(zhí)法民警所代表的政府形象和執(zhí)法權(quán)威同樣受到藐視和損害。所以,對(duì)傷害警察行為的處罰,各國(guó)都作了較為嚴(yán)厲的規(guī)定。

  3、人格尊嚴(yán)權(quán)。人格權(quán)是與個(gè)人的人格價(jià)值有著內(nèi)在聯(lián)系的權(quán)利,普遍受到憲法、刑法和民法等法律的保障。人格尊嚴(yán)不受侵犯,遭到侵害后也理應(yīng)獲得法律救濟(jì)。救濟(jì)方式主要有賠償損失、停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響和賠禮道歉等。

  4、傷亡撫恤權(quán)。警察已成為和平年代最具危險(xiǎn)性的職業(yè)群體。他們用鮮血和生命為代價(jià),捍衛(wèi)了國(guó)家法律的尊嚴(yán),換來(lái)了社會(huì)和百姓的安寧。根據(jù)《人民警察法》和有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,因公傷亡后,警察及其家屬享受與現(xiàn)役軍人同樣的撫恤和優(yōu)待。

  5、獲得工作報(bào)酬權(quán)。根據(jù)《人民警察法》第四十條的規(guī)定,人民警察實(shí)行國(guó)家公務(wù)員的工資制度,并享受國(guó)家規(guī)定的警銜津貼和其他津貼、補(bǔ)貼以及保險(xiǎn)福利待遇。獲得工作報(bào)酬是民警賴以生存的基礎(chǔ),同時(shí)是行使其他權(quán)利的物質(zhì)前提。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,不能光要求民警講正義和奉獻(xiàn),還要為其生活提供物質(zhì)保障。

  6、接受教育培訓(xùn)權(quán)。根據(jù)警察工作的性質(zhì)、任務(wù)和特點(diǎn),國(guó)家對(duì)錄用的人民警察要有計(jì)劃地進(jìn)行政治思想、法律知識(shí)和警察業(yè)務(wù)的教育培訓(xùn)。這是提高人民警察素質(zhì)和執(zhí)法水平的根本途徑,人民警察法對(duì)此作了專門規(guī)定。

  7、休息休假權(quán)。我國(guó)憲法規(guī)定:“中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的設(shè)施,規(guī)定職工的工作時(shí)間和休假制度!毙菹(quán)是人皆享有的一項(xiàng)不可忽視的權(quán)利,因?yàn)槿说纳頇C(jī)制決定了人必須通過(guò)休息才能得以恢復(fù)充沛的身心能力狀態(tài),才能更好地生活和工作。

  四、權(quán)利有法定權(quán)利和非法定權(quán)利之分,警察權(quán)益是一種法定權(quán)利

  權(quán)利有法定權(quán)利和非法定權(quán)利之分,警察權(quán)益是警察依法履行職責(zé)所享有的權(quán)益,是一種法定權(quán)利,其權(quán)益能否得到切實(shí)保障,要看其履行職責(zé)的行為是否具有合法性。一個(gè)正常合法的警察行為要同時(shí)符合法律規(guī)定的實(shí)體和程序兩方面的要求。即使一個(gè)“微不足道”的程序瑕疵,都會(huì)造成警察執(zhí)法權(quán)益保障的障礙,F(xiàn)舉例說(shuō)明這一點(diǎn)。李某,是某機(jī)關(guān)干部,一天晚7時(shí)左右下班回家時(shí),他在自家附近遇見兩個(gè)男青年正在調(diào)戲侮辱自己的女友游某,便上前指責(zé),遭到一名男青年毆打,被迫還手。在對(duì)打過(guò)程中,穿便衣的派出所民警葉某路過(guò)此地,未表明其警察身份,即抓住李某的右臂。李某以為葉某是對(duì)方的同伙來(lái)幫忙,便拔出牛角刀對(duì)葉某捅去,致其重傷。通常,對(duì)于傷害警察的犯罪分子的處罰,各國(guó)法律的規(guī)定都是較為嚴(yán)厲的。但是,案發(fā)后,審理法院認(rèn)為當(dāng)時(shí)李某一個(gè)人對(duì)付兩個(gè)人,情況危急。民警葉某未出示證件,也未分清是非,便抓住李某的右臂,使李某無(wú)法判斷葉某的真正身份。可見,李某對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生在主觀上并沒有罪過(guò),對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任。實(shí)際上,作為警察的葉某,其行為也是出于制止違法行為,維護(hù)社會(huì)治安正當(dāng)目的的,但就因未表明警察身份,警察行為的正當(dāng)合法性無(wú)法確認(rèn),其正義和權(quán)益就得不到維護(hù),這個(gè)教訓(xùn)是極其深刻的。

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。