三、特別侵權(quán)責(zé)任
1.民法通則上的8類特別侵權(quán)(以無過錯(cuò)為中心)
無過錯(cuò)責(zé)任(必須明文規(guī)定)：
工作人員職務(wù)侵權(quán)：適用于所有法人和工作人員的關(guān)系
國(guó)家機(jī)關(guān)法人職務(wù)侵權(quán)的賠償責(zé)任和行政法上的國(guó)家賠償責(zé)任的區(qū)別：看所執(zhí)行的職務(wù)是公共管理職務(wù)還是一般職務(wù)，一般職務(wù)所造成的是民事賠償責(zé)任;
職務(wù)侵權(quán)分為主觀說(主觀上有執(zhí)行職務(wù)的意思且客觀上執(zhí)行職務(wù))和客觀說(只要行為的外形上是執(zhí)行職務(wù)或與職務(wù)有聯(lián)系)―――采客觀說
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第八條 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。
屬于《國(guó)家賠償法》賠償事由的，依照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定處理。
產(chǎn)品損害責(zé)任：
【民法通則】第一百二十二條 【產(chǎn)品責(zé)任】因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、 人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者倉儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見》
153.消費(fèi)者、用戶因?yàn)槭褂觅|(zhì)量不合格的產(chǎn)品造成本人或者第三人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，受害人可以向產(chǎn)品制造者或者銷售者要求賠償。因此提起的訴訟，由被告所在地或侵權(quán)行為地人民法院管轄。
運(yùn)輸者和倉儲(chǔ)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有責(zé)任，制造者或者銷售者請(qǐng)求賠償損失的，可以另案處理，也可以將運(yùn)輸者和倉儲(chǔ)者列為第三人，一并處理。
【產(chǎn)品質(zhì)量法】第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)未將產(chǎn)品投入流通的;
(二)產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的;
(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
【產(chǎn)品質(zhì)量法】第四十二條 由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
【產(chǎn)品質(zhì)量法】第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)�，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)�，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。
高度危險(xiǎn)作業(yè)：受害人故意的免責(zé)，受害人有重大過失的才可以適當(dāng)減輕賠償責(zé)任，一般過失的承擔(dān)全責(zé)。
高度危險(xiǎn)作業(yè)人的理解：例如，如果事故是運(yùn)輸環(huán)節(jié)發(fā)生的，則運(yùn)輸人是作業(yè)人。
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故是過錯(cuò)責(zé)任;機(jī)動(dòng)車對(duì)非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故的是無過錯(cuò)責(zé)任
【民法通則】第一百二十三條 【高危作業(yè)致?lián)p責(zé)任】從事高空 、高壓 、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。
環(huán)境污染：訴訟時(shí)效三年，無過錯(cuò)責(zé)任完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任。
飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)：無過錯(cuò)責(zé)任;第三人或受害人過錯(cuò)免責(zé)必須理解為故意，如果是重大過失則只能減輕，如果是一般過失則仍要負(fù)全責(zé)(飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān))被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)：這里的無過錯(cuò)責(zé)任指的是監(jiān)護(hù)人無過錯(cuò)，而不是被監(jiān)護(hù)人無過錯(cuò)監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。(但減輕的前提是：必須有人來承擔(dān)被減輕部分的責(zé)任，否則不能減輕，比如對(duì)方也有過錯(cuò))有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見》
22.監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外;被委托人確有過錯(cuò)的，負(fù)連帶責(zé)任。
148.教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。
158.夫妻離婚后，未成年子女侵害他人利益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。
159.被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的，有明確的監(jiān)護(hù)人時(shí)，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任;監(jiān)護(hù)人不明確的，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的人承擔(dān)民事責(zé)任。
160.在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力的人(十周歲以下的未成年人)或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害(只包括人身損害)或者給他人造成損害(這里的損害包括財(cái)產(chǎn)損害)，單位有過錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。
161.侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)行為人不滿十八周歲，在訴訟時(shí)已滿十八周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;行為人沒有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。
行為人致人損害時(shí)年滿十八周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任;沒有經(jīng)濟(jì)收入的，由扶養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第七條 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的(包括未成年人互相傷害)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(按份責(zé)任)
第三人侵權(quán)(這里的第三人指校外人員)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。(與過錯(cuò)相適應(yīng)的替代責(zé)任)
對(duì)人身損害賠償?shù)?條和民通意見160條的對(duì)比理解：
(1)未成年人致人損害的處理
● 致人人身損害：教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)“與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任”
致人財(cái)產(chǎn)損害：A、無行為能力人――單位有過錯(cuò)的，適當(dāng)給予賠償
B、限制行為能力人――立法空白
(2)未成年人受到損害的處理
● 受到人身損害：
A、因事件、同校未成年人的行為：教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)“與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任”
B、因“其他第三人”的行為：教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)“相應(yīng)過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任”
● 受到財(cái)產(chǎn)損害：立法空白
(3)精神病人致人損害與受到損害的處理
A、致人人身和財(cái)產(chǎn)損害或受到人身損害：?jiǎn)挝挥羞^錯(cuò)的，適當(dāng)給予賠償
B、受到財(cái)產(chǎn)損害的：立法空白
過錯(cuò)推定(過錯(cuò)責(zé)任)：
地面施工責(zé)任(行為至損責(zé)任)：
指施工行為的過錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生;責(zé)任主體是施工人;只要證明自己設(shè)置了明顯的警示標(biāo)志和安全措施就可以免責(zé)
建筑物侵權(quán)(物件至損責(zé)任)：
指損害由物件本身導(dǎo)致沒有人為因素，而是管理人對(duì)建筑物的管理上有過錯(cuò);責(zé)任主體是所有人或管理人，所有人與管理人不一致的，看誰是建筑物的直接管理，并負(fù)有妥善維修義務(wù)的人;是單獨(dú)責(zé)任而不是按份或連帶責(zé)任。如：租賃的情況下，如果建筑物倒塌，責(zé)任人應(yīng)該是出租人即所有人，因?yàn)槌鲎馊擞芯S修房屋的義務(wù)。但如果租賃物被承租人做了添附而導(dǎo)致添附物掉落而致人損害的，則責(zé)任人應(yīng)該是承租人即管理人。
建筑物侵權(quán)的規(guī)則(過錯(cuò)推定)擴(kuò)展適用于構(gòu)筑物、堆放物、樹木
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條 下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外：
(一)道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的;
(二)堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的;(都無過錯(cuò)的，采用公平責(zé)任)
(三)樹木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落致人損害的。―――排除在私家園林里的樹木
前款第(一)項(xiàng)情形，因設(shè)計(jì)、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設(shè)計(jì)、施工者承擔(dān)連帶責(zé)任。
