| 第 1 頁：單項(xiàng)選擇題 |
| 第 5 頁：簡答、論述、案例分析題 |
| 第 7 頁：試題答案及解新 |
71.A[解析]本題考查買賣合同價(jià)格約定不明確的處理。類似的題目還有履行地點(diǎn)不明確等，一般應(yīng)該首先看雙方是否有約定，如果沒有約定且按照交易習(xí)慣也無法解決，則適用《合同法》的特別規(guī)定。價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。
72.D[解析]多數(shù)人之債，是指債權(quán)人和債務(wù)人至少有一方為二人或二人以上的債。按份之債，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人或債務(wù)人各自按照一定的份額(等份或不等份)享有債權(quán)或承擔(dān)債務(wù)的債。簡單之債又稱“單純之債”，是指債的標(biāo)的是單一的，當(dāng)事人只能就該種標(biāo)的履行的債。特定之債是指以特定物為標(biāo)的物的債。特定之債的標(biāo)的物是特定物，在債成立時(shí)就須業(yè)已存在，具有不可代替性;而種類之債只需在種類物中確定一定量即可。種類之債一經(jīng)特定即變?yōu)樘囟ㄖ畟�。本題中，首先吳某、張某與韓某簽合同，一方的主體是多數(shù)，因此，是多數(shù)人之債;在吳某、張某之間是有明確約定份額的，并且該約定是經(jīng)過債權(quán)人認(rèn)可的，因此是按份之債;本題中的標(biāo)的物只有一種，即石子，沒有什么選擇性，因此是簡單之債。因此A、B、C項(xiàng)正確。石子明顯是種類物，因此是種類之債，不是特定之債，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
73.D [解析]《合同法》第366條規(guī)定：“寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，保管是無償?shù)��！备鶕?jù)該法第376條的規(guī)定，B項(xiàng)正確。保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但如果保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失或不是故意的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。保管合同是實(shí)踐合同，僅有當(dāng)事人雙方意思表示一致，合同還不能成立，還必須有寄存人將保管物交付給保管人的事實(shí)，《合同法》第367條規(guī)定：“保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外�！币虼薉 項(xiàng)錯(cuò)誤。
74.C[解析]債務(wù)承擔(dān)，是指在不改變合同的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的法律現(xiàn)象。債務(wù)承擔(dān)，按照承擔(dān)后債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。其中免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是指第三人取代原債務(wù)人的地位而承擔(dān)全部合同債務(wù)，使債務(wù)人脫離合同關(guān)系的債務(wù)承擔(dān)方式。并存的債務(wù)承擔(dān)是指債務(wù)人并不脫離合同關(guān)系，而由第三人加入到合同關(guān)系當(dāng)中，與債務(wù)人共同承擔(dān)合同義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式。若法律明文規(guī)定或當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)讓或具有特定人身性質(zhì)的債務(wù)，當(dāng)事人不得協(xié)議轉(zhuǎn)讓�！逗贤ā返�85條規(guī)定：“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯�！辈⒋娴膫鶆�(wù)承擔(dān)中，由于原債務(wù)人沒有脫離債的關(guān)系，對(duì)債權(quán)人的利益不會(huì)發(fā)生影響，因而原則上無須債權(quán)人的同意，只要債務(wù)人或第三人通知債權(quán)人即可發(fā)生效力。因此，A、B、D項(xiàng)錯(cuò)誤。
75.C[解析]本題考核合同的任意解除權(quán)�！逗贤ā返�186條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定�！币虼耍珹項(xiàng)說法太絕對(duì)，不選。該法第268條規(guī)定：“定作人可以隨時(shí)解除承攬合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失�！睋�(jù)此可知，在承攬合同中，享有任意解除權(quán)的是定作人。因此，B 項(xiàng)錯(cuò)誤。該法第376條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保管期間沒有約定或者約定不明確的，保管人可以隨時(shí)要求寄存人領(lǐng)取保管物;約定保管期間的，保管人無特別事由，不得要求寄存人提前領(lǐng)取保管物�！币虼�，C 項(xiàng)正確�！逗贤ā窙]有關(guān)于居間合同中的居間人享有任意解除權(quán)的規(guī)定，因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。
76.D[解析]締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，因過錯(cuò)違反依誠實(shí)信用原則應(yīng)負(fù)的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效、被變更或被撤銷，給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。我國《合同法》第42條確立了締約過失責(zé)任制度：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為�！币院贤瑫喠⒑贤�，自合同書訂立之日起合同成立，故合同尚未成立，只能承擔(dān)締約過失責(zé)任，本題中朝陽機(jī)械廠出爾反爾，故意導(dǎo)致合同不成立，屬于惡意磋商。
77.C [解析]本題考查的知識(shí)點(diǎn)是實(shí)踐性合同的范圍。根據(jù)合同成立是否交付實(shí)物，合同可分為實(shí)踐性合同與諾成性合同。實(shí)踐性合同要求合同成立除了當(dāng)事人意思表示一致外，還必須交付實(shí)物;而諾成性合同不要求交付實(shí)物，只要當(dāng)事人意思表示一致合同即可成立。故實(shí)踐性合同又稱要物合同。根據(jù)《合同法》第130條的規(guī)定，A項(xiàng)買賣合同是當(dāng)事人達(dá)成的關(guān)于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的協(xié)議。根據(jù)本法第251條的規(guī)定，B項(xiàng)承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同，兩者的定義表明其為典型的諾成性合同。根據(jù)本法第365條的規(guī)定，C項(xiàng)保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物并返還該物的合同。該定義表明合同成立應(yīng)以交付保管物為要件。根據(jù)本法第288 條的規(guī)定，D項(xiàng)運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。承運(yùn)人、托運(yùn)人一經(jīng)約定即產(chǎn)生約束力，故運(yùn)輸合同也為諾成性合同。綜上分析，只有C項(xiàng)符合題干要求，其他三項(xiàng)均為諾成性合同。
78.B[解析]本題考查對(duì)承諾的理解。承諾是受要約人同意要約的意思表示。具體來說，承諾必須由受要約人作出;承諾必須在合理期限內(nèi)向要約人發(fā)出;承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。要約是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對(duì)方訂立合同的意思表示。對(duì)于口頭要約的承諾，除要約有期限外，沉默不能作為承諾的方式。承諾的效力表現(xiàn)為要約人收到受要約人的承諾時(shí)，合同即為成立�？陬^承諾，要約人了解時(shí)即發(fā)生效力。非口頭承諾生效的時(shí)間應(yīng)以承諾的通知到達(dá)要約人時(shí)為準(zhǔn)。一般認(rèn)為，承諾和要約均準(zhǔn)許在送到對(duì)方之前或同時(shí)撤回。但遲到的撤回承諾的通知，不發(fā)生撤回承諾的效力。因此B項(xiàng)錯(cuò)誤。
79.A[解析]本題考查合同風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。對(duì)這類問題，首先應(yīng)該分析雙方是否有約定，沒有的一般以交付為分界線�！逗贤ā返�142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的或者當(dāng)事人另有約定的除外。”本題中衣柜尚未交付給李芳，因此由家具店承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
80.B[解析]我國采用要約到達(dá)主義。根據(jù)《合同法》，要約人可以在要約生效后撤銷要約，但撤銷要約受到若干限制，即要約人確定了承諾期限或者以其他方式明確表示不可撤銷，受要約人有理由認(rèn)為要約不可撤銷且已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。因此，不是說只要受要約人未發(fā)出承諾通知，要約就可撤銷。故A、C、D項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確。
81.D[解析]《合同法》第424條規(guī)定：“居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同�！本娱g人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人是否與第三人訂立合同，與居間人無關(guān)，居聞人不是委托人與第三人之間的合同的當(dāng)事人。居間人有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，居間人的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，國家有限制規(guī)定的，當(dāng)事人約定的報(bào)酬額不能超過國家規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)。居間人未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的費(fèi)用。合同雖成立但無效時(shí)，居間人也不能請(qǐng)求報(bào)酬。因此D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。
82.B[解析]根據(jù)《擔(dān)保法》第6條至第10條的規(guī)定，保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為;具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人;國家機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外;學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人;企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。因此B項(xiàng)不正確。
83.D[解析]保管合同是保管人有償?shù)鼗驘o償?shù)貫榧拇嫒吮９芪锲�，并在約定期限內(nèi)或應(yīng)寄存入的請(qǐng)求，返還保管物品的合同。保管人的主要義務(wù)：妥善保管標(biāo)的物的義務(wù);親自保管義務(wù);不使用保管物的義務(wù);返還標(biāo)的物及孳息的義務(wù)。第三人主張權(quán)利時(shí)保管人的義務(wù)：第三人對(duì)保管物主張權(quán)利的，除依法對(duì)保管物采取保全或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還保管物的義務(wù);第三人對(duì)保管人提起訴訟或者對(duì)保管物申請(qǐng)扣押的，保管人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知寄存人;附隨義務(wù)。因此D選項(xiàng)明顯是錯(cuò)誤的。
84.B [解析]要約是當(dāng)事人向特定人發(fā)出的訂立合同的意思表示，要約一經(jīng)到達(dá)受要約人，發(fā)出要約的一方就必須遵守要約。如果要約沒有到達(dá)受要約人，要約就不產(chǎn)生效力。法律允許要約人撤回要約。但是《合同法》第17條規(guī)定：“撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人�！币s沒有到達(dá)受要約人，要約就不生效，要想阻止要約發(fā)生效力，要約人可以撤回要約。故本題答案為B。
85.D [解析]《民通意見》第171條規(guī)定：“過了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時(shí)效為由翻悔的，不予支持。”依此規(guī)定可以排除A項(xiàng)。我國一向禁止賭博，因賭博而獲得的財(cái)物就是非法所得，非法所得應(yīng)上繳歸國家，故B項(xiàng)無法作為不當(dāng)?shù)美颠�。C項(xiàng)某公司清償未到期的債務(wù)，得利人由此所得的利益是合法所得，故也應(yīng)當(dāng)排除。
