2016年公務(wù)員面試熱點：罰看遠光燈，該及時叫停了

　　【熱點背景】

　　近日，在湖南長沙，一位司機因為在城區(qū)道路行駛時亂開遠光燈，被交警罰其看燈一分鐘。一張疑似車主現(xiàn)場受罰看燈的照片也在網(wǎng)上流傳，圖文引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　【解析】

　　對于“罰看遠光燈”這樣的執(zhí)法形式，很多網(wǎng)友甚至覺得罰看一分鐘遠遠不夠，應(yīng)該受到更重處罰，讓“罰看遠光燈”成為不文明駕駛員的傷痛，才能有所悔改。這樣的想法和觀點，都存在問題。這其實是一種用不正確的手段來表達一種正確的訴求，只重視了結(jié)果，而忽視了過程�！傲P看遠光燈”灼傷的不僅是不文明駕駛員的眼睛，還有法律的眼睛，以及執(zhí)法的底線。

　　大多數(shù)人都對亂開遠光燈深惡痛絕。這是因為亂開遠光燈危害無窮，相信我們很多人都遇到過或聽說過過這樣的事情。一位駕駛員亂開遠光燈，導(dǎo)致逆向行駛的一位駕駛員將汽車發(fā)生事故。鑒于亂開遠光燈的危害，加大對這種行為的查處和打擊力度是需要的，也是需要引起重視的。

　　但是，執(zhí)法部門的 “罰看遠光燈”實際上就是粗暴的以惡制惡。不文明的駕駛員錯了，執(zhí)法人員何嘗沒錯?

　　首先來說，“罰看遠光燈”不符合法律倫理。盡管說，對于亂開遠光燈都是深惡痛絕的。問題是，有哪一條哪一款法律規(guī)定可以用這樣的辦法懲罰駕駛員?執(zhí)法需要嚴謹，執(zhí)法部門不能和不文明的駕駛員處于同一個素質(zhì)低下的層面。往小了說，這是執(zhí)法者素質(zhì)低下，往大了說這其實是對法律的藐視。對執(zhí)法部門來講，法無授權(quán)不可為，執(zhí)法需要授權(quán)。既然法律沒有給執(zhí)法人員授予“罰看遠光燈”的執(zhí)法權(quán)，執(zhí)法人員就不能胡來。

　　其次來說，“罰看遠光燈”還是一種危險的行為。遠光燈的刺激是很明顯的。監(jiān)管部門也經(jīng)常在媒體上進行提醒，說是看遠光燈30秒，就會導(dǎo)致視覺出現(xiàn)問題，出現(xiàn)誤判。既然看遠光燈的危害如此之大，“罰看遠光燈”也就會是十分危險的。當這些不文明的駕駛員被“罰看遠光燈”之后，就會給視角造成傷害。這個時候，假如接受處罰之后，他們就開車上路了，如果因此發(fā)生了交通事故，該由誰負責(zé)?執(zhí)法不是用不文明應(yīng)對不文明，不是用暴力應(yīng)對暴力，更不能采用以惡制惡的粗暴手段。

　　加強對亂開遠光燈的處罰是需要的。但是，一定要采取合適的手段。既然亂開遠光燈的危害如此之大，我們的監(jiān)管部門何不將其納入“扣分”的管理范圍。就像查處酒駕、醉駕、毒駕一樣，對亂開遠光燈的行為，也實施扣除一定的駕駛分數(shù)的辦法。事實上，扣除駕照分數(shù)的管理模式，效果是明顯的。但是目前的困境是對于亂開遠光燈還缺乏一定的取證手段，存在監(jiān)管難的問題，需要執(zhí)法部門來探索。

　　“罰看遠光燈”照不亮交通安全之路，查處此類行為需要用正規(guī)的處罰來約束�！傲P看遠光燈”灼傷的其實是執(zhí)法眼睛，暴露了執(zhí)法工作的任性而為現(xiàn)象。切記，法無授權(quán)不可為。

關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信，獲取真題及答案、最新資訊等信息!

公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦：

　　2016年423公務(wù)員聯(lián)考成績查詢?nèi)肟趨R總

　　2016年423公務(wù)員聯(lián)考分數(shù)線匯總

　　2016年423公務(wù)員聯(lián)考面試公告匯總

　　2016年423公務(wù)員面試資格復(fù)審?fù)ㄖ獏R總