2015國家公務(wù)員面試熱點：約束離婚潮不要強制

　　據(jù)報道，在今年的全國兩會上，民革中央將提交提案，建議修訂《婚姻法》，完善婚姻登記程序，審慎辦理離婚登記：“有10周歲以下子女的當事人，不適用協(xié)議離婚;有10周歲以上未成年子女的，協(xié)議離婚前須讓子女表達其真實的意愿�！�(3月2日澎湃新聞)

　　在現(xiàn)行的婚姻制度與法律中，離婚有兩種方式，一是協(xié)議離婚，二是訴訟離婚。前者是在雙方都達成自愿的條件下的“和平離婚”，因為省去了訴訟程序，相對而言，更簡便，也可視為是離婚自由的直接體現(xiàn)。有委員提出“有10周歲以下子女的當事人，不適用協(xié)議離婚”，實質(zhì)上是希望通過限制離婚的自由度，來降低離婚率，以期間接達到更好保護未成年人的目的，其初衷值得肯定。

　　但這一建議的可行性卻值得商榷。提案稱，據(jù)統(tǒng)計，2002到2013年，我國結(jié)婚登記對數(shù)增長了71.4%，離婚對數(shù)增長了197.4%，造成該現(xiàn)象的原因為婚姻自由原則被濫用。近年來離婚率的提升乃至出現(xiàn)“離婚潮”，作為一種社會現(xiàn)象，確實應(yīng)該引起各方的關(guān)注與重視，其中單親家庭未成年人的保護問題，就是一個重要議題。不過，提案認為離婚潮的出現(xiàn)主要是緣于婚姻自由原則的濫用，并不太符合事實。

　　要看到，離婚率的上升，是傳統(tǒng)包辦婚姻的式微，個體權(quán)利意識與女性地位的提升，人們對更高質(zhì)量婚姻的追求等一系列社會主觀意識與客觀環(huán)境變化下形成的某種結(jié)果。因此，將婚姻自由視為是離婚率提升的主要原因，有不夠客觀的地方，也忽視了問題的本質(zhì)。

　　而且這一建議的實際效果，也值得疑問。協(xié)議離婚是指雙方感情都不再適合延續(xù)婚姻，而自愿采取結(jié)束婚姻的方式。這往往是最簡便也是最平和的方式，帶給孩子的傷害也相對較小;而如果對這種方式加以不必要的限制，實際上會將更多的人推向起訴離婚。較之于協(xié)議離婚，起訴離婚更多是一種不得已的選擇，其中所可能引發(fā)的雙方?jīng)_突反而帶給孩子更多的傷害不說，其對于司法資源的消耗也值得重視。可見，“限制協(xié)議離婚以更好地保護孩子”的提案目的也是值得推敲的。

　　當然，在保護兒童權(quán)利與婚姻自由上如何平衡，確實需要慎重考慮。但習慣性將社會現(xiàn)象的約束推向強制力，其實并不足取。正確的做法，應(yīng)該是強調(diào)離婚前的矛盾調(diào)解與干預(yù)，提升對于單親家庭兒童權(quán)利的保障力度。比如，作為曾經(jīng)是全世界離婚率最高的國家，美國除了延長了離婚程序，還推出了“健康婚姻”計劃，由政府買單，在社區(qū)中建立干預(yù)離婚的機制，讓人們在申請離婚前、或在申請離婚的過程中，到專門機構(gòu)接受婚姻咨詢和培訓(xùn)，起到了較好的效果。

　　恩格斯說過，如果夫妻雙方感情確實已經(jīng)消失或者已經(jīng)被新的熱烈的愛情所排擠，那么離婚就會使無論婚姻雙方或是對社會都是幸事。而一個只靠強制力維持的家庭，恐怕也難言能夠真正對孩子有益。

　　政協(xié)委員關(guān)注到離婚率的上升，體現(xiàn)較強的問題意識，應(yīng)該肯定。但是提出以強制力的方式來應(yīng)對，或許并不足取。必須看到，離婚率的上升是個復(fù)雜的社會議題，簡單的歸因與強制干預(yù)都可能適得其反。而在個體自由與權(quán)利保障仍需提升的當下，可能犧牲公民自由與權(quán)利的動議，都值得警惕。兩會提案也應(yīng)該堅持這樣的現(xiàn)實導(dǎo)向，方能真正體現(xiàn)價值。

關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!

公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦：

　　2015國考面試熱點：環(huán)保墊底，只一聲道歉還不夠

　　2015國家公務(wù)員面試熱點：最嚴環(huán)保法如何動真格

　　2015國考面試熱點：高速擁堵8公里為何不開閘放行