日前,北京口碑互動營銷策劃有限公司及其3名負(fù)責(zé)人因涉嫌非法經(jīng)營罪在朝陽區(qū)人民法院受審,4名代理律師均著律師袍出席。不過,在絕大多數(shù)案件庭審中,律師仍舊只愿著正裝而非律師袍。2002年,全國律協(xié)便已制定辦法,要求律師著袍出庭。北京律協(xié)去年再發(fā)通知并在一些法院進行著袍出庭試點,但推行并不順暢,鮮見代理人著袍出庭。
全國律協(xié)制定的《律師出庭服裝使用管理辦法》提出,“律師擔(dān)任辯護人、代理人參加法庭審理,必須穿著律師出庭服裝”,律師出庭服裝由律師袍和領(lǐng)巾組成。其目的在于加強律師隊伍管理,規(guī)范律師出庭服裝著裝行為,增強律師執(zhí)業(yè)責(zé)任感。然而,12年悄然而逝,律師著袍出庭的規(guī)定竟成“僵尸條款”,這實在讓人詫異。
律師若能著袍出庭,有助于提高其職業(yè)責(zé)任感、自豪感,營造嚴(yán)肅審判的氛圍。律師著袍出庭,也有利于促進控辯平等。律師與檢察官、法官同為法律人,都是通曉、維護、執(zhí)行法律的人士,著袍可讓人覺得律師與檢察官、法官并無高低之別,進而增強律師的法庭威儀。律師袍理應(yīng)與法袍、法槌一起成為法庭威儀的一部分。
全國律協(xié)制定的《律師出庭服裝使用管理辦法》并非硬性規(guī)定,只是倡導(dǎo)和指引,也無處罰細(xì)則,缺乏約束力。而法院、檢察院對出庭律師是否著律師袍,往往也抱著無所謂的態(tài)度。法院對律師也無管理權(quán),而且大多數(shù)法院也沒設(shè)置律師更衣室。因此,不妨將律師著袍出庭上升到立法層面,在《律師法》中予以明確規(guī)定。如果認(rèn)為律師袍過于厚重、寬大,也可革新律師袍,若覺得律師袍會增加負(fù)擔(dān),也可降低律師袍制作和購買成本,以促進及普及。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦