公車改革,絕不是把大部分公車賣掉,把車補發(fā)下去就了事。既然有存量公車和特權(quán)用車習(xí)慣的存在,就要在制度環(huán)節(jié)防范尋租行為,扎緊籬笆,把公務(wù)用車行為置于社會監(jiān)督之下。
2015年新年伊始,江西省新余市出重拳對全市288家公車改革單位過去一年來租用公車情況開展突擊檢查。據(jù)新華社報道,新余市56家違規(guī)單位被點名批評并要求限期整改,個人補交違規(guī)租車費用8萬余元。
據(jù)悉,此次突擊檢查發(fā)現(xiàn)的問題主要是部分單位和領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)租車和違規(guī)使用單位公務(wù)交通專項經(jīng)費租用公車從事一般公務(wù)活動,也就是說,這些領(lǐng)導(dǎo)干部一方面在領(lǐng)取車補,另一方面仍享受車改之前的特權(quán),是典型的“兩頭吃”。
這一現(xiàn)象的出現(xiàn),印證了此前民眾對于車改后“公車照坐、補貼照拿”的擔(dān)憂,事實上,利用手中掌握的權(quán)力,把公車改革變成特權(quán)升級版的,又何止以上這兩種情形。如動輒調(diào)用企業(yè)和下屬單位車輛、將汽油費發(fā)票拿到企業(yè)報銷、直接到企業(yè)定點的加油站加油等,都是公車改革后一些地方出現(xiàn)的新問題。
其實,按照社會公平原則,即使是公車改革,一定程度上,也因為“車補”的存在而保留了一項特權(quán)。所不同的是,它由此前的“暗補”變成了“明補”,把可能存在的公車私用等腐敗現(xiàn)象,以這樣的方式構(gòu)筑了一道籬笆。
而從新余以及許多地方暴露的問題看,官員在車改后“兩頭吃”,固然與個人因素有關(guān),也是因為,許多官員已習(xí)慣于長期以來養(yǎng)成的用車特權(quán),很不情愿放棄,所以明里暗里抵制改革。
不過,相關(guān)制度存在漏洞,更給官員鉆空子的機會 ,以新余為例,公車改革之后,新余市保留了100多輛公車,并在此基礎(chǔ)上成立了公車服務(wù)中心集中管理,實行市場化運作,公務(wù)人員需要用車時可從公車服務(wù)中心租賃。按理說,租賃公車應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的審核手續(xù),可為什么這樣的程序有時形同虛設(shè)?新余市偶然的突擊檢查查出一大堆問題,那些沒有檢查曝光的地方,是否也有類似問題存在?
公車改革,絕不是把大部分公車賣掉,把車補發(fā)下去就了事。既然有存量公車和特權(quán)用車習(xí)慣的存在,就要在制度環(huán)節(jié)防范尋租行為,扎緊籬笆。例如公車服務(wù)中心租車記錄和費用清單,除紀(jì)委要加強核查外,還應(yīng)定期公開,接受社會監(jiān)督;各個行政機關(guān)的公車開支,也要在每年的預(yù)算中單列,接受地方人大審查,并公之于眾;而官員占用下屬單位或企業(yè)車輛等問題,通過加強紀(jì)委暗訪,鼓勵公眾舉報,也不難發(fā)現(xiàn)。
公車改革動了特權(quán)的蛋糕,遇到阻力在所難免,對于地方官員的“陽奉陰違”,行之有效的辦法就是讓公務(wù)用車更加陽光化,把行政機關(guān)公務(wù)用車行為置于社會監(jiān)督之下,以遏制濫用私用現(xiàn)象。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: