近年來，各個(gè)電信運(yùn)營商關(guān)于流量月底沒用完是否清零一事，此事一直在社會(huì)上爭論不休，即使是對(duì)簿公堂，也是公說公有理婆說婆有理，對(duì)此，你怎么看?
參考解析：
一直以來，電信運(yùn)營商經(jīng)常制定霸王條款，比如雙向收費(fèi)等，最近一段時(shí)間開始推行3G業(yè)務(wù)，為了逼著消費(fèi)者每月都購買流量，運(yùn)營商推出流量月底清零活動(dòng)，也就是說，每個(gè)月沒有使用完的流量，到了月底的時(shí)候不會(huì)保留到下一月，月底自動(dòng)清零。
按照運(yùn)營商的說法，“月底清零”是當(dāng)今人們的普遍認(rèn)知和交易習(xí)慣。理由是，通信行業(yè)全程全網(wǎng)的服務(wù)特性決定了它即使不消費(fèi)、不生產(chǎn)也會(huì)損耗成本，流量的計(jì)費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)、客戶的服務(wù)等工作都消耗成本，只要消費(fèi)者選擇了流量服務(wù)，這些成本就會(huì)存在。對(duì)這樣的解釋，消費(fèi)者卻并不認(rèn)賬，理由很簡單，運(yùn)營商和消費(fèi)者簽訂的業(yè)務(wù)受理單中，并沒有關(guān)于手機(jī)月底流量清零的約定，運(yùn)營商也沒有履行告知義務(wù)。
那么，到底是交易習(xí)慣還是侵權(quán)行為呢?我們不妨看一下雙方爭議的焦點(diǎn)，所謂的“月底清零”歸結(jié)到一點(diǎn)，最終還是體現(xiàn)在費(fèi)用支出的合理性上。不管是運(yùn)營商還是消費(fèi)者，都是站在各自不同的角度，有著不同的利益訴求。由此派生出截然不同的看法，運(yùn)營商認(rèn)為“月底清零”是當(dāng)今人們的普遍認(rèn)知和交易習(xí)慣，消費(fèi)者則認(rèn)為是侵權(quán)行為。
在這里，最關(guān)鍵的問題是，到底是運(yùn)營商還是消費(fèi)者主導(dǎo)“流量清零”，或者說，“流量清零”究竟對(duì)誰有利?只有弄明白這個(gè)問題，所謂的交易習(xí)慣和侵權(quán)行為自然也就一目了然了。
比如說，運(yùn)營商認(rèn)為，有多種套餐為消費(fèi)者提供服務(wù)，既客觀上尊重了消費(fèi)者的選擇權(quán)和滿足了消費(fèi)者的不同需求，這就視同簽訂合同前履行了相應(yīng)的告知義務(wù)，不存在對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐。而這樣的所謂“套餐服務(wù)”，卻是建立在必須接受“套餐服務(wù)”的基礎(chǔ)上。試想，如果消費(fèi)者不接受，只能是放棄通信服務(wù)，舍此別無選擇。從這個(gè)意義上說，運(yùn)營商的“月底清零”，說穿了，就是名符其實(shí)的“霸王條約”。
今年初，上海率先打破手機(jī)上網(wǎng)流量月清“霸王條款”，自1月計(jì)費(fèi)周期起全部推出手機(jī)上網(wǎng)流量季度計(jì)費(fèi)方式。由月清零延長到按季度清零，不僅方便了客戶，減少了用戶損失，也穩(wěn)定了客源，對(duì)運(yùn)營商來說，無異于是一舉數(shù)得的好事。
風(fēng)物長宜放眼量。對(duì)運(yùn)營商來說，要想提高電信市場占有率，必須對(duì)諸如上網(wǎng)流量延長、上網(wǎng)資費(fèi)居高不下的問題進(jìn)行改革和調(diào)整。同時(shí)，加快電信改革力度，改變僵化的運(yùn)營體制和陳舊的市場運(yùn)營模式，徹底打破壟斷。唯有這樣，電信企業(yè)才能得到長足發(fā)展。
公務(wù)員行測題庫【手機(jī)題庫下載】丨搜索公眾微信號(hào)"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
2014年大學(xué)生村官面試指導(dǎo)：迅速答題的三大步驟
