【熱點(diǎn)關(guān)注】
近期，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委下發(fā)通知，要求二級(jí)以上公立醫(yī)院執(zhí)行，病人進(jìn)院后和醫(yī)生簽個(gè)協(xié)議，承諾不收不送紅包。對(duì)此，全國(guó)政協(xié)常委、中央保健辦副主任、原衛(wèi)生部副部長(zhǎng)、協(xié)和醫(yī)院肝膽外科醫(yī)生黃潔夫接受記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為：讓醫(yī)患雙方簽不收紅包協(xié)議書(shū)很可笑，醫(yī)生入職第一天就宣誓過(guò)(不收紅包)。另外，難道大家簽了協(xié)議就真的沒(méi)人收紅包了?
【熱點(diǎn)解析】
從理論上講，協(xié)議本是一種合同，協(xié)議一旦依法簽訂，對(duì)簽署當(dāng)事人無(wú)疑都是有約束力的。但事實(shí)上，并非所有的協(xié)議都會(huì)有效力，比如違反相關(guān)法律簽訂的協(xié)議，比如沒(méi)有相關(guān)法律責(zé)任的協(xié)議等。醫(yī)患之間簽不收不送紅包協(xié)議，明顯就屬于后者。其完全依靠醫(yī)生和患者的自律性來(lái)解決問(wèn)題，違反協(xié)議也不見(jiàn)得有什么代價(jià)或處罰，這必然會(huì)使這一紙協(xié)議陷入尷尬的境地。
醫(yī)生和患者之間簽不收不送紅包協(xié)議，其約束效力如何，明顯是不確定的。但換一個(gè)角度看，拒紅包協(xié)議又并不可笑。一者，自律與合同條款約束，畢竟是規(guī)范人們行為的一些辦法，讓醫(yī)生與患者承諾不收不送紅包，總比放任不管要強(qiáng)。二者，在無(wú)法從體制與制度根本上解決醫(yī)患間收與送紅包問(wèn)題的情況下，用協(xié)議的辦法進(jìn)行預(yù)防“疫苗”注射，不管能否真正產(chǎn)生“抗體”，都算得上是一種積極的努力。
醫(yī)患拒紅包協(xié)議也許無(wú)效，但它并不可笑。至少，它提醒我們，規(guī)范醫(yī)生行為，理順醫(yī)患關(guān)系，避免紅包下的腐敗，促進(jìn)醫(yī)療事業(yè)發(fā)展，一方面要靠醫(yī)生與患者的自律和協(xié)議，但更重要的是另一方面，必須依靠明確的制度和嚴(yán)肅的法律，堅(jiān)定不移地進(jìn)行醫(yī)療體制改革。如果有一日，我們做到了將醫(yī)療事業(yè)、醫(yī)療體制引上了正常、健康、科學(xué)的軌道，醫(yī)生與患者之間，也就不存在簽不簽拒絕紅包協(xié)議的問(wèn)題了。
相關(guān)推薦：
2014年上海公務(wù)員面試熱點(diǎn)：信息不能在“等”
