2014年1月19日,揚(yáng)子晚報記者來到南京華東飯店探訪,發(fā)現(xiàn)省兩會的午餐是自助式的,每桌只提供兩道固定菜食:一籠最近很紅的慶豐包子和一鍋殺豬菜。據(jù)服務(wù)人員介紹,這里的慶豐包子是正宗的,而且和習(xí)近平吃的一樣,也是豬肉大蔥餡的。不過,為了提倡節(jié)約避免浪費(fèi),所有的包子都比正常銷售的小了一號。
江蘇省兩會午餐現(xiàn)慶豐包子很快成為新聞熱點(diǎn)。不過,這些包子很快被江蘇省政協(xié)新聞處辟謠:并非由北京慶豐包子鋪出品。慶豐包子鋪掌門人朱玉嶺也回應(yīng):“沒有給他們供貨,也沒有任何授權(quán)”。朱玉嶺說,在這么重要的會議場合,卻出現(xiàn)了明顯的侵權(quán),說明我國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度確實需要加強(qiáng)。
【觀點(diǎn)薈萃】
微博@壹讀:冒牌慶豐包子就算了,更大的槽點(diǎn)是配菜。江蘇開兩會,吃東北菜,代表們受得了嗎?
中青報曹林:吃過很多包子,還是老家的包子最好吃,各種風(fēng)味的,蘿卜絲,梅干菜,鮮肉,細(xì)沙,青菜,燒麥!江蘇開兩會應(yīng)該支持本地特產(chǎn)。
荊楚網(wǎng)觀點(diǎn):江蘇兩會吃慶豐包子來說,出發(fā)點(diǎn)無疑是好的,但更應(yīng)看重總書記在路邊小店就餐所傳遞出來的群眾觀念和平民情懷,不要把“吃包子”這一類事給特殊化。事實上,只有看到了這些本質(zhì)才能徹底的走到群眾中去,以總書記為表率、示范、標(biāo)桿,真正為民排憂解難。
【直擊公考】
考點(diǎn):跟風(fēng)、山寨何時休?
兩會上的“慶豐包子”,究竟是真猴王還是假猴王?服務(wù)員介紹,這“慶豐包子”是正宗的,與之前習(xí)總書記所吃的一樣,一樣的肉餡,一樣的口味,只是為了節(jié)約個頭小了點(diǎn)。江蘇有關(guān)方面卻說不是慶豐包子鋪的包子,而是酒店餐廳自制的。可是,為什么偏偏要在包子的旁邊掛上個牌子,告訴人家這是有名的“慶豐包子”?
這說明這么幾個問題:一是這“慶豐包子”太有名了,誰都想吃上一口,讓委員、代表吃“慶豐包子”顯得上檔次;二也有可能是會議的主辦方專門要求飯店定做的。如果僅僅為了迎合與會人員吃“慶豐包子”的心理,這是不是也有問題?盡管有關(guān)部門已經(jīng)回應(yīng)說這不是真正的“慶豐包子”,但是,既然已經(jīng)在網(wǎng)上被熱炒,我們的有關(guān)部門就要用事實來回答公眾的質(zhì)疑,看看這些“慶豐包子”究竟是真猴王還是假猴王,是不是坐著飛機(jī)來的。
當(dāng)然,也有另外一種可能,那就是飯店嘩眾取寵。即使是這樣,也還是有問題的。如果是飯店自己的行為,一是涉嫌侵犯了正宗“慶豐包子”的權(quán)益;二是用假品牌糊弄與會人員。這樣的“慶豐包子”會不會就比普通的包子多收了會務(wù)組的錢呢?這家飯店是不是也會打著“慶豐包子”的名頭欺騙消費(fèi)者?
總書記去吃包子的意思,是要告訴我們的公務(wù)人員要力行節(jié)約,不要大吃大喝。我們真的很害怕,我們的公務(wù)人員心中都裝著一個“慶豐包子”的濃濃情結(jié),把“慶豐包子”當(dāng)做另外一種美味佳肴和大餐,那樣對于民生也會是一種傷害。如果饞嘴的官員坐著飛機(jī)去吃“慶豐包子”該咋辦?如果所有單位在公務(wù)招待的時候都想用“慶豐包子”撐門面該咋辦?
因此,多點(diǎn)實在,少點(diǎn)浮夸,多點(diǎn)創(chuàng)新,少點(diǎn)山寨,多點(diǎn)自主,少點(diǎn)跟風(fēng),才是正道!
相關(guān)推薦:
2014北京公務(wù)員考試面試熱點(diǎn):居住證制度改革