縱觀全國各地的公考,我們會發(fā)現(xiàn)很多地區(qū)現(xiàn)象類題目的出題,都是選取近期發(fā)生在我們身邊的熱點事件,所以,關(guān)注社會熱點,是我們備考重要的一個方面。
【新聞背景】
11月27日,中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生,目前因涉嫌違法違紀(jì)正接受調(diào)查。據(jù)透露,蔡榮生被抓的原因是在自主招生中出現(xiàn)腐敗。
【模擬題】
中國人大曝出招生腐敗大案,涉案金額高達(dá)數(shù)億。對此,你怎么看?
【參考解析】
大學(xué)常被看做是一方凈土,但此次招生腐敗問題出現(xiàn)在人大這樣的名牌高校,這使得社會對中國大學(xué)自主招生現(xiàn)狀給予了極大的關(guān)注,高校自主招生的誠信問題面臨公眾的質(zhì)疑,“公平、公正、公開”的自主招生原則也可能面臨危機,對此我有以下的看法:
第一,高校是自成一體的權(quán)力運行模式,外部的社會監(jiān)督等往往被隔絕在圍墻之外。由于很難清晰界定行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)利、辦學(xué)自主權(quán),教育行政部門往往只是從行政業(yè)務(wù)上對高校進(jìn)行指導(dǎo)和限制,審計、紀(jì)檢監(jiān)察等行政監(jiān)督部門的監(jiān)督也不多,因此此,高校的行政權(quán)力就在辦學(xué)自主權(quán)的掩護(hù)下,變成了純粹的靠內(nèi)部的下級監(jiān)督上級。
第二,由于監(jiān)督不到位,在某些高校,自主招生變成了腐敗的通道,變成權(quán)力尋租的工具,變成一些有錢、有權(quán)、有關(guān)系者子女上名牌大學(xué)的捷徑。將教育公平踩在腳下,玷污了大學(xué)精神。
人大自主招生腐敗事件我們并不能否定自主招生制度,但它無疑為各高校自主招生敲響了警鐘。遏制招生腐敗首先,應(yīng)對自主招生進(jìn)行科學(xué)、合理的程序設(shè)計。真正意義的自主招生,是學(xué)生和學(xué)校雙向選擇,一名學(xué)生可以獲得多張大學(xué)錄取通知書再選擇大學(xué),由此建立高等教育市場競爭機制,促使學(xué)校轉(zhuǎn)變辦學(xué)理念,而目前的自主招生,只是給予學(xué)校有限自主權(quán),并沒有擴大學(xué)生的選擇權(quán);其次,不管是自主招生還是機動招生名額分配抑或保送生錄取,不能由校領(lǐng)導(dǎo)說了算,更不能由招生部門說了算,而應(yīng)成立專業(yè)的招生委員會,由大家共同說了算,以權(quán)力的制衡形成對招生權(quán)力的制約;最后,陽光是最好的防腐劑,應(yīng)明確要求高校自主招生透明公開,既要規(guī)定公開的具體項目,又要嚴(yán)格監(jiān)督學(xué)校按要求公開,對不公開者嚴(yán)肅追究責(zé)任,這樣才能真正做到招生公開、透明。
在高校行政化的大背景下,那些存在錢權(quán)交易可能的重要崗位,更應(yīng)給權(quán)力上鎖。也只有用陽光招生,杜絕暗箱操作,才能預(yù)防制度淪為腐敗掩體。
【備考策略】建議考生多關(guān)注熱點新聞事件,從涉獵評論性的新聞,從而拓寬思維面。
相關(guān)推薦: