當(dāng)前，我國網(wǎng)絡(luò)反腐呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭，網(wǎng)民的參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到了越來越充分的體現(xiàn)，反腐機(jī)構(gòu)應(yīng)該更加關(guān)注和推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐。為此，中央紀(jì)委多次強(qiáng)調(diào)，要健全網(wǎng)上輿論引導(dǎo)機(jī)制，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體在促進(jìn)反腐倡廉建設(shè)中的積極作用。這是中央對(duì)互聯(lián)網(wǎng)等新監(jiān)督手段的關(guān)注和積極面對(duì)。特別是，新版中央紀(jì)委網(wǎng)站上線，將接受網(wǎng)絡(luò)信訪舉報(bào)，表明官方已從"幕后"走向"臺(tái)前",向網(wǎng)絡(luò)反腐的引導(dǎo)和管理邁開了堅(jiān)實(shí)一步。
【熱點(diǎn)解析】
[原因]
眾所周知，網(wǎng)絡(luò)反腐是一把雙刃劍。一方面，當(dāng)前我們的公民建設(shè)比較滯后，在整體公民素養(yǎng)還不高、法治意識(shí)不強(qiáng)的情況下，網(wǎng)絡(luò)反腐同樣存在“隱患”。比如，目前網(wǎng)絡(luò)反腐大部分只能靠文字、照片、視頻等，從這些途徑"揪"貪官，容易流于表面化。
另一方面，個(gè)人監(jiān)督的力量比較薄弱，不僅易遭到報(bào)復(fù)，同時(shí)還可能帶有不良動(dòng)機(jī)或泄憤情緒，這讓網(wǎng)絡(luò)反腐往往“真假難辨”,其客觀性及權(quán)威性會(huì)打折扣。特別是，一些不法之徒打著網(wǎng)絡(luò)反腐幌子，散布謠言，或泄私憤，或詐錢財(cái)，嚴(yán)重?fù)p害了網(wǎng)絡(luò)反腐的公信力。因此，一方面要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐的作用，另一方面也要對(duì)這條渠道加以規(guī)范。
[意義]
官方反腐網(wǎng)站的建立，既加大了對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人的保護(hù)力度，提高了網(wǎng)絡(luò)反腐信息的生命力，形成了網(wǎng)絡(luò)反腐與制度反腐的無縫對(duì)接;又創(chuàng)新了反腐敗的網(wǎng)絡(luò)治理模式，促進(jìn)了從政府部門的“獨(dú)奏”,向政府部門、社會(huì)、網(wǎng)友“合奏”的轉(zhuǎn)變。一方面，民間反腐需要借助官方反腐機(jī)構(gòu)的權(quán)威及機(jī)制，查處腐敗分子;另一方面，官方反腐機(jī)構(gòu)則要借助民間反腐力量，擴(kuò)大信息來源，提高打擊腐敗的針對(duì)性和有效性。可見，新版中央紀(jì)委網(wǎng)站上線，實(shí)現(xiàn)了民意訴求和國家公共權(quán)力的良性互動(dòng)、相互促進(jìn)。
[措施]
網(wǎng)絡(luò)反腐應(yīng)官"臺(tái)前"民"幕后".在倡導(dǎo)公民參與網(wǎng)絡(luò)反腐的同時(shí)，要建立起完善的保障機(jī)制，提高個(gè)體反腐者規(guī)避、抵御意外風(fēng)險(xiǎn)的能力;對(duì)散布網(wǎng)絡(luò)謠言，實(shí)施報(bào)復(fù)或敲詐者，嚴(yán)懲不貸。
再者，反腐機(jī)構(gòu)應(yīng)該更加關(guān)注和推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐，進(jìn)一步推進(jìn)信息公開，主動(dòng)回應(yīng)質(zhì)疑，及時(shí)介入調(diào)查，并迅速、詳盡地公布調(diào)查結(jié)論。
更重要的是，采取積極措施，避免網(wǎng)絡(luò)反腐的消極面，加大對(duì)個(gè)體反腐者的保護(hù)力度，努力將網(wǎng)絡(luò)反腐納入法治軌道。
微評(píng)：作為反腐敗事業(yè)的新方式，網(wǎng)絡(luò)反腐水銀般的瀉入了人們的生活，其以公開、透明的特性逐漸深入民心。作為行政監(jiān)督和司法監(jiān)督的有力補(bǔ)充，網(wǎng)絡(luò)反腐成為了打擊腐敗的“神兵利器”。但是，我們?cè)诳吹骄W(wǎng)絡(luò)反腐取得喜人成績時(shí)，卻也不能完全忽視其負(fù)面影響。
相關(guān)推薦：
