據(jù)《信息時報》29 日消息：廣州市環(huán)保局有關(guān)專家近日表示，廣州市目前因月餅盒造成的資源浪費(fèi)和生態(tài)破壞問題十分嚴(yán)重，應(yīng)該加緊對月餅的包裝制定相應(yīng)的規(guī)范予以限制。該專家列舉了一系列月餅被過度包裝帶來的環(huán)境惡果，并強(qiáng)調(diào)對月餅盒資源化回收并非解決問題的惟一辦法，加緊對月餅包裝制定相應(yīng)的規(guī)范才是根本途徑。新東方獨(dú)家剖析廣州公務(wù)員《申論》考試命題規(guī)律

　　毋庸置疑，這位專家的意見是有著積極意義的。 但現(xiàn)在提是不是太晚了點(diǎn)——今年的月餅大戰(zhàn)已宣告結(jié)束，該浪費(fèi)的也浪費(fèi)了，該污染的也污染了。這位專家的意見即便得到有關(guān)部門的重視，并制定出相應(yīng)的規(guī)范要求，最快也要到明年才能體現(xiàn)出來。這種“馬后炮”似的意見究竟有多大作用呢？

　　月餅大戰(zhàn)不是今年才有的，近幾年是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，對月餅豪華包裝的質(zhì)疑幾乎在每一年的“大戰(zhàn)”結(jié)束后都會被提及，市民為之痛心，各路專家更是高聲疾呼，希望有關(guān)部門積極采取措施。但隨著中秋節(jié)的遠(yuǎn)去，專家的聲音也就漸漸淡了下去，直到新一輪的烽煙再起。周而復(fù)始，幾乎每次中秋節(jié)后，都有專家的意見和建議，但為何這一局面至今未有任何改變呢？

　　有些問題，如月餅豪華包裝問題，專家能看出，普通市民也能看出，專家能提建議，普通市民也能提建議。但專家的視角無疑更為廣泛，調(diào)查了解無疑更加深入，發(fā)言也無疑更具權(quán)威性，從這個角度來說，專家理應(yīng)未雨綢繆，提出更具前瞻性的意見和建議，將問題盡量控制在萌芽狀態(tài)。如在五六月份，各個廠家準(zhǔn)備策劃今年月餅包裝的新花樣時，就應(yīng)站出來發(fā)表意見，以往年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為例，希望有關(guān)部門采取措施進(jìn)行規(guī)范，這樣至少就減少今年的浪費(fèi)和污染。而等浪費(fèi)和污染已成活生生的事實(shí)，這樣的意見和建議誰都能提出來，還要專家干什么？其實(shí)這一問題絕不體現(xiàn)在月餅包裝問題上，近日，正當(dāng)南水北調(diào)工程進(jìn)行得如火如荼時，有專家卻預(yù)計(jì)其建成后功效甚微。然而，對于已動工多年的南水北調(diào)工程，專家此時的質(zhì)疑是否還有意義？許多時候，事發(fā)前很難聽到一些專家的聲音，惡果釀成后，各路專家的意見響徹云霄。

    據(jù)悉，本次公務(wù)員考試申論提供的材料包括南水北調(diào)工程實(shí)施中的專家意見滯后、牙防組織專家提供虛假信息等材料，從不同側(cè)面反映出隨著廣大國民素質(zhì)的提升，在針對社會事件和社會事務(wù)時，相關(guān)專家的建議和觀點(diǎn)略顯滯后，并出現(xiàn)了專家信任危機(jī)這一社會問題。