| 第 1 頁(yè)：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
| 第 5 頁(yè)：多項(xiàng)選擇題 |
| 第 8 頁(yè)：判斷題 |
| 第 9 頁(yè)：案例分析題題 |
| 第 10 頁(yè)：公文實(shí)務(wù)題 |
| 第 11 頁(yè)：材料處理題 |
六、材料處理題(本大題為主觀題。共15分。)
91市民李某開(kāi)私家車(chē)送朋友到火車(chē)南站，正要離開(kāi)時(shí)，遇到焦急萬(wàn)分的外地人王姓夫婦求助，原來(lái)他們誤將火車(chē)站南站當(dāng)做自己乘車(chē)地點(diǎn)——火車(chē)站北站。李某急人所難，遂開(kāi)車(chē)將王姓夫婦送至火車(chē)站北站，王姓夫婦下車(chē)時(shí)給李某30元表示感謝，李某再三推脫未果，只好收下。就在李某準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，市運(yùn)管理處執(zhí)法人員將其攔下，認(rèn)為李某開(kāi)“黑車(chē)”從事非法營(yíng)運(yùn)，要按有關(guān)規(guī)定處罰。李某反復(fù)解釋自己不是“黑車(chē)”司機(jī)，而是做好事幫忙，30元錢(qián)是王姓夫婦為表示感謝硬塞，何況30元還不足以支付車(chē)輛過(guò)路費(fèi)和汽油費(fèi)，更不用說(shuō)賺錢(qián)了。這時(shí)眼看現(xiàn)場(chǎng)圍觀群眾越來(lái)越多，執(zhí)法人員擔(dān)心事態(tài)擴(kuò)大，于是對(duì)李某說(shuō)：“你是不是做好事助人為樂(lè)我們不管，你沒(méi)有營(yíng)運(yùn)許可又收了人家錢(qián)，就是違法行為，按規(guī)定要處罰，否則我們就失職了，你就別讓我們?yōu)殡y了�！彪S即讓李某駕車(chē)一同去市運(yùn)管理處處理。
有人當(dāng)場(chǎng)將此事發(fā)了一條微博，立刻引發(fā)了網(wǎng)民熱議，那對(duì)王姓夫婦在回家途中獲知此事，立刻發(fā)微博表示為李某作證。
1.請(qǐng)將上述執(zhí)法人員的言行作出評(píng)價(jià)(150～200字)
2.假如你是一名行政執(zhí)法人員，上述案例對(duì)于你今后做好執(zhí)法工作有哪些啟示?(250～300字)
參考答案:請(qǐng)參考解析
解析:1.【參考例文】首先，行政處罰要以事實(shí)為依據(jù)。在本案中，執(zhí)法人員在沒(méi)有查清違法是否屬實(shí)的情況就處罰，不符合行政處罰法的原則;其次，行政處罰應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持適度原則，堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合原則。我國(guó)行政處罰法明確規(guī)定，違法行為輕微并及時(shí)糾正的不予行政處罰。題干中執(zhí)法人員以處罰為目的，違背了立法宗旨;再次，忽略了公民的陳述、申辯權(quán)。在本案中。面對(duì)陳某的辯解，執(zhí)法人員選擇忽略并執(zhí)意進(jìn)行處罰，這侵犯了陳某的權(quán)利，也違背了法律。
2.【參考例文】案例中執(zhí)法人員粗暴執(zhí)法給我留下深刻的印象，也給了很多的啟示，如果我是一名行政執(zhí)法人員，我將從以下幾個(gè)方面開(kāi)展執(zhí)法工作：
首先，以法律為依據(jù)，堅(jiān)持合法原則。在開(kāi)展行政執(zhí)法工作時(shí)，應(yīng)當(dāng)從相關(guān)法律出發(fā)，不放過(guò)任何違法事件，但也絕不能冤枉好人。真正做到無(wú)枉無(wú)縱。
其次，從具體事實(shí)出發(fā)，堅(jiān)持懲戒和教育相結(jié)合。在開(kāi)展行政執(zhí)法工作時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的事實(shí)情況酌情處理，對(duì)于違法行為輕微并及時(shí)糾正的以教育為主。
最后，樹(shù)立“以人為本’’的執(zhí)法理念，堅(jiān)持文明執(zhí)法。在開(kāi)展行政執(zhí)法工作時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽(tīng)取當(dāng)事人的申訴和辯解，認(rèn)真了解具體情況，最終做出合理的處罰決定，文明執(zhí)法。
公務(wù)員行測(cè)題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨搜索公眾微信號(hào)"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
2014年事業(yè)單位考試《公共基礎(chǔ)知識(shí)》考點(diǎn)匯總
