第 1 頁:單項選擇題 |
第 4 頁:多項選擇題 |
第 6 頁:判斷題 |
第 7 頁:案倒分析題 |
第 8 頁:綜合分析題 |
第 9 頁:公文改錯題 |
四、案倒分析題
61回答61-65題:
丙欠甲10萬元,但已經(jīng)過了訴訟時效,甲正為此苦惱,恰好因生意往來甲欠乙l0萬元并已屆清償期,甲遂對乙表示要將對丙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙,但故意不告知其已過時效的情況。乙表示同意.甲遂通知了丙。當(dāng)乙向丙主張債權(quán)時,被丙以訴訟時效已過為由拒絕還款。正好,乙也因一筆交易欠丙10萬元,同時,乙對丁享有到期債權(quán)但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇車禍.目前享有人身傷害賠償請求權(quán),可獲得l0萬賠償款,其他身無分文(生意一直虧損)。乙見丙拒絕履行債務(wù),自己也拒絕清償對丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤銷債權(quán)讓與,要求甲還款。甲不肯,甲乙二人發(fā)生糾紛。
關(guān)于甲對丙的債權(quán)及其影響,表述不正確的是( )。
A. 甲對丙的債權(quán)過了訴訟時效,甲喪失勝訴權(quán)
B. 勝訴權(quán)喪失并不意味著該債權(quán)歸于消滅
C. 甲對丙的債權(quán)可以作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的,法律不做禁止
D. 甲對丙的債權(quán)不可以作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的
參考答案:D
解析:甲對丙的債權(quán)已過訴訟時效,甲喪失了勝訴權(quán),并不意味著該債權(quán)的消滅,法律也不禁止此種債權(quán)成為債權(quán)讓與的標(biāo)的。故本題答案選D。
62甲、乙、丙三者協(xié)議及法律效力的判斷錯誤的一項是( )。
A. 甲、乙協(xié)議將甲對丙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙,并通知丙,該轉(zhuǎn)讓成立
B. 甲、乙協(xié)議將甲對丙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙,應(yīng)經(jīng)過丙的同意
C. 乙有權(quán)向丙主張債權(quán)
D. 丙主張債權(quán)已過訴訟封效可以同時對抗甲和乙,有權(quán)拒絕清償
參考答案:B
解析:根據(jù)《合同法》第80條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。第84條規(guī)定,債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?梢姡瑐鶛(quán)讓與只需通知,無須取得債務(wù)人同意。故本題答案選B。
63甲、乙之間讓與合同的效力如何?( )
A. 效力待定
B. 可撤銷
C. 有效
D. 無效
參考答案:B
解析:甲故意隱瞞事實,行為構(gòu)成欺詐。按照《合同法》第54條規(guī)定,一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損方有權(quán)請求人民法院予以撤銷。故甲乙之間轉(zhuǎn)讓合同屬于可撤銷的合同。故本題答案選8。
64乙對丁怠于行使債權(quán),丙可對乙主張( )。
A. 代位權(quán)
B. 撤銷權(quán)
C. 因丁只有人身傷害賠償所得l0萬.無法主張代位權(quán)
D. 代位權(quán)和撤銷權(quán)擇一主張
參考答案:C
解析:根據(jù)《合同法》第73條規(guī)定,因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。丁的人身損害請求權(quán)是專屬于丁自身的。故本題答案選C。
65債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟,下列哪一項不符合條件?( )
A. 債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法
B. 債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán).對債權(quán)人造成損害
C. 債務(wù)人的債權(quán)已到期
D. 債務(wù)人的債權(quán)是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)參考答案:D
相關(guān)推薦:
2014年事業(yè)單位考試《公共基礎(chǔ)知識》考點匯總