| 第 1 頁(yè)：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
| 第 4 頁(yè)：多項(xiàng)選擇題 |
| 第 6 頁(yè)：判斷題 |
| 第 7 頁(yè)：案倒分析題 |
| 第 8 頁(yè)：寫作 |
四、案倒分析題
61請(qǐng)概括出“給定資料”反映的我國(guó)養(yǎng)老金存在的問(wèn)題。并提出相應(yīng)的解決措施。(不超過(guò)300字)
當(dāng)前，我國(guó)公務(wù)員、事業(yè)單位人員、企業(yè)職工、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民分別屬于五種不同的養(yǎng)老保障制度。一位退休的李大叔說(shuō).公務(wù)員與企業(yè)退休職工基本養(yǎng)老金一樣，但在生活補(bǔ)貼數(shù)額上有差別。公務(wù)員是按照地方財(cái)政水平計(jì)發(fā)，企業(yè)、事業(yè)單位則要根據(jù)效益。
北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授李實(shí)說(shuō)，自20世紀(jì)80年代以來(lái)。不同制度養(yǎng)老金的差距越來(lái)越大，公務(wù)員、事業(yè)單位能比企業(yè)高3.4倍，不過(guò)最少的是農(nóng)民養(yǎng)老金，有的地方農(nóng)保.60歲以上老年人一個(gè)月只有60塊。企業(yè)大概是2000塊左右，農(nóng)村是60塊.相差30倍。公務(wù)員平均下來(lái)是4000多塊.和60塊差多少倍?60倍。
不到三十歲，李小姐已開始籌備養(yǎng)老了，但是她不愿意把錢存入養(yǎng)老保險(xiǎn)。她說(shuō)，我不太信任這個(gè).還不如自己拿來(lái)用呢.因?yàn)閷?lái)錢會(huì)貶值得很厲害。
據(jù)北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院趙曉教授估算.2001年到2011年，養(yǎng)老金十年縮水了6000億。這十年的平均通貨膨脹率是2.47%，但養(yǎng)老保險(xiǎn)金是存在銀行里的，利息只有2%，相差0.47%.算下來(lái)十年就有6000億。
此外.養(yǎng)老金還有挪用的問(wèn)題。李實(shí)說(shuō)，企業(yè)養(yǎng)老實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的體制。
個(gè)人交8%，建立個(gè)人賬戶，但實(shí)際上，現(xiàn)在的個(gè)人賬戶基本上都是空的，被挪用去支付現(xiàn)在退休職工的退休金了，經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng).養(yǎng)老收費(fèi)還能如期地完成，怕就怕出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一方面要支付養(yǎng)老金，另一方面?zhèn)�人賬戶沒(méi)有錢.可能帶來(lái)養(yǎng)老金危機(jī)。
學(xué)者呼吁做實(shí)個(gè)人賬戶.但這需要一大筆錢。而關(guān)于養(yǎng)老金的資金缺口問(wèn)題也一直揪著人們的神經(jīng)。2012年7月.人力資源和社會(huì)保障部公開回應(yīng)，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的積累上半年超過(guò)2萬(wàn)億元.當(dāng)期不存在缺口問(wèn)題。
雖然眼下沒(méi)問(wèn)題，但是。未來(lái)會(huì)不會(huì)有資金缺口?對(duì)此各界說(shuō)法不一，甚至完全相反，有的預(yù)測(cè)2030年缺口將有幾十萬(wàn)億.有的卻認(rèn)為屆時(shí)不僅沒(méi)有缺口，還會(huì)盈余11萬(wàn)億。但是生活中.不少老人卻過(guò)得緊巴巴。一位從企業(yè)退休的老職工張阿姨說(shuō)：物價(jià)上漲得太厲害了.前兩年馬馬虎虎，現(xiàn)在花銷也不夠了;一位退休的公務(wù)員王大伯說(shuō)：平時(shí)最頭疼的就是醫(yī)藥開銷，最害怕生病。光吃飯穿衣還是夠的，但是如果生病�；蛘甙l(fā)生其他事情，就沒(méi)辦法應(yīng)付了。
趙曉認(rèn)為.財(cái)政應(yīng)該加大對(duì)養(yǎng)老金的支付力度。我國(guó)的保障在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的比重大概只有百分之二點(diǎn)幾。而西方國(guó)家差不多接近20%。國(guó)務(wù)院參事湯敏則建議.提高國(guó)企紅利向養(yǎng)老的支付比例�，F(xiàn)在國(guó)企加起來(lái)每年有兩萬(wàn)多億的利潤(rùn).可以投資。但其中要拿出25%到30%給國(guó)家財(cái)政.現(xiàn)在連10%都不到。我要提問(wèn)參考答案:請(qǐng)參考解析
解析:我國(guó)養(yǎng)老金存在以下問(wèn)題：養(yǎng)老保障制度不合理，養(yǎng)老金差距巨大;投資渠道狹窄，縮水嚴(yán)重，民眾不信任;平時(shí)被挪用，經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，可能帶來(lái)危機(jī);通貨膨脹，物價(jià)上漲，養(yǎng)老金貶值，老人生活困難。
針對(duì)這些問(wèn)題，提出如下措施：
一、改革養(yǎng)老保障制度。改革養(yǎng)老金雙軌制，讓公務(wù)員、事業(yè)單位人員與企業(yè)職工享有平等的養(yǎng)老待遇;完善農(nóng)村養(yǎng)老制度，加大財(cái)政扶持力度，提高農(nóng)民的養(yǎng)老金。
二、拓展投資渠道，聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)，選擇收益更高的投資方式，提高養(yǎng)老金的保值增值能力。
三、保障養(yǎng)老金安全。做實(shí)個(gè)人賬戶，加大養(yǎng)老金的財(cái)政支付力度，提高國(guó)企紅利向養(yǎng)老的支付比例。
四、改善老人生活。將養(yǎng)老金支付與通貨膨脹掛鉤，平抑物價(jià)，提高老人生活水平。五、綜合分析題62PM2.5對(duì)人體健康的影響比較大，中國(guó)絕不能靠犧牲生態(tài)環(huán)境和人民健康來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。PM2.5爆表之后，中國(guó)多地多措并舉打響了PM2.5治理“攻堅(jiān)戰(zhàn)”。2013年6月X×省出臺(tái)了《××省環(huán)境空氣質(zhì)量管理考核辦法(試行)》，將考核結(jié)果作為對(duì)市、縣(市)政府實(shí)績(jī)分析評(píng)價(jià)依據(jù)�？己瞬缓细癯鞘校瑥南乱荒甓乳_始，暫停審批對(duì)該城市指標(biāo)造成重大影響的工業(yè)建設(shè)項(xiàng)日.此舉彰顯了政府減緩經(jīng)濟(jì)增速以提升發(fā)展品質(zhì)的決心，以利于實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)時(shí)期、更高水平、更好質(zhì)量發(fā)展。
請(qǐng)結(jié)合材料，談?wù)勀闶侨绾慰创罢疄樘岣呖諝赓|(zhì)量、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展而降低經(jīng)濟(jì)增速”的。
我要提問(wèn)參考答案:請(qǐng)參考解析
解析:政府為提高空氣質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展而降低經(jīng)濟(jì)增速是明智之舉。當(dāng)前，我國(guó)資源環(huán)境壓力越來(lái)越大，空氣質(zhì)量關(guān)系到人民的身體健康和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)追求的目標(biāo)是可持續(xù)增長(zhǎng)，因此，政府堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，不以犧牲環(huán)境和人民健康來(lái)?yè)Q取短時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)的片面發(fā)展，主動(dòng)調(diào)低經(jīng)濟(jì)增速，有利于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。面對(duì)現(xiàn)狀，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，出臺(tái)一系列新的政策和措施來(lái)節(jié)制經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱發(fā)展。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).從根本上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。加強(qiáng)污染治理，做好節(jié)能減排工作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。在此過(guò)程中，還要保障群眾的生活，經(jīng)濟(jì)增速放緩，但不能因此造成人民生活質(zhì)量的下降。如此，才能保證降低經(jīng)濟(jì)增速的各項(xiàng)措施得到良好執(zhí)行。
相關(guān)推薦：
2014年事業(yè)單位考試《公共基礎(chǔ)知識(shí)》考點(diǎn)匯總
