| 第 1 頁(yè)：判斷題 |
| 第 2 頁(yè)：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
| 第 4 頁(yè)：多項(xiàng)選擇題 |
| 第 5 頁(yè)：案例題及作文題 |
| 第 6 頁(yè)：參考答案 |
三、多項(xiàng)選擇題
1.ABD【解析】社會(huì)基本矛盾并不都是可以通過自我完善和自我發(fā)展加以解決的，C錯(cuò)誤，A、B、D正確。
2.ABCD【解析】加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該加強(qiáng)黨的建設(shè)，改善黨的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)，健全黨內(nèi)民主，完善黨的民主集中制，堅(jiān)決克服黨內(nèi)存在的消極腐敗現(xiàn)象。
3.ACD【解析】裁定管轄是指由人民法院以裁定的方式確定案件的管轄，包括移送管轄、指定管轄和管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移三種類型。
4.ABC【解析】該題主要考查的是事物之間的聯(lián)系，某山鄉(xiāng)小鎮(zhèn)由于辦了釩礦廠而沒有采取環(huán)保措施，使得居民健康受到影響，這表明了事物之間是相互聯(lián)系的，同時(shí)也說明了做事情應(yīng)該全面地看問題，不應(yīng)只看眼前的利益忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
5.ABCD【解析】國(guó)家公務(wù)員必須嚴(yán)格遵守的政治紀(jì)律包括：不得散布有損政府聲譽(yù)的言論;不得經(jīng)商、辦企業(yè)以及參與其他營(yíng)利性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng);不得組織或者參加非法組織;不得組織或者參加反對(duì)政府的集會(huì)、游行、示威等活動(dòng)。故選ABCD
四、案例分析
1.【答案要點(diǎn)】本案中公安分局的行為稱為行政行為。所謂行政行為是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)規(guī)定行政措施，制定行政法規(guī)，領(lǐng)導(dǎo)行政工作，管理公共事務(wù)，并產(chǎn)生法律效果的行為。行政行為以其對(duì)象是否特定為標(biāo)準(zhǔn)可分為抽象行政行為和具體行政行為，行政行為以受法律規(guī)范拘束的程度為標(biāo)準(zhǔn)可分為羈束行政行為和自由裁量行政行為。
本案中公安分局對(duì)吳某處以l5天行政拘留的處罰行為，既是其體的行政行為又是自由裁量的行政行為。但公安分局在作出自由裁量的行政行為時(shí)存在顯失公正的問題。原告吳某因故意挑起事端，毆打他人，造成一人輕微傷害，被告區(qū)公安分局據(jù)此給予了原告最重的行政處罰——拘留15天;原告的鄰居周某及其妻王某對(duì)原告挑起事端的態(tài)度是“針尖對(duì)麥芒”，在相互毆打中，造成原告吳某及其妻二人輕微傷害，而被告對(duì)此卻不作任何處罰。被告所做的處罰顯然畸輕畸重，屬對(duì)同類違法行為給予一重一輕的處理。
區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告吳某挑起事端，并毆打他人造成一人輕微傷害，應(yīng)受治安管理處罰。原告鄰居周某及其妻王某在相互毆打過程中亦造成原告及其妻輕微傷害，亦應(yīng)受治安管理處罰，但被告對(duì)他們二人卻未作任何處罰。故被告對(duì)原告吳某的處罰顯失公正，應(yīng)當(dāng)依法予以變更。
2.【答案要點(diǎn)l(1)該居民區(qū)的全體居民和居委會(huì)都可以充當(dāng)原告。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，凡是認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，都有權(quán)向法院提起訴訟。本案全體居民和居委會(huì)都可以提起訴訟，即可以充當(dāng)原告。
(2)應(yīng)以市公安局為被告�！缎姓V訟法》規(guī)定公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。據(jù)此，應(yīng)以市公安局為被告。
(3)《行政訴訟法》規(guī)定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。所以，向縣公安局所在地法院和向市公安局所在地法院起訴均可。
(4)由于居委會(huì)和其他130戶居民與提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系，所以根據(jù)《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，他們可以作為第三人參加訴訟。
(5)根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。因此，若350戶居民向法院提起行政訴訟時(shí)，可以推選出代表進(jìn)行訴訟。
