點擊查看:2019注冊會計師《經(jīng)濟(jì)法》練習(xí)題匯總
單選題
甲與乙簽訂了一份借款合同,甲為借款人,借款數(shù)額為30萬元。甲以自有的一輛價值10萬元的汽車作為抵押擔(dān)保,甲又請求丙為該借款合同提供保證擔(dān)保。合同到期后,甲無力償還。如果兩項擔(dān)保對擔(dān)保責(zé)任約定不明確,下列說法正確的是( )。
A、因為沒有約定,丙不承擔(dān)保證責(zé)任
B、乙應(yīng)當(dāng)先要求丙以保證承擔(dān)保證責(zé)任
C、乙即可以先要求甲承擔(dān)保證責(zé)任,也可以先要求丙承擔(dān)保證責(zé)任
D、乙應(yīng)當(dāng)先要求甲以抵押承擔(dān)保證責(zé)任
【正確答案】 D
【答案解析】 沒有約定或者約定不明的,如果保證與債務(wù)人提供的物的擔(dān)保并存,則債權(quán)人先就債務(wù)人的物的擔(dān)保求償。
單選題
下列關(guān)于保證人的涉訴問題的表述,錯誤的是( )。
A、一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的,人民法院可以將債務(wù)人、保證人列為共同被告
B、債務(wù)人財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時,由一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任
C、債權(quán)人對債務(wù)人提起訴訟,債務(wù)人提起反訴的,保證人可以作為第三人參加訴訟
D、債務(wù)人對債權(quán)人提起訴訟,債權(quán)人提起反訴的,保證人可以作為第三人參加訴訟
【正確答案】 C
【答案解析】 《擔(dān)保法解釋》127條規(guī)定,債務(wù)人對債權(quán)人提起訴訟,債權(quán)人提起反訴的,保證人可以作為第三人參加訴訟。
多選題
在民間借貸糾紛中,關(guān)于涉及保證人的訴訟表述正確的有( )。
A、保證人為借款人提供連帶保證責(zé)任的,出借人僅起訴借款人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加保證人為共同被告
B、保證人為借款人提供連帶保證責(zé)任的,出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告
C、保證人為借款人提供一般保證的,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告
D、保證人為借款人提供一般保證的,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告
【正確答案】 BCD
【答案解析】 在民間借貸糾紛中,保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告(選項A錯誤);出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。
單選題
根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于民間借貸糾紛訴訟當(dāng)事人的表述中,不正確的是( )。
A、保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告
B、保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加保證人為共同被告
C、保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告
D、保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告
【正確答案】 B
【答案解析】 根據(jù)規(guī)定,保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院“可以不追加”保證人為共同被告。
單選題
2008年10月1日,馬某向賈某借款10萬元,李某作為一般擔(dān)保人簽字,根據(jù)合同,馬某應(yīng)于2009年3月3日還款,保證期間也一直持續(xù)到該日。馬某到期拒絕還款,賈某遂訴至法院,法院于2009年5月9日作出要求馬某還款的判決,該判決于2009年5月24日生效。對此,下列說法不正確的是( )。
A、李某的保證期間視為約定不明
B、李某的保證期間視為沒有約定
C、李某的保證期間從2009年3月4日至2009年9月3日
D、保證合同的訴訟時效從2009年5月25日至2011年5月24日
【正確答案】 A
【答案解析】 保證合同約定的保證期間早于或等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月,因此選項A錯誤,選項BC正確。一般保證中,保證的訴訟時效從債權(quán)人對債務(wù)人的訴訟判決生效之日起開始計算,因此選項D正確。
單選題
2008年1月1日,甲企業(yè)向銀行貸款100萬元,乙企業(yè)為甲企業(yè)的銀行債務(wù)提供保證,保證方式為連帶責(zé)任保證。2008年7月1日,貸款期限屆滿,甲企業(yè)不能清償?shù)狡诘膫鶆?wù),銀行在2008年8月1日時要求乙承擔(dān)保證責(zé)任,乙企業(yè)于2008年8月10日按照合同約定清償了債務(wù),那么乙企業(yè)對甲企業(yè)追償權(quán)的訴訟時效的起算日期是( )。
A、2008年7月1日
B、2008年8月1日
C、2008年8月10日
D、2008年1月1日
【正確答案】 C
【答案解析】 根據(jù)規(guī)定,保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效,自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計算。因此,本題應(yīng)該從2008年8月10日乙企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任時開始計算追償權(quán)的訴訟時效。
單選題
一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,其保證合同的訴訟時效,開始計算是從( )。
A、判決或者仲裁裁決生效之日起
B、提起訴訟或者仲裁之日起
C、保證期間屆滿時起
D、主債權(quán)的訴訟時效結(jié)束時起
【正確答案】 A
【答案解析】 根據(jù)規(guī)定,一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。
注會萬題庫下載|微信搜“萬題庫注冊會計師考試”
相關(guān)推薦:
2019注冊會計師考試《各科目》大數(shù)據(jù)考情分析