2010年注冊會計師《經(jīng)濟(jì)法》沖刺模擬試題(2)

　　[案例5答案]

　　(1)B公司3月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同(P370)。

　　(2)A公司4月5日要求B公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任(P386)。

　　(3)甲公司對貨物毀損應(yīng)向B公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任(P404)。

　　(4)①D公司可以不向C銀行申請掛失止付而直接向人民法院申請公示催告。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，掛失止付并不是票據(jù)喪失后票據(jù)權(quán)利補(bǔ)救的必經(jīng)程序，它僅僅是失票人在喪失票據(jù)后可以采取的一種暫時的預(yù)防措施。失票人應(yīng)當(dāng)在通知掛失止付后3日內(nèi)，依法向人民法院申請公示催告或者提起普通訴訟，也可以在票據(jù)喪失后直接向人民法院申請公示催告或者提起普通訴訟(P492)。②D公司已采取的掛失止付措施不可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，如果付款人自收到掛失止付通知書之日起12日內(nèi)沒有收到人民法院的止付通知書的，自第13日起，掛失止付通知書失效(P494)。在本題中，D公司于3月19日辦理了掛失止付手續(xù)，但沒有在3日內(nèi)依法向人民法院申請公示催告或者提起普通訴訟，因此，掛失止付通知書自第13日起失效。F公司于4月15日向C銀行提示付款時，D公司的掛失止付通知書已經(jīng)失效。

　　(5)①C銀行拒絕向F公司付款的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，承兌人不得以其與出票人之間的資金關(guān)系對抗持票人，拒絕支付匯票金額(P508)。②A公司應(yīng)當(dāng)受到的經(jīng)濟(jì)處罰：對尚未扣回的承兌金額按每天萬分之五計收罰息(P462)。

　　(6)C銀行不能以匯票被偽造為由拒絕付款。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人，仍應(yīng)對被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯(P496)。

　　(7)①F公司不能向D公司行使追索權(quán)。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)的偽造行為是一種擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序、損害他人利益的行為，在法律上不具有任何票據(jù)行為的效力。由于其從一開始就是無效的，故持票人即使是善意取得，對被偽造人(D公司)也不能行使票據(jù)權(quán)利(P496)。②F公司不能向王某行使追索權(quán)。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，由于偽造人(王某)沒有以自己的名義簽章，因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任(P496)。