2010年注冊會計師《經(jīng)濟法》沖刺模擬試題(2)

　　三、綜合題

　　[案例1答案]

　　(1)①乙公司無權(quán)要求A公司返還機器設(shè)備。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，在原權(quán)利人與受讓人之間，原權(quán)利人(乙公司)喪失標的物的所有權(quán)，而受讓人(A公司)則基于善意取得制度而獲得標的物的所有權(quán)。②A公司不能以甲公司無權(quán)處分為由拒絕支付價款。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，在讓與人與受讓人之間，讓與人與受讓人基于有償法律行為而發(fā)生債的法律關(guān)系，在受讓人獲得標的物所有權(quán)以后，應(yīng)當承擔向讓與人支付價款的義務(wù)，而不能根據(jù)讓與人無權(quán)處分而拒絕支付價款。

　　(2)①甲公司有權(quán)要求B公司返還機器設(shè)備。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物。②甲公司應(yīng)當在2010年5月10日之前要求B公司返還機器設(shè)備。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起1年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。③甲公司的主張符合規(guī)定。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損、滅失，該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的權(quán)利人請求賠償?shù)�，占有人�?yīng)當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權(quán)利人;權(quán)利人的損害未得到足夠彌補的，惡意占有人還應(yīng)當賠償損失。

　　(3)①質(zhì)押合同部分無效。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時質(zhì)押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有。否則，約定的“流質(zhì)條款”無效，但不影響質(zhì)押合同其他部分的效力。②C公司善意取得質(zhì)權(quán)。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動產(chǎn)出質(zhì)的，法律保護善意質(zhì)權(quán)人的權(quán)利。

　　(4)①D修理廠有權(quán)對該機器設(shè)備行使留置權(quán)。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，留置權(quán)可以善意取得，如果債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動產(chǎn)時，不知債務(wù)人無處分該動產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人仍可以行使留置權(quán)。②D修理廠的主張不符合規(guī)定。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，債權(quán)人在其債權(quán)沒有得到清償時，有權(quán)留置債務(wù)人的財產(chǎn)，并給債務(wù)人確定一個履行期限，該履行期限應(yīng)當為2個月以上。

　　[案例2答案]

　　(1)B公司主張解除買賣合同符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人一方延遲履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，對方當事人可以單方解除合同。

　　(2)①C銀行拒絕付款的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，承兌人(C銀行)不得以其與出票人(B公司)之間的資金關(guān)系對抗持票人，拒絕支付匯票金額。②持票人F公司可以向C銀行追索的款項包括：被拒絕付款的匯票金額;匯票金額自提示付款日至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同檔次流動資金貸款利率計算的利息;取得有關(guān)拒絕付款證明和發(fā)出通知書的費用。

　　(3)銀行承兌匯票到期，承兌申請人未能足額交存票款，對尚未扣回的承兌金額按每天萬分之五計收罰息。

　　(4)D公司背書所附條件不具有匯票上的效力。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。

　　(5)①E公司的主張不符合規(guī)定。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，如果持票人未在規(guī)定期限發(fā)出追索通知，持票人仍可以行使追索權(quán)。②A公司的主張符合規(guī)定。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，如其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對其后手的被背書人不承擔保證責任。③B公司的主張不符合規(guī)定。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人。

　　(6)B公司有權(quán)拒絕A公司的請求。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進行抗辯。在本題中，由于直接相對人A公司在買賣合同中未履行約定義務(wù)，因此B公司有權(quán)拒絕A公司的請求。