2、2005年4月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)在對(duì)信誠(chéng)上市公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“信誠(chéng)公司”)進(jìn)行例行檢查中,發(fā)現(xiàn)以下事實(shí):(1)信誠(chéng)公司于1999年1月1日由A 企業(yè)、B企業(yè)等4家企業(yè)作為發(fā)起人共同以發(fā)起設(shè)立方式成立,成立時(shí)的股本總額為8000萬(wàn)股(每股面值為人民幣1元,下同)。2001年3月,信誠(chéng)公司獲準(zhǔn)首次發(fā)行4000萬(wàn)股社會(huì)公眾股,此次發(fā)行完畢后,信誠(chéng)公司的股本總額達(dá)到12000萬(wàn)股。信誠(chéng)公司2001年12月31日的有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如下:總資產(chǎn)為人民幣9.6億元,流動(dòng)負(fù)債為人民幣3.6億元,長(zhǎng)期負(fù)債為人民幣3.4億元。(2)信誠(chéng)公司的主要發(fā)起人A企業(yè)將已經(jīng)作為出資應(yīng)當(dāng)交付給信誠(chéng)公司的機(jī)器設(shè)備(折合200萬(wàn)元)作為自己的資產(chǎn)使用已3年有余,至今尚未交付信誠(chéng)公司。(3)2002年9月5日,B企業(yè)將所持信誠(chéng)公司股份680萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給了宏達(dá)公司,從而使宏達(dá)公司持有信誠(chéng)公司的股份達(dá)到800萬(wàn)股。直到同年9月15日,宏達(dá)公司未向信誠(chéng)公司報(bào)告。(4)信誠(chéng)公司董事會(huì)由7名董事組成。 2003年4月1日,信誠(chéng)公司召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議。出席該次會(huì)議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董事E因出國(guó)考察不能出席會(huì)議;董事F因參加人民代表大會(huì)不能出席會(huì)議,電話委托董事A代為出席并表決;董事G因病不能出席會(huì)議,委托董事會(huì)秘書(shū)H代為出席并表決。根據(jù)總經(jīng)理的提名,出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意,聘任周慧為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,并決定給予周慧年薪10萬(wàn)元。此外,經(jīng)出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意,決定改變招股說(shuō)明書(shū)所列的募集資金用途。該次董事會(huì)會(huì)議,由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔。(5)2004年4月1日,信誠(chéng)公司召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議,決定于5 月18日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)審議董事會(huì)指定的發(fā)行公司債券方案。在如期舉行的臨時(shí)股東大會(huì)上,除審議通過(guò)了發(fā)行公司債券的決議外,還根據(jù)控股股東B企業(yè)的提議,臨時(shí)增加了一項(xiàng)增選一名公司董事的議案,并經(jīng)股東大會(huì)表決通過(guò)。(6)信誠(chéng)公司總經(jīng)理林某于2005年1月1日擅自決定以信誠(chéng)公司資產(chǎn)為控股股東A企業(yè)的銀行貸款提供抵押擔(dān)保。(7)為信誠(chéng)公司出具2004年度審計(jì)報(bào)告的注冊(cè)會(huì)計(jì)師陳某,在2005年3月10日公司年度報(bào)告公布后,于同年3月20日購(gòu)買(mǎi)了信誠(chéng)公司2萬(wàn)股股票,并于同年4月8日拋售,獲利3萬(wàn)余元;其證券公司的證券從業(yè)人員李某認(rèn)為信誠(chéng)公司的股票具有上漲潛力,于2005年3月15日購(gòu)買(mǎi)了信誠(chéng)公司股票1萬(wàn)股。要求:根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,分別回答以下問(wèn)題:(1)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容,信誠(chéng)公司首次發(fā)行社會(huì)公眾股是否符合有關(guān)法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。(2)根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容,A企業(yè)的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為?A企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?(3)根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容,B企業(yè)轉(zhuǎn)讓信誠(chéng)公司股份的行為以及宏達(dá)公司未向信誠(chéng)公司報(bào)告所持股份情況的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。(4)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,出席該次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定?董事F和董事G委托他人出席該次董事會(huì)會(huì)議是否有效?并說(shuō)明理由。(5)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,董事會(huì)通過(guò)的兩項(xiàng)決議是否符合規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。(6)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,董事會(huì)的會(huì)議記錄由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔是否符合規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。(7)根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所提示的內(nèi)容,信誠(chéng)公司臨時(shí)股東大會(huì)增選一名公司董事的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。(8)根據(jù)本題要點(diǎn)(6)所提示的內(nèi)容,信誠(chéng)公司總經(jīng)理林某的行為是否符合法律規(guī)定?如果不符合規(guī)定,該行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?(9)根據(jù)本題要點(diǎn)(7)所提示的內(nèi)容,陳某、李某買(mǎi)賣(mài)信誠(chéng)公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
答案: (1)首先,信誠(chéng)公司發(fā)起人的人數(shù)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,以發(fā)起設(shè)立方式成立股份有限公司的,發(fā)起人不得少于5人,而本題的發(fā)起人只有4 人;其次,信誠(chéng)公司發(fā)行股票前1年末凈資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占的比例不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,發(fā)行股票前1年末凈資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占的比例應(yīng)不低于30%,而本題的比例僅為27.08%(2.6/9.6)。(2)A企業(yè)的行為屬于虛假出資。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司的股東未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資的,責(zé)令改正,處以虛假出資金額5%以上10%以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。(3)B企業(yè)轉(zhuǎn)讓信誠(chéng)公司股份的行為符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股份有限公司的發(fā)起人持有本公司的股份,自公司成立之日起3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。B企業(yè)持有信誠(chéng)公司股份的時(shí)間已超過(guò)了3年,故轉(zhuǎn)讓A公司股份符合法律規(guī)定。宏達(dá)公司未向信誠(chéng)公司報(bào)告所持股份情況的行為不符合法律規(guī)定。根據(jù)《證券法》的規(guī)定,持有一個(gè)股份有限公司已發(fā)行的股份5%的股東,應(yīng)當(dāng)在其持股數(shù)額達(dá)到該比例之日起3日內(nèi)向該公司報(bào)告,宏達(dá)公司持有信誠(chéng)公司的股份達(dá)6.67%,應(yīng)當(dāng)向信誠(chéng)公司報(bào)告。(4)首先,出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股份有限公司的董事會(huì)會(huì)議必須由1/2以上的董事出席方可舉行。本題中,信誠(chéng)公司的董事會(huì)成員為7名,由4名董事出席會(huì)議符合規(guī)定。其次,董事F、董事G的委托無(wú)效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,董事因故不能出席董事會(huì)會(huì)議時(shí),可以書(shū)面委托其他董事代為出席。本題中,董事F 采取電話方式而非書(shū)面形式委托董事A代為出席并表決不符合規(guī)定;而董事G委托董事會(huì)會(huì)議秘書(shū)H而非其他董事也不符合規(guī)定。(5)首先,通過(guò)“聘任周慧為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人”的決議符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,“根據(jù)經(jīng)理的提名,聘任或者解聘公司的副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,決定其報(bào)酬事項(xiàng)”屬于董事會(huì)的職權(quán)。本題中,信誠(chéng)公司的全體董事為7名,出席本次董事會(huì)會(huì)議的4名董事一致同意該議案,超過(guò)了全體董事的半數(shù)。其次,董事會(huì)通過(guò)“改變招股說(shuō)明書(shū)所列資金用途” 的決議不合法。根據(jù)《證券法》的規(guī)定,上市公司如改變招股說(shuō)明書(shū)所列的募集資金用途,應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)。(6)不符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,由出席會(huì)議的董事和記錄員在董事會(huì)會(huì)議記錄上簽名,而無(wú)需列席會(huì)議的監(jiān)事簽名。(7)信誠(chéng)公司臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)增選一名公司董事的決議不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,臨時(shí)股東大會(huì)不得對(duì)通知中未列明的事項(xiàng)作出決議。(8)林某的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,董事、經(jīng)理違反規(guī)定,以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)擔(dān)保擔(dān)保的,責(zé)令取消擔(dān)保,并依法承擔(dān)賠償責(zé)任,將違法提供擔(dān)保取得的收入歸公司所有,情節(jié)嚴(yán)重的,可由公司給予處分。(9)首先,陳某買(mǎi)賣(mài)信誠(chéng)公司股票的行為符合法律規(guī)定。根據(jù)《證券法》的規(guī)定,為上市公司出具審計(jì)報(bào)告的人員,自接受上市公司委托之日起至上述文件公開(kāi)后5日內(nèi),不得買(mǎi)賣(mài)該種股票。陳某是在審計(jì)報(bào)告公布5日后買(mǎi)賣(mài)信誠(chéng)公司股票的,故符合法律規(guī)定。其次,李某買(mǎi)賣(mài)信誠(chéng)公司股票的行為不符合法律規(guī)定。根據(jù)《試券法》的規(guī)定,證券公司的從業(yè)人員在任期或者法定期間內(nèi),不得直接或者以化名、借他人名義持有、買(mǎi)賣(mài)股票。李某為證券業(yè)從業(yè)人員,故買(mǎi)賣(mài)信誠(chéng)公司股票不符合法律規(guī)定。
相關(guān)推薦:注會(huì)《財(cái)務(wù)成本管理》學(xué)習(xí)方法及應(yīng)注意的問(wèn)題北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |