2009年注冊(cè)會(huì)計(jì)師舊制度《經(jīng)濟(jì)法》試題及解析

　　參考答案：

　　(1)A在原始憑證上偽造乙公司的簽章不會(huì)導(dǎo)致該匯票無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力�？梢钥闯�，偽造簽章不會(huì)直接導(dǎo)致匯票無(wú)效，本題中，A在原始匯票上偽造乙公司的簽章后背書(shū)給丙公司，而甲公司、M銀行的簽章均為真實(shí)的，該匯票仍為有效。

　　(2)M銀行不能拒絕丙公司的付款請(qǐng)求。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人，仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí)，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。另外，凡是善意的、已付對(duì)價(jià)的正當(dāng)持票人可以向票據(jù)上的一切債務(wù)人請(qǐng)求付款，不受前手權(quán)利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。本題中，M銀行屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人，在持票人丙公司提示付款時(shí)，真正簽章人M銀行不能以偽造為由進(jìn)行抗辯，另外，丙公司是支付了合理對(duì)價(jià)且為善意的持票人，享有票據(jù)權(quán)利。

　　【提示】教材P455中，所說(shuō)的對(duì)物抗辯中的“票據(jù)上有偽造、變?cè)烨樾味鵀榈目罐q”，是指的被偽造人或付款人對(duì)偽造人或變?cè)烊说目罐q，而對(duì)于善意的已經(jīng)支付對(duì)價(jià)的持票人是不適用的。

　　(3)丙公司可以向甲公司追索。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人，仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí)，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。本題中，甲公司屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人，在丙公司行使追索權(quán)時(shí)，真正簽章人甲公司不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。

　　(4)丙公司無(wú)權(quán)向A追索。根據(jù)規(guī)定，由于偽造人沒(méi)有以自己的名義簽章，因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。但是，如果偽造人的行為給他人造成損失的，必須承擔(dān)民事責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。在本題中，A屬于偽造人，A在票據(jù)上沒(méi)有以自己的名義簽章，因此，A不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　　(5)M銀行可以拒絕丁公司的付款請(qǐng)求。根據(jù)規(guī)定，丁公司持有的匯票屬于匯票本身的偽造，該匯票屬于無(wú)效票據(jù)，丁公司不享有票據(jù)權(quán)利，本題中，丁公司取得的匯票為“克隆匯票”，其上所有的簽章均不是當(dāng)事人以真實(shí)意思所簽，該匯票本身無(wú)效，M銀行是可以拒絕付款的。

　　(6)丁公司無(wú)權(quán)向乙公司追索。由于該匯票本身無(wú)效，因此乙公司實(shí)際并沒(méi)有在該“克隆匯票”上簽章，因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但丁公司可以基于雙方的買賣合同要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償丁公司的損失。