2006年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》考試試題

(6)丁公司的保證期間為多長(zhǎng)?并說(shuō)明理由。

(7)丙銀行可否直接要求丁公司承擔(dān)200萬(wàn)元的保證責(zé)任?并說(shuō)明理由。

[答案]

(1)乙公司暫停發(fā)貨沒(méi)有法律依據(jù)。乙公司的行為并不構(gòu)成不安抗辯權(quán)，根據(jù)法律規(guī)定，合同當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)的前提是有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人不能或可能不能履行合同義務(wù)，而本題中乙公司僅僅是聽(tīng)信了甲公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的片面之詞。

(3)貨物滅失的損失由甲公司承擔(dān)。根據(jù)合同法，在買(mǎi)賣(mài)合同中，當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)�，出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以后，其毀損、滅失的責(zé)任由買(mǎi)受人承擔(dān)。

(4)鐵路運(yùn)輸部門(mén)不承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同法，當(dāng)貨物損毀、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人發(fā)貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，本題中的泥石流災(zāi)害屬于不可抗力。

乙公司可以請(qǐng)求返還運(yùn)費(fèi)。根據(jù)合同法，貨物在運(yùn)輸過(guò)程中因不可抗力滅失的，未收取運(yùn)費(fèi)的，承運(yùn)人不得要求支付運(yùn)費(fèi)。已收取運(yùn)費(fèi)的，托運(yùn)人可要求返還。

(5)丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)合同法，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶保證責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。

(6)丁公司的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起2年內(nèi)。根據(jù)合同法，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容時(shí)，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起2年。

(7)丙銀行不可直接要求丁公司承擔(dān)200萬(wàn)的保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保時(shí)，應(yīng)該優(yōu)先執(zhí)行物的擔(dān)保，保證人僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。

[案例4]

甲公司為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的公司，擁有與數(shù)控機(jī)床有關(guān)的多項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利技術(shù)。2005年4月，甲公司與外國(guó)乙公司分別簽訂了商標(biāo)使用許可合同和著作權(quán)使用許可合同。根據(jù)商標(biāo)使用許可合同，甲公司獲得了乙公司的A注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)，核準(zhǔn)使用的商品為數(shù)控機(jī)床。根據(jù)著作權(quán)許可使用合同，甲公司獲得乙公司的B軟件在中國(guó)大陸地區(qū)的專(zhuān)有使用權(quán)，但合同沒(méi)有約定甲公司是否可以許可第三人使用該軟件。

2005年7月，甲公司與丙公司簽訂代銷(xiāo)合同，約定丙公司以自己的名義試銷(xiāo)貼有A注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)控機(jī)床10臺(tái)，銷(xiāo)售價(jià)格為每臺(tái)15萬(wàn)元，每銷(xiāo)售一臺(tái)收取代銷(xiāo)費(fèi)2萬(wàn)元。

2006年3月，丙公司以每臺(tái)15萬(wàn)元的價(jià)格向丁公司銷(xiāo)售了3臺(tái)數(shù)控機(jī)床。丁公司收到3臺(tái)數(shù)控機(jī)床后，自己使用一臺(tái)，將其余兩臺(tái)出租給其他公司。

2006年8月，丙公司未經(jīng)甲公司同意，將其余7臺(tái)數(shù)控機(jī)床的A注冊(cè)商標(biāo)清除，更換為自己的C注冊(cè)商標(biāo)，并以每臺(tái)15萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)出了5臺(tái)。

要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

(1)丁公司出租數(shù)控機(jī)床的行為是否侵犯甲公司的專(zhuān)利權(quán)?并說(shuō)明理由。

(2)丁公司出租數(shù)控機(jī)床的行為是否侵犯乙公司的著作權(quán)?并說(shuō)明理由。

(3)根據(jù)甲乙之間的著作權(quán)使用許可合同，乙公司是否可以在中國(guó)使用B軟件?并說(shuō)明理由。

(4)甲公司是否可以許可第三人在中國(guó)使用B軟件?并說(shuō)明理由。

(5)丙公司更換A注冊(cè)商標(biāo)的行為是否侵犯乙公司的商標(biāo)權(quán)?并說(shuō)明理由。

[答案]

(1)丁公司出租數(shù)控機(jī)床的行為沒(méi)有侵犯甲公司的專(zhuān)利權(quán)。根據(jù)專(zhuān)利法，當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用，許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售產(chǎn)品的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。本題中丁公司從合法的銷(xiāo)售渠道購(gòu)得專(zhuān)利產(chǎn)品之后，可以充分對(duì)甲公司的專(zhuān)利產(chǎn)品行使所有權(quán)。

(2)丁公司出租數(shù)控機(jī)床的行為侵犯了乙公司的著作權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)電影作品和以類(lèi)似方法攝制電影作品的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人的許可，出租其作品或者錄音錄影作品的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(3)乙公司無(wú)權(quán)在中國(guó)使用B軟件。根據(jù)著作權(quán)法，取得某項(xiàng)專(zhuān)有使用權(quán)的使用者，有權(quán)排除著作權(quán)在內(nèi)一切他人以同樣的方式使用作品，如果許可第三人使用同一權(quán)利，必須取得著作權(quán)人的許可。本題中，甲公司取得了B軟件在大陸地區(qū)的專(zhuān)有使用權(quán)。

(4)甲公司不能許可第三人在中國(guó)使用B軟件。根據(jù)規(guī)定，著作權(quán)許可使用合同中著作權(quán)人未明確許可的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使。在本題中，由于合同沒(méi)有約定甲公司是否可以許可第三人使用該軟件，因此，甲公司不能許可第三人在中國(guó)使用B軟件。

(5)丙公司更換A注冊(cè)商標(biāo)的行為侵犯了乙公司的商標(biāo)權(quán)。根據(jù)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。